Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Юпитер 3 со странным лого https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11449 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | moonraker [ 30 ноя 2010, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Юпитер 3 со странным лого |
![]() Попался мне юпитер 3 со странным лого, в princelle написано что ето какойта оптек, а кто он такой ? гугл показал пару оптеков один торгует микроскопами цеисовскими, другой вобще геодезическими приборами |
Автор: | paolo_cocoa [ 30 ноя 2010, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЗОМЗ, похоже http://www.zenitcamera.com/qa/qa-logos.html |
Автор: | QUAsit [ 30 ноя 2010, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЗОМЗ и есть. В период с 1956го по 1962й год |
Автор: | moonraker [ 30 ноя 2010, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): ЗОМЗ, похоже http://www.zenitcamera.com/qa/qa-logos.html
спасибо, давно искал где все логотипы можно посмотреть ![]() |
Автор: | SS-18 [ 30 ноя 2010, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Загорский оптико-механический завод, Загорск (Сергиев Посад). логотип "склейка" из трех линз, использовался до 1962 года. |
Автор: | Аксенов В [ 01 дек 2010, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По качеству может быть лучше Цейса, особенно первых годов сборки. У меня 57-го - очень хороший. |
Автор: | Крейсер [ 01 дек 2010, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аксенов В писал(а): По качеству может быть лучше Цейса, особенно первых годов сборки. У меня 57-го - очень хороший.
У меня 57-го под Киев/Contax и 61-го М39 |
Автор: | Lokh [ 01 дек 2010, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Аксенов В писал(а): По качеству может быть лучше Цейса, особенно первых годов сборки. У меня 57-го - очень хороший. У меня 57-го под Киев/Contax и 61-го М39 А у Вас объектив на Киев 1957 года, тоже Загорского завода? |
Автор: | Крейсер [ 01 дек 2010, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): А у Вас объектив на Киев 1957 года, тоже Загорского завода?
Раз с таким же логотипом, значить Загорского!? |
Автор: | Lokh [ 01 дек 2010, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Lokh писал(а): А у Вас объектив на Киев 1957 года, тоже Загорского завода? Раз с таким же логотипом, значить Загорского!? Я спросил потому, что в 1957 году встречаются Юпитера-3 (на Киев) производства КМЗ. Значит производство шло параллельно. |
Автор: | Аксенов В [ 01 дек 2010, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня по Contax 57-го. У Sonnar 2/50 насчитал 11 пузырьков в стекле, наш чист как слеза. это мелочь, но приятная. Хотя, качество моего юпитера не оставляет шансов купить оригинальный Цейс. |
Автор: | Lokh [ 01 дек 2010, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аксенов В писал(а): У меня по Contax 57-го. У Sonnar 2/50 насчитал 11 пузырьков в стекле, наш чист как слеза. это мелочь, но приятная. Хотя, качество моего юпитера не оставляет шансов купить оригинальный Цейс.
В Sonnar 50/1,5 пузырей ещё больше, а в Биогонах так целые фонтаны из пузырей. |
Автор: | Крейсер [ 01 дек 2010, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh писал(а): Крейсер писал(а): Lokh писал(а): А у Вас объектив на Киев 1957 года, тоже Загорского завода? Раз с таким же логотипом, значить Загорского!? Я спросил потому, что в 1957 году встречаются Юпитера-3 (на Киев) производства КМЗ. Значит производство шло параллельно. А какой лучше ЗОМЗ или КМЗ? ![]() |
Автор: | Lokh [ 01 дек 2010, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Понятие "лучше-хуже" филосовское, кому что нравится. |
Автор: | moonraker [ 01 дек 2010, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
мой 60ого года ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 дек 2010, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня оба и оба хороши КМЗ 1951 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/17 ЗОМЗ 1957 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/17 |
Автор: | Urai [ 04 дек 2010, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тогда покажу и свои. ![]() |
Автор: | Duke [ 04 дек 2010, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересно , для чего столько ? |
Автор: | Urai [ 04 дек 2010, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Коллекция.Однако.И много еще всего разного.Фотомузей хотел в Горловке открыть.Как в Шауляе.Но видно не судьба.Не Давид построил Храм в Иерусалиме а его сын от Вирсавии Соломон.Значит не дано. |
Автор: | tkajumov [ 04 дек 2010, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да... это же целых 5 фотографов можно осчастливить ![]() Ю-3 замечательная линза... и получая снимки с нее понимаешь, что это то, что надо... и не надо переплачивать мульены за суммикроны, суммилюксы и цейсовские зоннары... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |