| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| москва-5 и выдержки https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11244 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | nohuhu [ 23 окт 2010, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | москва-5 и выдержки |
добрые умные люди, подскажите новичку: а бывает у москвы-5 так, что затвор отрабатывает быстрее, чем нужно? т.е. совсем сильно быстрее. отснял сегодня плёнку, проявил - жутчайший недосвет, 5-6 ступеней минимум, а некоторые кадры вообще прозрачные совсем. снимал вечером, света конечно маловато было, но в районе EV11 - при f/4 и 1/100 должно было получиться что-нибудь. экспозицию на глаз определял, ну даже на два стопа если промазал, то не до прозрачности же? вот сижу и думаю, может у камеры затвор врёт? срабатывает быстро, но я не настолько крут, чтобы на слух правильность 1/100 определить... |
|
| Автор: | Grandy [ 23 окт 2010, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот моё с форума за 4окт. 2009г ///Насчёт затвора: ну, штук 7-8 держал в руках - ни на одной (моих двух в том числе) затвор не отбивал ни положенной минуты, ни полминуты, а где-то около 1/2 от этого, стало быть неверны и остальные выдержки. Но в затворе предусмотрены на усталость металла 3 места крепления замедляющей пружинки. На обеих камерах переставлял ту самую пружинку из первого гнезда во второе и получал в итоге изначально запроектированные выдержки./// Приблизительно секунду и на слух можно определить, а лучше и 1, и 1/2 сек - по часам с секундной стрелкой. или по звуку срабатывания этих выдержек на любой рабочей камере. |
|
| Автор: | nohuhu [ 23 окт 2010, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Grandy, т.е. я правильно понимаю вашу мысль, что если затвор "пополз", то ползут все выдержки пропорционально? в этом есть логика, но мне казалось, что от усталости металла пружина должна ослабнуть и соответственно, выдержки должны замедляться? если бы они замедлялись, то кадры были бы пересвечены. а тут недосвет... что и поставило меня в полный тупик. |
|
| Автор: | Grandy [ 23 окт 2010, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Там всё не так просто - фактически часовой механизм. Это как-бы обратная пружинка - замедлитель затвора. Но насчёт пропорциональности - верно. Если-бы у Вас был "мёртвый" "Любитель", смогли-бы совершить ознакомительную экскурсию в его затвор - принцип тот-же, но чуть проще. |
|
| Автор: | nohuhu [ 24 окт 2010, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Grandy, хых, мёртвый любитель... нынче любители идут как раритет, меньше тыщи рублёф нипродаюца. хотел себе взять - для бесчеловечных экспериментов, коли уж с СФ играюсь - так ведь не стоит он столько, жаба задушила категорически. по поводу москвы и затвора - посыпаю голову пеплом и публично каюсь за паникёрство, всё-таки это мой "глазометр" сбоит, плюс отсутствие опыта работы с негативами. сегодня поставил контрольный опыт: отснял плёнку ISO 100 на 1/100 с разными диафрагмами, объект под ярким солнцем. проявил по инструкции - ну более или менее в точку получилось. подробно не смотрел, но на f/16 близко к оптимальной. так что, в общем, дело было не в бобине. :) всё равно, спасибо за отклик. |
|
| Автор: | svk [ 24 окт 2010, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Grandy писал(а): Вот моё с форума за 4окт. 2009г
///Насчёт затвора: ну, штук 7-8 держал в руках - ни на одной (моих двух в том числе) затвор не отбивал ни положенной минуты, ни полминуты, . 
|
|
| Автор: | Grandy [ 24 окт 2010, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
////хых, мёртвый любитель... нынче любители идут как раритет, меньше тыщи рублёф нипродаюца. хотел себе взять - для бесчеловечных экспериментов, коли уж с СФ играюсь - так ведь не стоит он столько, жаба задушила категорически.// Конечно не стОит, если "Любитель" рассматривать как "поиграться с СФ". Сейчас мой абсолютно рабочий (тьфу-тьфу-тьфу) Киев-60 аж с Вегой-28 стоит на полочке. "Любитель" это концепт и креатив в одном флаконе плюс MF-ломография. |
|
| Автор: | svk [ 24 окт 2010, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Grandy писал(а): "Любитель" это концепт и креатив в одном флаконе плюс MF-ломография.
Обижаете "начальник", чем Вам Любитель не угодил?
|
|
| Автор: | Grandy [ 24 окт 2010, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SVK, я говорю совершенно серьёзно, ни грамма иронии. Я пришёл к этому. Не смейтесь, это не тупик, это творческий простор. Я как-то ходил с ним по Новодевичьему, одна дама попросила меня щёлкнуть "её на фоне" её-же мыльницей. А когда я спросил, как тут зумировать, удивилась: "А ещё профессионал..." |
|
| Автор: | nohuhu [ 24 окт 2010, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Grandy писал(а): Конечно не стОит, если "Любитель" рассматривать как "поиграться с СФ".
...и вот все такие концептуальные, все с немым укором в буквах. а как прикажете для себя определить - надо оно мне или нет - если не поиграться сперва? нет, ну можно конечно это по-другому назвать, творческим экспериментом например, но это надо сильно щёки надувать, а я пафоса не люблю. моя фамилия не адамс, и даже не ван дайк, так что это всё "поиграться". другое дело, что сам процесс доставляет! :) p.s. а любитель я за тыщу рублей брать не буду, ну хоть убейте. ну не стоит оно того. я лучше коробку плёнки заместо него куплю и ещё москву помучаю. категорически забавный аппарат. :) |
|
| Автор: | Grandy [ 24 окт 2010, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
nohuhu, ну что за истерика. Я попытался Вам помочь. Не Адамс - так не Адамс. Да он Любителями, вроде, и не фотографировал. |
|
| Автор: | Grandy [ 24 окт 2010, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А "Любитель" уже тыщу стоит не потому, что раритет, а потому, что тыща уже ничего не стоит. И, видимо, не там ищете. Если интересует, поспрашивайте здесь. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|