Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Если заменить переднюю линзу в И-22 или И-50
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11191		 Страница 1 из 2
Автор:  volodik [ 15 окт 2010, 06:16 ]
Заголовок сообщения:  Если заменить переднюю линзу в И-22 или И-50
Хочу заменить передние линзы И-22,И-50 (они потертые) на линзы от И-10(ФЭД-50\3.5).или линзы от и-50-2.Такая замена как может сказаться на качестве.Кто пробовал подобное?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 окт 2010, 06:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Замените целиком блок линз от И-50. Возможно даже не потребуется юстировка объектива. Но проверять на матовом стекле все равно нужно Я как то менял переднюю линзу, нужно было переюстировать объектив.
В общем в домашних условиях лично я не склонен проводить эксперименты по замене отдельных линз.
Автор:  Kamerer [ 15 окт 2010, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Если заменить переднюю линзу в И-22 или И-50
volodik писал(а):
Хочу заменить передние линзы И-22,И-50 (они потертые) на линзы от И-10(ФЭД-50\3.5).или линзы от и-50-2.Такая замена как может сказаться на качестве.Кто пробовал подобное?

я один раз пробовал переднюю линзу на И50/М39 зеркальный поставить от И50У - с приборами не проверял, но на снимках вроде было все нормально и бесконечность не сместилась.
Автор:  svk [ 15 окт 2010, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
На лыткаринский тубусный И-50, поставил от И-50-2. Юстировку делал после установки.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 окт 2010, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Значит повезло или не замечаете.Я даже на матовом стекле на расстоянии 1.2 м при чтении текста замечал.Ну это делал очень редко, поэтому на абсолютность мнения своего не претендую. А в объективы бы старался не лазить с заменой стекол на авось.
Автор:  evkubasov [ 15 окт 2010, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
А в объективы бы старался не лазить с заменой стекол на авось.

Волков бояться - в лес не ходить...
Автор:  Kamerer [ 15 окт 2010, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Значит повезло или не замечаете..
по идее если бы сильно диоптрийность линзы отличалась должна была бы бесконечность уехать...
Автор:  Аксенов В [ 16 окт 2010, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
evkubasov писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
А в объективы бы старался не лазить с заменой стекол на авось.

Волков бояться - в лес не ходить...


santa simplicitas.

ps про русское - авось, волков и лес... были первыми мыслями советской технической интеллигенции после отъезда немецкой технической интеллигенции с известных производств.
Автор:  belozerskiy [ 17 окт 2010, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Честно говоря, странные желания. Если есть откуда взять, значит, есть и нормальный объектив. Линзы только с виду одинаковы. Они разные даже в одноимённых объективах и даже одной варки стекла. У них разная центровка. Отцентрируете на глаз? У объективов разных марок, пусть даже собранных по похожей схеме, разная кривизна поверхности, не говоря о других специфических свойствах. Больше скажу. Разобрав объектив, даже по меткам попав на какую-то центровку, его не удастся стянуть кольцевой гайкой с тем же усилием, только приблизительно, поставив метки. Это уже будет другой объектив, хоть на глаз можете и не заметить этого.
...собственно, после такого вандализма изображение, разумеется, они дадут, да вот ОТК ни один из них не пройдёт.
Автор:  svk [ 17 окт 2010, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
belozerskiy писал(а):
Честно говоря, странные желания. Если есть откуда взять, значит, есть и нормальный объектив. Линзы только с виду одинаковы. Они разные даже в одноимённых объективах и даже одной варки стекла. У них разная центровка. Отцентрируете на глаз? У объективов разных марок, пусть даже собранных по похожей схеме, разная кривизна поверхности, не говоря о других специфических свойствах. Больше скажу. Разобрав объектив, даже по меткам попав на какую-то центровку, его не удастся стянуть кольцевой гайкой с тем же усилием, только приблизительно, поставив метки. Это уже будет другой объектив, хоть на глаз можете и не заметить этого.
...собственно, после такого вандализма изображение, разумеется, они дадут, да вот ОТК ни один из них не пройдёт.

Линзу в тубусном И-50 заменил в начале восьмидесятых, тогда их уже не было в продаже. В комках не всплывали, разве что с аппаратом. Родная была сильно затертая.
Юстировать практически не пришлось, всё уложилось в пределы юстировки дальномера. Сейчас на Зорком изменен рабочий отрезок после ремонта и объектив дает небольшой фронт-фокус 2см(в пределах ГРИП) при фокусировке на 1 м. Вот тестовая съёмка двумя объективами на бесконечности. И-22 отюстирован, можно сказать, по нулям.
Изображение
Изображение
Автор:  Товарищ Михельсон [ 17 окт 2010, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У меня, при замене передней линзы на И-50, объект расположенный на расстоянии 1.2 метра, максимально резко просматривался на матовом стекле при показании на шкале объектива 1.5 метра.
А дальше каждый как хочет, хотите меняйте линзы, хотите не меняйте. :)
Автор:  svk [ 17 окт 2010, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
У меня, при замене передней линзы на И-50, объект расположенный на расстоянии 1.2 метра, максимально резко просматривался на матовом стекле при показании на шкале объектива 1.5 метра.
А дальше каждый как хочет, хотите меняйте линзы, хотите не меняйте. :)

Юра, надо было колечки убирать :)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 18 окт 2010, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да это понятно.Вопрос стоит в том можно ли так просто взять и заменить.
Заменить можно только с юстировкой может повезти, а скорее всего нет. Поэтому если меняем, то на том же матовом стекле и проверяем вначале, а не портим пленку.
Автор:  Kamerer [ 18 окт 2010, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
У меня, при замене передней линзы на И-50, объект расположенный на расстоянии 1.2 метра, максимально резко просматривался на матовом стекле при показании на шкале объектива 1.5 метра.
бесконечность тоже сместилась?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 18 окт 2010, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Бесконечность тяжелее отследить. Проще листик с мелким текстом.
Видимость объекта расположенного на бесконечности и от освещения на улице зависит и от наличия в Ваших условиях этого самого объекта.
Например по дереву с листвой я бы ориенироваться не стал.
Автор:  Kamerer [ 18 окт 2010, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Бесконечность тяжелее отследить. Проще листик с мелким текстом.
Видимость объекта расположенного на бесконечности и от освещения на улице зависит и от наличия в Ваших условиях этого самого объекта.
Например по дереву с листвой я бы ориенироваться не стал.

я обычно смотрю на дома в километре-двух... кирпичные или облицованные плиткой...
Автор:  varjag [ 18 окт 2010, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
svk писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
У меня, при замене передней линзы на И-50, объект расположенный на расстоянии 1.2 метра, максимально резко просматривался на матовом стекле при показании на шкале объектива 1.5 метра.
А дальше каждый как хочет, хотите меняйте линзы, хотите не меняйте. :)

Юра, надо было колечки убирать :)

Изменилось фокусное расстояние объектива. Колечками не отделаешься - так только на одну какую-то дистанцию.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 18 окт 2010, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Три дня толчем тему из которой два выхода.Правильный- заменить весь блок линз, не особо это и сложно.
"Не правильный" заменить переднюю линзу и проверить на матовом стекле на неск. расстояниях, потом сделать пробные фото и если все устраивает, оставить так. Если нет, менять блок линз.
Автор:  m-zaev [ 18 окт 2010, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
а не проще ли просто купить новый объектив?
Автор:  volodik [ 18 окт 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Новы объектив и-22. и-50 в тубусе?Где? На барахолке?.И где гарантия того, что там ничего не меняли и т.д.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/