Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
несколько вопросов по Юпитер 9 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=10562 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Виталик [ 08 июл 2010, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | несколько вопросов по Юпитер 9 |
День добрый. Не первый день читаю ваш форум. Много полезного для начинающего) Сегодня решил зарегиться, потому что возникла проблема. Купил в ЭКТА-Ф сегодня Юпитер 9 на Киев. Пришел домой и не получается его правильно установить. Ставлю объектив на бесконечность и кольцо Киев на бесконечность, совмещаю две красные точки объектива и Киева, поворачиваю объектив - он при это насаживается, далее проворачиваю его обратно и вроде всё фиксируется и на месте. НО...при поворачивании объектива в сторону уменьшения растояния фокусировки он у меня проворачивается и прокручивается на байонете. Есть подозрение, что это из-за очень тугого хода кольца фокусировки. Что не так? И еще...правильно я понял, что мне теперь под этот объектив нужен другой видоискатель? Как я понял варианты только http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /55/cat/24 или http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /17/cat/24 ?? |
Автор: | FM [ 08 июл 2010, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
фиксатор, видимо не заходит за лепесток байонета и не фиксирует объектив..нужно посмотреть и пошатать его немножко надавить чуть..объектив есс-но до упора повернуть против час стрелки |
Автор: | FM [ 08 июл 2010, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /17/cat/24 если этот, то лучше родной Киево-контаксовский поискать завернутый к головке вывержек (на снимке более поздний и более распространенный ВУ в обратную сторону сделаный чтоб и для Зоркого) |
Автор: | Nicolas [ 08 июл 2010, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | несколько вопросов по Юпитер 9 |
Виталик писал(а): НО...при поворачивании объектива в сторону уменьшения растояния фокусировки он у меня проворачивается и прокручивается на байонете. Есть подозрение, что это из-за очень тугого хода кольца фокусировки. Что не так?
У меня такая же хрень с Ю-12, во всех прочих отношениях совершенно исключительным (КМЗ, 1957, с металлической обоймой задней линзы). Не держит защёлка, а расклёпывать неохота. А довоенный биогон защёлкнулся намертво - там намного сильнее пружина. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 июл 2010, 07:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Объективы изготавливались с двойной целью. Фотографировать и развивать слесарные навыки. ![]() |
Автор: | yurrix [ 09 июл 2010, 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): лучше родной Киево-контаксовский поискать завернутый к головке вывержек
а чем это он, собственно, лучше? |
Автор: | Виталик [ 09 июл 2010, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
фиксатор-защелка заходит за лепесток байонета. Видно как он там цепляется как родной. Но держит очень плохо. Т.е. это нормально и чинибильно? А то, что кольцо фокусировки оооочень тугое - это можно перебразь и смазать новой смазкой? Правильно я понял, что для Киева видоискатели только внешние есть? Нет вариантов замены родного скажем? Не хочется лишнего внешнего обвеса (сорри если вопрос странный) ![]() заранее спасибо |
Автор: | Виталик [ 09 июл 2010, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
я просто подумал, не поторопился ли я с покупкой именно этого объектива?! не будет ли слишком много хлопот с ним?! я его купил за 900р ) |
Автор: | svk [ 09 июл 2010, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): FM писал(а): лучше родной Киево-контаксовский поискать завернутый к головке вывержек а чем это он, собственно, лучше? Параллакс меньше. |
Автор: | svk [ 09 июл 2010, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Виталик писал(а): А то, что кольцо фокусировки оооочень тугое - это можно перебразь и смазать новой смазкой? Проблем никаких, только терпение и аккуратность Здесь найдете то, что Вас интересует: http://www3.telus.net/public/rpnchbck/J ... antle.html |
Автор: | Виталик [ 09 июл 2010, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Проблем никаких, только терпение и аккуратность Здесь найдете то, что Вас интересует:
http://www3.telus.net/public/rpnchbck/J ... antle.html спасибо за наводку ) |
Автор: | Виталик [ 09 июл 2010, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
подумал и решил отнести объектив в мастерскую на Парке Культуры. Был уже там и мне понравилось. Отдам на перебрать/почистить и заодно уточню, что с креплением. У меня остался только один вопрос, для Киева видоискатели только внешние ? |
Автор: | svk [ 09 июл 2010, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Виталик писал(а): подумал и решил отнести объектив в мастерскую на Парке Культуры. Был уже там и мне понравилось.
Отдам на перебрать/почистить и заодно уточню, что с креплением. У меня остался только один вопрос, для Киева видоискатели только внешние ? Какие ещё бывают? ![]() |
Автор: | Виталик [ 09 июл 2010, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Какие ещё бывают?
![]() я думал как то родной можно менять/выкручивать я просто не пойму как он будет с дальномером совместно работать. я еще не до конца в теме ) |
Автор: | Mongol [ 09 июл 2010, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Виталик писал(а): У меня остался только один вопрос, для Киева видоискатели только внешние ?
Для всех дальномерок советского производства, с объективами больше или меньше штатного (50 мм), только внешний, если правильно хотите скадрироваться, а при условии телеобъектива еще и объект поместить в кадр. ![]() Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. ![]() |
Автор: | Mongol [ 09 июл 2010, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Виталик писал(а): я просто не пойму как он будет с дальномером совместно работать. я еще не до конца в теме )
Да никак! По штатному видику сопряженному с дальномером Вы фокусируетесь, а потом с использованием внешнего видика кадрируете. ![]() А чтобы ничего не навешивать это Вам нужен не Киев (Зоркий, ФЭД), это Вам нужно направить свой ищщущий взор, алкающий мозг и натруженные стопы ![]() |
Автор: | Виталик [ 09 июл 2010, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
) спасибо... немного с опозданием сам нашел "В результате процесс получения кадра усложняется. Сперва нужно по дальномеру навести аппарат на резкость, потом выставить границы кадра по сменному видоискателю и только после этого можно нажимать на спусковую кнопку" теперь гораздо понятнее. спасибо всем за помощь) займусь профилактикой объектива и поиском видоискателя (скорее всего универсального). После профилактики объектива - отпишусь |
Автор: | Виталик [ 09 июл 2010, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): Для всех дальномерок советского производства:
у импортных сменные видоискатели с разными рамками? |
Автор: | belozerskiy [ 09 июл 2010, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тут двоякая проблема возможна. Первое - стесался упор на байонете аппарата. От частой смены оптики такое случается у Киевов. Там остренький уголок зализывается. Второе - тоже двоякое: либо кончик фиксатора на объективе зализался, либо не доходит до упора, допуски подкачали. Так что нести надо и аппарат, и объектив механику, пусть осмотрит сопряжённую пару. Скажу я, что на Арсенале так грешили с допусками, что даже новые объективы на новых аппаратах не фиксировались. Бывало. |
Автор: | Виталик [ 09 июл 2010, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Тут двоякая проблема возможна. Первое - стесался упор на байонете аппарата. От частой смены оптики такое случается у Киевов. Там остренький уголок зализывается. Второе - тоже двоякое: либо кончик фиксатора на объективе зализался, либо не доходит до упора, допуски подкачали. Так что нести надо и аппарат, и объектив механику, пусть осмотрит сопряжённую пару. Скажу я, что на Арсенале так грешили с допусками, что даже новые объективы на новых аппаратах не фиксировались. Бывало.
так и сделаю. спасибо) (и стоило мне втянуться в эту пленку - снимал же спокойно на цифру...шучу конечно) ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |