Дальномер

спасибо - у меня было похожее - носил камеру без чехла и погрешил на лабу - дефект один в один

_________________
Заре навстречу.

Интересно, что на некоторых Киевах начала 50-х, нет черной бумажки, что приклеена сверху на призме и не было вообще.
На поздних есть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да, на Киеве-3а 1956г не было.

Юбилей, господа!
Пятидесятая страница!
УРА!

Я сейчас определяю причины и провожу эксперименты по устранению лага межкадровых, по их завершению, страничек прибавится.

Жду с нетерпением, снимаю Зоким-4К и рыдаю, вспоминая о Киеве

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Вот две крышки Киев 3А ( левая) Киев 4 ( правая)
Как видите на Киев 4 длинее прижимной столик и нет выступов, о которых писал Сергей Владимирович. Такие крышки делать видимо технологичнее.
Я попробовал покрутить вилочку приемной катушки на "пробуксовку"
Усилие для этой "пробуксовки" на Киевах 2-3, ощутимо меньше, в числовом выражении не скажу, но чувствуется сразу. Приемные узлы этих аппаратов имеют "родной" набор шайб, аппараты прошли профилактику и использовались мало, винты затянуты до упора.
Ну подождем результата экспериментов.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Пока ясно одно, выступы на крышках не позваляли пленке перескакивать зубцы барабана. Киев-3А только на днях привел в порядок, пока не рассматривал его. Но на Киеве-4А последняя пленка имела по всей длине сантиметровые промежутки. После увеличения трения в подающем узле, в начале пленки 3-4 мм, к середине и до конца в норме. Но это решение увеличивает усилие взвода, что для Киева, уже имеющего тугой взвод, не желательно.
Похоже, что когда "арсенальцы" копировали крышку с послевоенного Контакса, оставив остальные узлы в первозданном виде, они не подумали о такой проблеме. Положились только на регулировку крутящего момента в подающем и приемном узлах, что весьма нестабильно во времени. Даже Майзенберг описывает лишь ситуацию с наложением кадров, но не с увеличенными межкадровыми. Но это для Киева 2.
Но, немного потерпим, самому стало интересно как выйти из ситуации.
Проблема не встречается на Зорких, так как пленка огибает зубчатый барабан на большей дуге и сам барабан не имеет люфта.

И 20 с лишним лет выпускали Киева с такой проблемой.
На Киеве 17-19-20 тоже такие фокусы есть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

На К-19 не замечал, может пока новый был.

Переставлял как-то целиком затвор из киева4а у которого кстати межкадровое гуляло до 5-7мм в корпус киева 2. Взамен кем-то изуродаванного родного. И промежутки стали ровные по всей пленке 1мм примерно.Может действительно из за задней крышки.
А у киева 20 помню у нового тоже межкадровое также не стабильно было.Ну чето не напрягало тогда особо

Печатать не напрягает, а сканировать неудобно.
Если обобщить, то, наверное, жалобы будут на модели с новой крышкой.
Выступы в старых крышках решали проблему автоматом, но возможно удастся настроить как рекомендует инструкция. Интересно было бы услышать отзывы владельцев, которые покупали с новья в разное время.
Не выходили же они с браком из заводских ворот

http://aukro.ua/yupiter-8p-kmz-dlya-kie ... 97055.html
Это подделка? Так понимаю декоративную накладку 59-го года с Ю-8 М39 скрутили и переставили...
Отсюда вопрос, до какого года КМЗ Ю-8 для Киев/Contax выпускало?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Да, если не подделка, весьма и весьма редкая вещь

_________________
С уважением!

Я видел только начала 50-х. Насчет переставить, не пробовал, даже мыслей не было. Знаю что линзы переставить нельзя, объектив не фокусируется.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А не могли линзоблок с М39 Юпитера в оправу Киев/Контакс переставить? Конструкция не позволяет это?

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

На КМЗ выпускали Юпитера-8 на Киев до 1957 года. На фото, похоже, переставлено переднее кольцо от резьбового.

И я о том же!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

у меня есть ю-9 КМЗ для киева. так он что, редкий?

массовый