Дальномер

Тут, блин, мировые проблемы решают, в какую сторону объектив крутить при фокусировке. И вдруг на тебе - объектив белый или нет, что за фигня, товарищи? Такой просто офигительный когнитивный диссонанс, спасибо, просто давно так не было хорошо на душе!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это не фигня!:)Это реакция после чтения статьи"Многоликий Юпитер",там идет рассмотрение особенностей изготовления и конструктива Юпитеров 12 разными изготовителями.Также имеется некоторый тест"кирпичных стен":).Статья интересная, но не однозначная.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

грамотно написанная,но создающая ложные убеждения

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

дык, сижу, жду пленку, ни о чем другом не думаю:), вдруг эта статья. Прочитал ее и думаю: сразу вешаться или покурить сперва

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

"Покурите" его сначала, вдруг понравится,на самом деле это как повезет,может вполне приличный экземпляр может попасться,у меня КМЗ 56 года,с голубым прсветлением на ЧБ очень хорош.Только не ожидайте от него чудес:)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

А я уже давно от жизни в целом чудес не ожидаю:)

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

не знаю как жись в целом,но советская техника тем и хороша,что от нее можно ждать чуда..во всех смыслах

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Вопрос не только в том, белый или чёрный объектив а в том ещё, для какой камеры. КМЗ-шный Юпитер-12 для КИЕВА намного лучше любого Ю-12 для Зоркого - у них конструктив разный, и поэтому лучше центровка.

возможно дело не только в центровке а в общем в технологии. Мне рассказывали как юстируют 10-15 линзовые схемы и как всё зависит от одной единственной блохи которую трудно подковать ....
Думаю Ю-12 под контакс изначально делался по немецкой технологии без отступлений от нее, может только радиусы перерасчитыывали под варку конкретную. А так как Киев не был массовым изделием и распределяли его первое время только по верхушкам номенклатурно-партийной элиты. То и экономить не пришлось. А зоркий и ФЭД это массово попсовая штука. Вот и решили малость чтото упростить, чтото сократить. Короче гребанные рационализаторы. Мой знакомый генерал-авиатор и реактивный летчик (ныне покойный - в корее воевал) рассказывал массу историй про рационализаторов в авиации и предлагал их расстреливать на месте. Если дело и не кончалось загубленными жизнями, то технику сериями в утиль сдавать можно было.
Только н епутать изобретателей с рационализаторами. Последнии гробят хорошие изобретения.

Вот и первая пленка:


В целом пленкой я очень не доволен, я сам там много напартачил (пробовал на гиперфокале снимать - объект сьемки размыленный, фон прекрасно прорисован. С глазомером что ли проблемы возникли?). Товарищи, скажите, мне ведь не кажется, что у него левый край больше мылит? Кстати, выкладывать уж не стал, но зайцев просто адских ловит... буэ-э-э

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

мылит точно...может камера виновата? пробовали с другой линзой?

В галерее у меня другие снимки этим ФЭДом и полосатым И-61. Там не мылит. И как из-за камеры мылить может? И почему Юпитер мылит только один край?

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

прижимной столик, перекос в баёнете камеры..всё просто может быть...но если только ю12 то скорее всего фокусировочный узел самого ю12, надо разбирать и посмотреть... ю12 не разбирал, не подскажу

Кстати, у меня в Юпитере в месте соединения задней группы линз с с основным корпусом была вставлена небольшая, примерно в треть окружности, пластинка, вырезанная из пленки. Зачем она, я не знаю, спрашивал продавца, он тоже не в курсе. При чем я похоже ее сдвинул со старого места. Не знаете, чля чего она могла быть вставлена? Одним словом не знаю что это, сейчас совсем вынул, посмотрю, что получится.

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

кто его знает странно что сааавсем чуток краюшек, вы уверены что эта линза тольк так делает?

В каком смысле? Не понял.
Вот еще один "шыдевр"

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

Сейчас просмотрел несколько пленок с этим ФЭДом, но с полосатым И-61, не знаю, там похоже чисто. Вот здесь есть эти снимки, они соответствующими тэгами отмечены (вся первая страница, кроме последнего кадра).

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

я конечно спец невеликий, но похожие пятна у меня были вызваны грязью на задней линзе, там масло не затекло куданить?

А вот именно так и устраняют перекос резкого поля... Только вставлять прокладку МЕЖДУ группами линз - это круто... :shock: Хороша же центровка у этого юпитера...
На самом деле такое мыло по краю для лыткаринских перлов характерно...

Не, вряд ли. Снаружи линза чистая.

Nicolas, простите меня недотепу, не все понял. Что за перекос, и куда действительно надо прокладку вставлять?

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com