Дальномер

открутить кольцо и переставить (если есть проточка и неохота портить раритет - снимите кольцо с любого другого аппарата).
резьба одинакова, место захода ориентировано по разному.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

У меня есть 2 камеры 1950 и 1951 годов, плюс одна 1937г. Могу сказать что разная как нарезка резьбы в камерах, так и в объективах.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Ясно. Значит у всех ФЭДов тех лет не только рабочий отрезок, но и начало нарезки резьбы нестандартизированные. По поводу резьбы я думал это как бы штучный брак....

Столкнулся с той же проблемой, когда восстановил Зоркий. Рычажок фокусировки смотрит на 8 часов. Покопался, нашёл похожее кольцо от ФЭДа. Рычажок где-то внизу, в районе 5 часов
Задал Юрию вопрос на почту, жду...

На довоенных ФЭДах винтовые пары подбирали индивидуально, причём, как 3-х заходную резьбу, так и М39. Тоже самое было и на ранних Зорких.

Эх, как это все интересно и увлекательно! А как на счет подобных аппаратов Leica в плане резьб и рабочих отрезков? Если посмотреть на мой Sonnar получается и у Leica резьба как попало. Или кольцо с резьбой на обьективе от Зоннара Красногорского? Я не совсем разобрался на эту тему в предыдущих комментариях уважвемых форумчан.

У объективов типа "ЗК", резьба М39, такая же как и у Зоннаров. Про "Лейки", разговор особый, не надо в это углубляться, утонем.

разные писали, это и написания цифры "4" касается, не всегда скругление есть..обычный складной зоннар, его для леек делали(у лейки не было еще своего просветления). Есть поверье, что резьбовой цейсс более качественно делали, чем по контакс..в частности, Бажан, в Фотокурьере писал, что при комплектации леек штатными цейссами, их испытывали по более высоким требованиям..он пейсатель, конечно, но кто знает, может правда.. Касательно резьб- мой становится не на все зоркие и не на все лейки ход геликоида кажется как у зорких- с ними он хорошо работает.. на большинстве леек он на бесконечности точен, а ближе думаю все а-ля юпитер-8. Единственно, на одной лейке точно работает, на нее вообще не все ставится нормально. Лейки тоже разные бывают.. и стекла. Вот элмар 50/3,5 ранний, на бесконечности переезжает чуть-чуть на многих лейках, но где-то он может и точно работает? Я решил, что всеж этот зоннар как юпитер наш ходит ..видимо лейки юстировали специально или методом тыка подбирали пару

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Ничего не понял в Вашем сообщении, можно по понятнее.

Резьба то такая М39 но прикручиваются ЗК на ту же Leica или поздние ФЭДы и Зоркие неправильно.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

добыл колечко м-39, сделал пару сравнительных снимков макро на кропе цифрозеркалкой.
Первое фото сделано Sonnar 50/2, второе Юпитер-8

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор alexzedoeg на Яндекс.Фотках



[more]

а вот фото царапины передней линзы

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор alexzedoeg на Яндекс.Фотках

Это не царапины, это затертое в усмерть стекло, будто бы на пляже плавками с песком протирали.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Каков вердикт? Линза не подлежит восстановлению?

Контраста не будет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Печально... Короче на барахолку объектив...

К стати тушку ФЭД разобрал. Уважаемый Товарищ Михельсон как-то рассказывал вроде бы про то, что ему попадаются аппараты залитые маслом. Вот и этот как буд-то окунули в банку с неким зеленым маслом! (к счастью на объективе отсутствовали его следы). Теперь и я знаю, что происходит со шторками после контакта с горюче-смазочными материалами
Ну понятно, что всё вычищаемо. И на шторки уже вскрыт мёртвый Зенит-Е. Вот только полупрозрачное стеклышко в блоке дальномера жалко, товарищ Михельсон КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещает каким-либо образом чистить его!

Подойдут ли? Думаю нет.


Донора фирменного вряд ли найдете. Потому ставить переднюю линзу от Ю-8. Но она по диаметру чуть меньше, нужна пляска с бубнами.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Просто так конечно же не подойдут. Ширина разная. Опыт имеется, шил шторки для подобного ФЭД. В данном случае шторки вынимаются из металлических борок, подрезаются в размер (у ФЭДов ширина меньше) и подшиваются к родным боркам.
А мудрить с линзами думаю не буду. Собирать конструкторы из подобных объективов не умею. Это не детальки с аппарата на аппарат переставлять (и то не всегда удачно). На сие дело квалификация требуется и наверняка оборудование для проверки оптических характеристик. Намудрю чего-нибудь, потом меня уважаемые ЧКД гнобить будут за порчу раритета!!! Пускай сие стекло станет кому-то другому радостью или гадостью Блин, быстро у меня эйфория от покупки редкого объектива сменилась на печальку. Радость мне доставляет только то, что интересно снимает (на мой вкус)!

А вот к стати фото этих самых шторок

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор alexzedoeg на Яндекс.Фотках

а вот интересное отверстие под другим ракурсом. Прижимной столик целый.

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор alexzedoeg на Яндекс.Фотках