Дальномер

Очень верно! С раннего детства имею такую склонность.

_________________
Наше время -время собирать камни...

Жить можно без всего, но не интересно...Многое зависит от уровня интеллекта (от числа мозговых извилин )

_________________
Наше время -время собирать камни...

Я к примеру считаю собирательство глупостью ( эдаким комплексом неполноценности - не берут играть в хоккей - сиди собирай марки ) - попробовал и камера не понравилась на полку или продать и нечего с ними возится, оставить минимальный запас хороших, рабочих, интересных и новаторских камер и все:)

заумные рассуждения и фетишизм - это плохо. Вот я к примеру не пойму зачем ув. Андрею 22 камеры ФЭД 2 - разных модификаций, у меня к примеру их 8 , но желал чтобы было 0.

С ФЭДами ранних выпусков растался без сожаления ушли наверное серьезным коллекционерам - вот пусть и мучаются с этими чудесами и вступают в полемику на 2 часа и более.

Мне непонятна позиция коллекционеров собирать всякий мотлох - а к нему я отношу прототипы и откровенно сырые модели фотоаппаратов всякие там Восходы, Зоркие 10, 11, 12, Алмазы 103, ФЭД 10, Электра 112 и т.д.


Зачем это?

Хотелось бы получить ответ от самого Андрея...

_________________
Наше время -время собирать камни...

Обычно все коллекции чего бы то ни было продаются. К сожалению, чаще всего не владельцами-собирателями.

Когда будет не 22, а 2*(сколько там их всего), то это уже представляет не только коллекционную ценность, но и ощутимо финансовую.
А лучше не заморачиваться и жить полной жизнью со своими "хоббями".
В детстве, помниться, всегда хотел, чтобы у меня было больше двух футболок. Такова была жизня, увы. Сейчас их, ну, сотня, наверно, точно. И что?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Спасибо на хорошем, обо мне, мнении. Я думал, что будет хуже.
Я много раз писал, что коллекционеры собираются на Вернисаже и обмениваются информацией, но именно обмениваются. Если хочешь, что бы тебе что то сказали, то сперва поделись своими знаниями ты. Расскажи, то, что интересно всем. Естественно информация должна быть не из интернета, а значительно глубже. "Нароешь" что либо новое, и получишь ответы на свои вопросы. Всё взаимно. А здесь, у нас на форуме, некоторые ЧКД занимаются "сливом", тем самым превращая сайт в помойку, я не знаю зачем это делается, из-за этого теряется авторитет сайта, зачем таким ЧКД это нужно. Я думаю, что принцип "не знаешь--не пиши" должен быть главным при написании сообщений.

Только для этого надо собирать не хлам, а камеры уровня Вестлихта. Пока по моему опыту ликвидность у камер малопредсказуемая. Демпинг по М-камерам в нашей барахолке удивляет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Мне эта позиция тоже не очень понятна. Хотя я почти собрал все отечественные дальномерки какие хотел. По одмому экземпляру. Периодически их выгуливаю. А вот иметь редкие модели с аллюминиевыми штативными гайками вместо латунных не понимаю зачем.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Был я на Вернисаже пару раз, но мне показалось, что там собираются коммерсанты, что бы продать свой товар по недешевой цене.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Полностью согласен, но иногда человек может ошибаться, по поводу слива - это очень не приятный момент и зависит от человека если кто-либо Вам не нравится просто перестаньте вести с ним диалог.

А "слив" пресекать не надо?

Не надо, страна знает своих героев без особых объяснений. Да и клуб дальномер это не то место где нужно вести себя 100 % правильно.

Человек может ошибаться, поскольку нету учебника по истории отечественного фотоаппаратостроения. А документация техническая как мы знаем уничтожена.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Вы полностью правы, но согласитесь, "слив" виден из далека.

Мы все знаем вашу компетентность. Люди ориентируются на то что опубликовано и доступно. А не на то что известно в узком кругу коллекционеров на "Вернисаже".

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Вы полностью правы, но согласитесь, "слив" виден из далека.[/quote]
Мы все знаем вашу компетентность. Люди ориентируются на то что опубликовано и доступно. А не на то что известно в узком кругу коллекционеров на "Вернисаже".[/quote]

Вы опять правы, но эти публикации обсуждались всеми заинтересованными лицами и не один раз, и были десятки опровержений. Выходит опровергай --- не опровергай без толку.

Вы ищите кошек там, где их нет. Только и всего.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

У меня другое мнение.

Уважаемый товарищ Лох, ну мы же уже согласились, что научно-технической документации по фотоаппратам нет, или она недоступна. Поэтому критерием истины может быть только практика коллекционирования. Кто-то свою практику суммировал в виде книги или сайтов и выставил на всеобщее обозрение. Можно с ней соглашаться или нет, но хэто то что доступни и на что люди ориентируются. А группа на "Вернисаже" замкнута сама на себя. К каким выводам она приходит и что воспринимается как критерий истины оутсайдерам неизвестно. Может вы там все совершенно правы, а может и нет.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

А как Вы считаете, если такие негодяи, как я, (общее мнение), будут выставлять доказательства своих слов, здесь на сайте, то те кто занимается "сливом" сделают тоже самое и выставят доказательства на свой "слив"?