Дальномер

Скажу - даже больше. Ни с чем несравнимый духовно-философский аспект сей творческой, созидательной деятельности как нельзя лучше способствует обновлению личности и ея духовному росту. На неких других форумах (не будем показывать пальцем), имеет место быть несправедливое мнение о якобы "железячности" дальномерного форума. В корне с этим самонадеянным и оскорбительным заявлением не согласен. Три года был действительным тайным ЧКД, и много чем ему обязан.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Развивайте мелкую моторику!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

А вы пробовали когда-нибудь продавать листовки в оккупированном городе попасть с трех метров шестеренкой в корзину?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Его и нужно снимать, с ним завод пружины занятие для мазохистов.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я завожу обычной отверткой, ширина лезвия 2 мм, придерживаю пальцем валик нижней шторки и ничего у меня не раскручиватся и не срывается, слежу только, чтобы лезвие отвертки не сдвигалось в пазу и не спешу.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня так не всегда получается. Если затвор собран, нужно отрегулировать натяжение штор методом последовательных итераций при проверке фактически отрабатываемых выдержек путём, то ослабления, но усиления натяжения по пол-оборота оси, то, всё же, есть опасность срыва. Тем паче, что фиксатор снят. После - всё начинать сначала. А так, с хитрой отвёрткой, риск минимален.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Еще один вариант хитрой отвертки - надеть трубочку на нее (от толстой иглы из комплекта для переливания крови, или подходящую по диаметру секцию телескопической антенны). Не соскакивает, и при необходимости разбирается

Приходила такая мысль, но в этом случае трубка закрывает шлиц. Менее удобный вариант.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Абсолютно точно подмечено. Вся пролетарская суть хитрой отвёртки в том и состоит, чтобы оставить открытым шлиц оси, для надёжного захода фиксатора. Когда шлиц прикрыт жалом отвёртки, приходится его приподнимать или отклонять в сторону, в это время и происходит срыв. Плюс к этому, на изрядно попользованных камерах шлиц оси часто затёрт до почти овального состояния, и удержать закрученную ось весьма непросто. Есть у меня такой "Киев-3" 1954 года от военного топографа - боевая камера, наверное, ещё снимала Куликовскую битву. Уже отснял им одну плёнку, затвор взводится, как говорят, одним пальцем, на 1/2-й никакого "жужжания" - приятный шелест осенней листвы.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Уважаемые, подскажите, откуда могут расти ноги у этих засветов?







Киев-2а 57-го года, объектив Юпитер-8 оттуда же, используются с родным чехлом, иногда с блендой. Сначала грешил на внутренние отражения в объективе, но есть кадры, где яркого света нет совсем (с яблоками, например), а засвет имеется (особенно хорошо заметен в левой части).

Характерная засветка только на первом кадре, место которой еще можно определить. Надо найти на нескольких кадрах похожую. Затем приложить негатив к кадровому окну и смотреть место. То, что засветка на кадрах со слабым освещением ничего не говорит, так как после камера могла находиться на свету. На всех Киевах, как правило, засветка идет со стороны верхней крышки, первый кадр тому подтверждение. Возможно после ремонта не поставили светозащитную бумагу, или фигурную пластинку. Сейчас в ремонте Киев-2, так у него не была наклеена светозащита в зоне счетчика, может не на все ставили. Кроме этого могли забыть "шнурок" между верхней крышкой и корпусом. В любом случае надо снимать верхнюю крышку и смотреть.

На одной из камер поставил дополнительно, на всякий случай. Мало не бывает, сейчас пленки гораздо чувствительней чем в пятидесятые.

Ясно, частичной разборки не избежать. Ну да ладно, с этим я должен справиться. Какой материал лучше использовать для светоизоляции?
Шнурок в пазе для задней крышки имеется, да там и чехол нормально защищает от света.

[quote="Alexander46"]
Сверху, на призме дальномера, должна находиться светозащитная накладка из бумаги. Засветка происходит со стороны верхней части рамы затвора.. Можете открыть на выдержке "В" кадровое окно, посмотреть через него вверх под верхний барабан в направлении зубчатого колеса счётчика кадров - невооружённым глазом видно светопроникновение. Но, их, видимо, не всегда ставят даже на заводе. Разбирал ни разу не ремонтированный Киев-3 1953 года - ничего там не было. Девственно чистая и открытая всем фотонам и ветрам призма дальномера. Вырезал по месту и приклеил накладку из чёрной бумаги от упаковки фотоматериалов.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Ничего разбирать не спешите.
1-й Кадр, типичная засветка для Киевов, многократно обсуждалась на форуме в темах по Киевам, ищите.

Светит через щель у мерного барабана. Нужно очень аккуартно нанести в щель между точками А и Б клей типа Момент или 88-й и вложить(затолкать) туда черную нитку.




2. Шнур в пазе крышки возможно утратил защитные свойства, следует заменить. Хорошо подходит черная нитка для вязания. Длина 17 см. В паз нанести капельки клея через 1-1,5 см, первое фото, стрелки.



3. Я разбирал много ранее не ремонтировавшихся Киев 2, там никогда не вклеивали бумажку у правого крепления призмы дальномера, не встречались даже следы от клея, но бумажку хорошо бы вклеить. Она небольшая и несложной формы, её вполне достаточно.

2-й кадр, тут общая засветка по кадру. Как бы тут не разошлись шторы, в любом случае я бы проверил этот вариант. Если у Вас есть скайп, позвоните мне вечером, я расскажу что делать и посмотрите личную почту.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Щели этой на моей камере не наблюдаю, детали подогнаны очень плотно и словно чем-то там замазано даже (а может просто так краска легла). Но нитку наклею, лучше перебдеть.

Шторки в порядке. Засветка та же самая, что и на остальных кадрах, просто в тот день камера очень долго была без чехла под ярким солнцем, много света успело просочиться.

В любом случае, сделаю полную ревизию защиты, т.к. устранять косяки по одному и портить плёнку не очень хочется, да и затянется это надолго.

Спасибо всем за помощь!

Старшие товарищи Юрий и Сергей подсказали, а тут можно в динамике посмотреть. Начиная с 7:25

https://youtu.be/fjP4rQbDZms

Вообще не знаю, куда положить, такой темы нет. Мне кажется, ближе всего сюда.
Инструкции и советы по ремонту довоенных Контаксов (также известных, как Киев-2 )

https://cloud.mail.ru/public/hSz1/5J9EARW9n

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Подскажите, пожалуйста, есть Киев 2 56го года, после чистки и смазки затвора мной, при отрабатывании выдержек, шторки ползут и механизм выдержек, я полагаю, издает характерное жужжание на длинных выдержках, но шторки не тормозят и не заедают. Сравнил со своим Киев 4а 67го года, который носил в ремонт, он выдержки отбивает четко и именно что отбивает, спуск затвора сопровождается двумя четкими ударами без лишних звуков и при всем при этом выдержки на Киев 2 очень схожи с Киев 4а по времени, так вот вопрос, является ли такое ползновение шторок нормой или же есть необходимость замены смазки на более качественную и/или подтяжка пружин? Или нужно подкорректировать что-то ещё? Спасибо

_________________
С уважением, Игорь

Проверьте выдержки по методу инженера Н. Компанейцева. На Форуме этот материал есть. Если работа затвора в норме, то какие внутриутробные звуки он издаёт - уже не так важно. Мы же не в филармонии.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Хорошо, попробую, спасибо

_________________
С уважением, Игорь