Дальномер

Ну я свой тоже разбирал, и тоже не видел. Но и мой и ваш - выпущенные до пика войны, когда немцы стали экономить на всем. Если Киева перебивали из панелей Контакса, то только из поздних, в то время когда они уже свои танки из силумина делали не то что камеры.

_________________
+1

Прикиньте технологическую цепочку. Снять хромовое покрытие
Ударом штампа с изнанки убрать старую надпись
Подшлифовка
Штамповка новой надписи
Хромирование.
А теперь попробуйте угадать почему на контаксе с изнанки следов нет?

_________________
Антон Величко.

опять подделки ?

_________________
Заре навстречу.

Ну да. Тонкий очень должен быть метал.
Только надпись в углублении, то есть из нее метал убран. Как это можно его назад вернуть. Это же нужно так придавить, что и сама передняя панель свои размеры изменить может.
В общем сомневаюсь я, однако.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

На Киевах 1947 года надпись Contax читается сзади очень хорошо. Виден след от удара прямоугольного пуансона, чуть большего, чем сама надпись.

На штампе должна быть выступающая надпись зеркально выполненая. Тогда она создавая углубление с изнанки выдавит назад старую надпись. Передняя панель при этом почти не травмируется.

_________________
Антон Величко.

Как точно попасть в старую надпись?
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Есть базовая плоскость от которой все размеры привязаны. К ней и надпись привязана размерной цепочкой или напрямую. Впрочем немцы народ пунктуальный и наверняка надпись Contax была очень точной. Покрайней мере внутри одной партии корпусов. Ну а перенастроить штамп, работа слесарная. Лекальшик за час управится.

_________________
Антон Величко.

Cколько Контаксов свет не увидело.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Во как все просто. Чтобы забить выдавленную надпись, это ж с обратной стороны давить надо. Немцы молодцы даже такой штамп сделали, но нашему слесарю на часок работы оставили.

На что давить, ежели обратная сторона "чистая". Если были такие камеры, то скорее всего передняя панель из тонкого металла. И сомневаюсь я, чтобы "чисто" выдавить можно было. Интересно, на этих Киевах пробовали снимать хром с лицевой стороны, со стороны надписи. Может заделывали чем то след от надписи Contax.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Интересно увидеть близко такой перебитый Киев.
Юра, я саказничал по поводу - слесаря на часок и штампа изнаночного.

В принципе возможно передавить так чтобы СONTAX был выпуклым снаружи, затем ровнять, возможно медью запаивать следы рихтовки, шлифовать , штамповать КИЕВ, а затем гальваника.
Но это должна быть сырая заготовка без обрезки контуров и отверстий.
И это не один штамп и слесарю на час работы.

При штамповке основными деталями, к качеству изготовления которых применяют самые жесткие требования и, от которых зависит точность получаемых при штамповке деталей, являются матрица и пуансон. Пуансон это, чем давят, матрица соответственно, на что давят. Так вот, такие объемные, с обратной стороны, либо с лицевой,( надписи, рамки и т.д.) получаются когда в матрице делается зеркальное отражение пуансона. для жесткости, например, или для красоты.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Проще было новую панель сделать. Сегодня поищу может есть у меня "плохая" панель на Киев, да стукнуть по ней молотком, с изнанки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Проще, да и дешевле. Но для таких вещей листовой металл нужен особый, что бы не рвался при штамповке, и только отсутствие оного какое то время, скорее всего и стало той причиной, что пошли на затратное переделывание контаксовских панелей. Если у Вас есть обе панели, померте толщину металла штангелем, для интереса.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Ни одной нет

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Все-таки решил себе Киев взять.Но не выбрал какой.Чему отдать предпочтение?Тройке или четверке?

Молоток не показатель.

_________________
Антон Величко.

Оба хороши

Все ж выбрал тройку.Больше вероятность что хороший и надежный аппарат будет Башня правда больше у него..