Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Ломо-компакт автомат https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6430 |
Страница 4 из 10 |
Автор: | evgenys2005ss [ 12 окт 2014, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Зарядил в нее Фуджу-суперия 400, просроченную лет на пять. попытаться сделать действительно качественные фото А зачем тогда просрочка?! Так-то эктар и в плюс полторы-две ступени, от пуза эксповилки хватит. Если не живое. Если людей, то портра 400 как 300. |
Автор: | loco_roco [ 12 окт 2014, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Зарядил в нее Фуджу-суперия 400, просроченную лет на пять. Вот хочу пойти с ней в Нескучный сад, чего-нибудь от пуза поснимать. Последний раз снимал такой камерой, купленной в 1989 году за 75 руб, еще в студенчестве. Девчонок, конечно, на пляже, да к тому же на слайд! Снимки радовали, помню. Ну, а какие будут советы от сегодняшних гуру? Ставим дырку Ф11 и ни о чем не думаем, пленка в серый октябрьский день все стерпит? Или как? и какие сюжеты будут наиболее удачными? На сайт ломографов посылать не надо. Я говорю о том, чтобы попытаться сделать действительно качественные фото этой маленькой камерой, а не ядовито желто-зеленые расплывчатые мультиэкспозиции... Установка на качественные фото + просрочка = очевидное разочарование результатом. |
Автор: | Dmitriy D [ 12 окт 2014, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну добро, будем считать эту Суперию тестовой пленкой. Затем смогу зарядить и Эктар - есть немного в закромах. Но только думается мне, что чувствительность нужна будет 400 ИСО, ибо, действительно, с Солнцем на ближайшие полгода в стране будет напряженка, а камера - все-таки шкальник. Так что дырку нужно будет прикрывать, прикрывать.... А ручная выдержка только одна - 1/60с. Все таки вернусь к сюжетам и правилам наилучшего использования - есть у кого, чем поделиться? Сегодня погулял с сыном в парке, поснимал немного от пуза при Ф11 и установке расстояния 0.8м либо 1.5м. Но пленку не закончил, поэтому остаток попробую доснять на след. выходных. |
Автор: | shef [ 12 окт 2014, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
а я б тоже не стал на эту камеру тратить нормальную пленку - не в коня корм, ИМХО просрочка для нее самое то |
Автор: | loco_roco [ 12 окт 2014, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Ну добро, будем считать эту Суперию тестовой пленкой. Затем смогу зарядить и Эктар - есть немного в закромах. Но только думается мне, что чувствительность нужна будет 400 ИСО, ибо, действительно, с Солнцем на ближайшие полгода в стране будет напряженка, а камера - все-таки шкальник. Так что дырку нужно будет прикрывать, прикрывать.... А ручная выдержка только одна - 1/60с. Все таки вернусь к сюжетам и правилам наилучшего использования - есть у кого, чем поделиться? Сегодня погулял с сыном в парке, поснимал немного от пуза при Ф11 и установке расстояния 0.8м либо 1.5м. Но пленку не закончил, поэтому остаток попробую доснять на след. выходных. Я на фотору выкладывал в профильной ветке фото с этой камеры. Рабочие диафрагмы: 11, 8 и 5.6 Так что смело используйте их в зависимости от погоды. Можно попробовать снять на автомате. |
Автор: | Петр [ 12 окт 2014, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий серьезно отнеситесь к хвату камеры , дабы не закрыть светоприемник , это очень частая ошибка. Камера очень легкая и нужно стараться держать ее правильно и крепко - дабы избезать шевеленки, от пуза не нужно смаз может быть. далее только технические моменты - с чернением внутри камеры и не светит ли камера. |
Автор: | MVasiliy [ 12 окт 2014, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот ещё одна статья с подробной профилактикой камеры http://photosla.narod.ru/PA3HOE/lca/ Лично мне удавалось на моей камере добиться адекватных результатов только с ручным управлением диафрагмы (приоритет выдержки 1/60) При "контрастных" сюжетах всегда делает слишком длинную выдержку в автоматическом режиме ((( Заколхозил на своей камере режим мультиэкспозиции, но в отличии от автора закрыл отверстие подвижным штырьком http://www.lomography.ru/magazine/tipst ... 12/05/lc-a |
Автор: | Dmitriy D [ 28 окт 2014, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, вот и отснял-проявил пленочку. Петр был прав - камера склонна к шевеленке. Очень много брака именно из-за этого. Надо что-то придумывать - штативчик какой-нибудь маленький с собой брать, что ли. Или упирать камеру в подручные упоры... Несколько раз также забывал передвигать рычажок расстояний на нужное деление... поэтому нужно научиться обращать на это внимание до, а не после спуска затвора. Но вот цвета получились весьма естественные и приятные глазу. И никакого Фотошопа! По краям виньетирует, да. "Ну, так это у всех было." http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=73859 В следующие выходные попробую поставить в эту камеру довольно свежую Суперию-200... Видится мне, что этой камерой лучше снимать в цвете! |
Автор: | exclamo [ 30 ноя 2014, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
MVasiliy писал(а): Dmitriy D писал(а): у вас отличные работы, даже не верится, судя по примерам других наших фотографов. когда начинаешь смотреть работы некоторых западных любителей ломо, иногда не можешь отделаться от мысли, словно у них другой аппарат в руке был. возможно, это ЛКА+. просто резкость даже в норме: https://www.flickr.com/photos/lomokev/s ... 916437745/ очень советую посмотреть для вдохновения. |
Автор: | PannnnOptikum [ 01 дек 2014, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот здесь https://www.facebook.com/vladimir.brezgunov/media_set?set=a.512851495393587.121647.100000062222817&type=3 первые 7 кадров сняты ЛКА. При этом аппарат был уроненный, со сбитым индикатором шкалы расстояний (а, возможно, и объективом). По-моему, вполне приемлемо в плане резкости для такого аппарата. Скан с отпечатков 20х30 (не самый хороший сканер тоже внес свою лепту). |
Автор: | ek [ 01 дек 2014, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
exclamo писал(а): MVasiliy писал(а): Dmitriy D писал(а): у вас отличные работы, даже не верится, судя по примерам других наших фотографов. когда начинаешь смотреть работы некоторых западных любителей ломо, иногда не можешь отделаться от мысли, словно у них другой аппарат в руке был. возможно, это ЛКА+. просто резкость даже в норме: https://www.flickr.com/photos/lomokev/s ... 916437745/ очень советую посмотреть для вдохновения. По ссылке снимки от Кевин Мередита, он профи, пишет книжки про фото, снимает на лучшие плёнки и сканит в профилабах |
Автор: | karlukov [ 01 дек 2014, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
ek писал(а): По ссылке снимки от Кевин Мередита, он профи, пишет книжки про фото, снимает на лучшие плёнки и сканит в профилабах эт ломография обычная подумаешь профи - слайд по кроссу запулить да в обычную лабу на фронтир отнести в этом ничего ничего особенного я тоже так делал, надоело |
Автор: | evkubasov [ 01 дек 2014, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Несколько "Ломографий" |
Автор: | ek [ 01 дек 2014, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что доказывать, объектив резкий, стабильный, как и у Смены, и рисунок приятный, дистанцию, надо чётко выставлять есть подсказка в видоискателе, и всё будет прекрасно. Виньетирование от затвора идёт и здесь от камеры к камере результат разный. У смен шахты блескучие, надо дорабатывать, а у ЛС-А, опять же всё прекрасно. |
Автор: | shef [ 07 дек 2014, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | evkubasov [ 07 дек 2014, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне нравится! Ещё!!! |
Автор: | shef [ 07 дек 2014, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): Мне нравится! Ещё!!! ну, теперь со следующей пленки довольно странный аппарат и изображение, на мой взгляд - требует привыкания |
Автор: | evkubasov [ 07 дек 2014, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оригинальную странность ЛОМО все признают. Потому, видимо, и возникло это течение "Ломография". |
Страница 4 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |