Текущее время: 02 май 2025, 21:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 окт 2008, 13:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 04:01
Сообщения: 1105
Откуда: Пермь
http://zenitcamera.com/qa/qa-terms.html

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2008, 14:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Panter писал(а):
Ага, не меняет. Статья того же уровня, что и по предыдущей ссылке 8)

по поводу уровня статьи претензии к автору и изданию опубликовавшему сие творение :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2008, 21:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Леонидович писал:
"Поэтому эпитеты "резкий", "мягкий", "жесткий", "мыльный", "контрастный/неконтрастный", "хороший/плохой" и так далее и тому подобное - вполне применимы при обсуждении достоинств оптики в среде любителей. ИМХО."

Согласен на все 100!

При съемках с Микрон-2 я и не собирался использовать открытую дырку..Для этого есть Ю-8,Ю-3 ,Ноктон 1,5 и наконец Суммикрон 2/ 50.
Микрон-2 в такой компании близко не конкурент ! Да и задача такая
никогда не ставилась....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 10:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Kamerer писал(а):
Panter писал(а):
Ага, не меняет. Статья того же уровня, что и по предыдущей ссылке 8)

по поводу уровня статьи претензии к автору и изданию опубликовавшему сие творение :)

Претензии к Вам, как ссылающегося на подобного рода источники в качестве подтверждения своих слов.
Сходите лучше по ссылке, любезно предоставленной Berlioz и почитайте какими характеристиками обладает объектив и что такое резкость изображения (которое не является свойством объектива).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 10:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Panter писал(а):
Претензии к Вам, как ссылающегося на подобного рода источники в качестве подтверждения своих слов.

Вы являетесь признанным авторитетом чтобы однозначно оценивать уровни публикаций в источниках? Тогда ссылочку на свои монографии в этой области плиз приведите.

Panter писал(а):
что такое резкость изображения (которое не является свойством объектива).

а что, разрешающую силу можно без изображений измерить? и в параметре ГРИП почему то не используется термин разрешающая сила, а используется термин резкость. такая вот странность.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 11:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
а что, разрешающую силу можно без изображений измерить? и в параметре ГРИП почему то не используется термин разрешающая сила, а используется термин резкость. такая вот странность.


Подмена понятий. "Глубина Резко Изображаемого Пространства" к термину "Резкость объектива" имеет слабое отношение.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 11:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
а что, разрешающую силу можно без изображений измерить? .


Открою все глубины прокладок Олвейз-плюс. МОЖНО. Просматривая миры абсолютного контраста спроецированные на фокальную плоскость фотоаппратара через коллиматор.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 11:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Kamerer писал(а):
Panter писал(а):
Претензии к Вам, как ссылающегося на подобного рода источники в качестве подтверждения своих слов.

Вы являетесь признанным авторитетом чтобы однозначно оценивать уровни публикаций в источниках? Тогда ссылочку на свои монографии в этой области плиз приведите.

Мне не нужно быть признанным авторитетом, чтобы оценить что-либо. Вполне достаточно доверять другим признанным авторитетам и руководствоваться их мнением. 8)
Ссылок хотите? И есть у меня:

Фотография. Энциклопедический справочник -- "Беларуская Энцыклапедыя" имени Петруся Бровки, Минск, 1992
Д.С. Волосов: "Фотографическая оптика" -- М., "Искусство", 1971 г.
Тамицкий Э.Д., Горбатов В.А. Учебная книга по фотографии, -- "Легкая индустрия", М., 1976
М.Д. Мальцев, Г.А. Каракулина: "Прикладная оптика и оптические измерения" -- М., "Машиностроение", 1968 г.
Б.Н. Бегунов, Н.П. Заказнов: "Теория оптических систем" -- М., "Машиностроение", 1973 г.


Цитата:
Panter писал(а):
что такое резкость изображения (которое не является свойством объектива).

а что, разрешающую силу можно без изображений измерить? и в параметре ГРИП почему то не используется термин разрешающая сила, а используется термин резкость. такая вот странность.

А при чем тут разрешающая сила объектива??? Вы тут про РЕЗКОСТЬ задвигаете. Не надо стрелки переводить.

Кому странность, а кому - вполне логическое и последовательное описание ИЗОБРАЖЕНИЯ, но ни как не объектива 8)


Цитата:
Резкость изображения
~~ оптического: степень отчетливости (ясности, различимости) точек, контуров, деталей оптического изображения. Зависит от точности фокусировки оптической системы, величины ее аберраций, диапазона длин световых волн, создающих изображение. На резкость оказывают влияния также: рассеяние света оптической системы, дифракция света на оправах линз и других деталей. В фотографии при съемке пространственных объектов нерезкость оптического изображения связана с невозможностью воспроизведения с одинаковой отчетливостью (с одинаковым кружком нерезкости) в плоскости фотослоя разноудаленных от него точек объекта из-за конечного значения глубины резко изображаемого пространства, создаваемого объективом.
~~ фотографического: степень размытости границы между двумя участками фотоизображения с различными экспозициями. Зависит от свойств фотоматериала, условий его экспонирования и химико-фотографической обработки. Количественно резкость фотоизображения (пограничная нерезкость) оценивается с помощью так называемой пограничной кривой, или кривой резкости, характеризующей распределение оптической плотности почернения в направлении, перпендикулярном границе выбранного элемента изображения.


Цитата:
Глубина резко изображаемого пространства
расстояние вдоль оптической оси объектива между двумя плоскостями в пространстве предметов, в пределах которого предметы изображаются на светочувствительном слое фотоматериала достаточно резко. При фокусировке объектива на предмет, расположенный на гиперфокальном расстоянии, задняя граница резко изображаемого пространства находится в бесконечности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 11:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 04:01
Сообщения: 1105
Откуда: Пермь
Kamerer писал(а):
а что, разрешающую силу можно без изображений измерить? и в параметре ГРИП почему то не используется термин разрешающая сила, а используется термин резкость. такая вот странность.

Вы не правы

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 14:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Я что-то запутался. Раньше я считал, что если объектив создает резкое изображение, то его можно назвать резким, если контрастное - то контрастным. И так далее. Какое изображение может создать объектив, такой он и есть.

Разве это неправильно?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1513
Откуда: Москва
paolo_cocoa писал(а):
Я что-то запутался. Раньше я считал, что если объектив создает резкое изображение, то его можно назвать резким, если контрастное - то контрастным. И так далее. Какое изображение может создать объектив, такой он и есть.

Разве это неправильно?

Судя по предыдущим постам - да.
Теперь на вопрос о том , какого Вы мнения об объективе дОлжно отвечать - "По моему мнению, частотно контрастнаяхарактеристика объектива при отклонении 10 милиметров от центра кадра на КН-3 при обработке в проявителе ..... и так далее.
Всё остальное - безграмотный субъективизм. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 16:29
Сообщения: 113
Откуда: Москва
Ээээ... резЪкий - контрастЪный...
Нееее...
Вот мыльный и не резкий (ну или пластичный и мягкий если хотите) - софт объектив... и желательно с розовыми зайцами по полю, думаю, это мечта фотографа :D ... и чем сказочней рисуемая им реальность - тем лучше...

В жизни и так репортажей хватает, куда ни плюнь!

Ну хватит уже лаятся, господа хорошие!

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Борец за идею писал(а):
Ээээ... резЪкий - контрастЪный...
Нееее...
Вот мыльный и не резкий (ну или пластичный и мягкий если хотите) - софт объектив... и желательно с розовыми зайцами по полю, думаю, это мечта фотографа :D ... и чем сказочней рисуемая им реальность - тем лучше...

В жизни и так репортажей хватает, куда ни плюнь!

Ну хватит уже лаятся, господа хорошие!


Вы уже починили Зоркий-3? Нет?

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 04:01
Сообщения: 1105
Откуда: Пермь
резкое -- то что в фокусе/ГРИП
"резкий объектив" в переводе с языка основной массы обитателей фотофорумов -- с высокой разрешающей способностью.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Berlioz писал(а):
резкое -- то что в фокусе/ГРИП
"резкий объектив" в переводе с языка основной массы обитателей фотофорумов -- с высокой разрешающей способностью.


Объективы уже лет 40 как поголовно с высокой разрешающей способностью. Резкий - это имеющий очень высокий контраст на всех диафрагмах, Звеняще резкий - когда при диафрагмировании резко взлетает микроконтаст и изображение имеет характерный "звенящий" вид с отчетливым выделением и разделением мелких деталей.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 16:29
Сообщения: 113
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
Борец за идею писал(а):
...

Ну хватит уже лаятся, господа хорошие!


Вы уже починили Зоркий-3? Нет?

чувствую вопрос с подвохом!
:D :D :D

Да вот, не могу туда попасть (на Марксисткую) они до 18 часов работают только... а машина на ремонте - приходиться пешочком...
Зато есть повод поснимать Яшкой 35... классная она штука, вот только в полумраке пятно дальномера поймать трудно 8) а я к тому же очкарик...

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Борец за идею писал(а):
QUAsit писал(а):
Борец за идею писал(а):
...

Ну хватит уже лаятся, господа хорошие!


Вы уже починили Зоркий-3? Нет?

чувствую вопрос с подвохом!
:D :D :D

Да вот, не могу туда попасть (на Марксисткую) они до 18 часов работают только... а машина на ремонте - приходиться пешочком...
Зато есть повод поснимать Яшкой 35... классная она штука, вот только в полумраке пятно дальномера поймать трудно 8) а я к тому же очкарик...


А с чего фоторушную "мыльность" в массы несем?

"А третьего дня убили кошку мадам Полосухиной" (с)

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Собственно весь гон и разборки за "резкость" они к тому, что никто не спорит с субьективизмом описания изображения даваемого объективом. Однако исключительное использование термина "резкий" ведет к тому, что никто не может внятно объяснить какую конкретно картинку дает тот или иной объектив. И в ход идет или заумь или поэтический гон.

Простой пример: Гелиос-103, М-Гексанон50, ZM Планар50 и Суммикрон50/2 (4) - они сцуко все резкие прямо с открытой диафрагмы начиная. Вот только этой самой "резкостью" разницу между ними не пояснить.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 16:29
Сообщения: 113
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):

А с чего фоторушную "мыльность" в массы несем?

"А третьего дня убили кошку мадам Полосухиной" (с)


:D ...ну так, для контрасту ... :D


p.s.
(шепча в бороду)
а меж тем, человек про саму маленькую спрашивал

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2008, 15:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
И с какого-то Баала поместил в "советские далньомерки" и тут же накидали дальномерок западных. Ветка со второго поста поехала в офф-топ, так что рыдать уже поздно - принцессу девственности уже лишили.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.