Дальномер

Разницы никакой нет. Пыль вообще не проблема - ВУ разбирается-собирается без проблем. Другой вопрос - а нафига он вообще за такие деньги? У вас много объективов? Думаю не больше 1-2. Купите лучше под каждый объектив свой видоискатель (35, 85 мм) или что там у вас. По деньгам выйдет также или даже дешевле. Преимущества отдельного видоискателя - меньше, легче, удобней.

Да, кстати. Я свой ВУ использую очень редко, но и купил я его за 150грн. Но с другой стороны, он все же получше отдельных видиков простором в поле зрения.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

если деньги есть я бы два взял, лучший бы себе оставил..а так мне 67 больше душу греет

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Технической разницы скорее всего Вы не заметите. Но тот, который со знаком качества, просто со знаком качества. Возможно, поэтому и цена "коллекционная". Состояние - вроде как оба хороши.
А вот платить за них есть смысл, если у Вас есть 35 мм и 28 мм и Вы активно ими снимаете. Ну, и вопрос бленды на дальномерном аппарате сие дело позволяет кардинально решить для 50 мм. Я-то без него вообще съёмки не мыслю. Но для телеобъективов это довольно сомнительное приспособление. Война дальномерщика с параллаксом никогда не будет выиграна.
Собственно, вещица невелика и карман не тянет (в смысле веса ). Часто ношу его с собой просто так,чтоб присмотреть ракурс на дальнейшее.

_________________
Zadarma

Как раз для шириков я бы рекомендовал отдельные видики, с рамками и дающие максимально крупную, яркую картину..я использую косиновский 35мм , удобно..а вот 135-85 ( особенно 135) в ВУ замечательно выполнены..но я эти объективы только на киеве использую, там в смысле корреции все хорошо..не помню с зоркими как оно

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849