Дальномер

Так не снимайте Киевом, разве кто заставляет?

Приобрел сегодня Киев-4 61 г.в.. С продавцом встречались в его гараже. Судя по слою пыли на футляре, фотоаппарат пролежал в гараже не один год,и свершенно точно - никуда не выходил с начала зимы. Осмотр на месте показал: взвод и фокусировка легкие,без усилий,все выдержки(кроме В,2,5) отработал четко! Вот вам и Киев-4,господа!
П.С: Чуть не забыл. Гараж НЕотапливаемый,а зимы у нас морозные! Отогревшись в домашних условиях,длительные выдержки забегали бодрячком. Такая вот история.

Честно говоря впервые такое узнал. А в инструкции не упоминается, в преречне наименований входящих в комплект?
У меня оранжевая инструкция, там только тросик и задняя крышка на объектив, как бы лишние, фигурируют.
Могу сделать фото текста, если хотите.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Повезло, вот и все. Такое редко бывает.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это вы просто ленитесь сами напрячься и поискать, вопросы то очевидные, из инструкции.

3. Объективы с одинаковым названием отличаются хвостиком или они и вправду резче?


Этот вопрос дело субьективное, врят ли кто исследовал множество тех и других экземпляров, чтобы получить какое то среднестатистическое мнение.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня синяя инструкция (фотоаппарат 83-го года выпуска), покупал его после уценки в 87-м году за 60 рублей в Артемовске.
Вот что там указано в разделе "Комплект поставки":
1. Фотоаппарат с объективом ГЕЛИОС-103 и кассетой и катушкой - 1 компл.
2. Передняя крышка объектива - 1 шт.
3. Задняя крышка объектива - 1 шт.
4. Спусковой тросик - 1 шт. (пункт вычеркнут)
5. Оправа диоптрийной насадки - 1 шт.
6. Вкладыш - 1 шт.
7. Футляр - 1 шт.
8. Упаковчная коробка - 1 шт.
9. Руководство по эксплуатации - 1 экз.
Далее, по тексту инструкции есть даже примечание о том, что "фотографы, имеющие дефекты зрения, могут при съемке использовать диоптрийную линзу, которая вставляется в оправу диоптрийной насадки, входящую в комплект аппарата."

Я Вам верю, просто вспоминаю, что эти насадки скручивал с аппаратов и как мне сейчас кажется, что только с М моделей.
После Вашей первой записи пересмотрел инструкцию и не нашел. Значит шли с какого то года.
Ну уточнение не так уж и важно, важно другое, пропускаемые, за недадобностью, на всяких рынках, черные чехлы с модернизированными Киевами буду вскрывать и смотреть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

И скручивать насадки?

Попробую уговорить владельца продать, хотя это мало вероятно.
Обычно они ничего не понимают и считают , что с аппарата свинчивается важная деталь , а их обманывают.
Даже светофильтр так не купишь или цена равна запрошенной за аппарат.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Надо с собой носить Киев без насадки, показывать и говорить, что так должен выглядеть настоящий Киев , а насадка это атавизм, который отпугивает покупателей.

Повезло... Да,наверное. Но я не об этом хотел сказать. Если бы я не был тому свидетелем,то наверное и не поверил. Камера пролежала на морозе более 3-х месяцев!

Да мороз то что.
Видимо камера хранилась в таких условиях, что не очень засохла смазка и не попадала микро пыль. Вот и работает.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Правильно и упираются, зачем комплект разбивать?

Я отдельно искал оправку, комплектом видел только раз так продавали.

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Это точно. Лежит у меня Киев 4АМ 83-го года лежавший в гараже - затвор бегает идеально, стекла тоже великолепные, что объектив, что видоискатель, а вот корпус сгнил - рассыпается... попадется донор - соберу из двух один...

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Вот модели разных лет, которые не требовали вмешательства. Но Киев-3А очистил, смазал, настроил экспонометр, хотя можно было и так снимать. На Киеве-4 требуется только регулировка экспонометра в сторону уменьшения чувствительности
Бывшие владельцы (капитаны судов) бережно относились к камерам.

Как сильно разнятся экспонометры! Это отчего?

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Я уже несколько раз обламывался когда в руки попадали фотоаппараты "не требующие вмешательства" Как только даёшь этой технике рабочую нагрузку сразу всё и вылазит. Пример: Киев-4 64 года который видимо никогда не был в работе, тесёмки с завода, на вид совершенно новые, после первой сотни срабатываний затвора тесёмки расползлись как оказалось они легко рвались руками. Аналогичная ситуация была с ФЭД-2 59 года и Зениит-С 56г., на вид красивые и вроде бы живые шторки "вдруг" покрывались трещинами, а у Зенита "вдруг" начали застревать шторы на 1/500. В общем чудес не бывает даже если фотоаппарат "как новый" и щелкает затвором, считаю его всё равно надо разбирать и менять подверженные старению детали иначе он может посыпаться в любой момент.

Обычно у мореманов что нибудь японское водилось!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Возможно, но японскую технику они не предлагали
Про Киев 3А, владелец рассказал что подарили в юности, за какие-то заслуги, он ещё и не был "мореманом". А фотоаппарат уже тогда был б/у и "трудился", вроде, в фотокружке. При передаче мне аппарата, презентовал какой-то ведомственный значок, надо поискать.
А Киев-4 был у морского офицера, историю не спрашивал, но по его словам и техсостоянию, пользовались мало.