Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Москва-5 и Москва-4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14130 |
Страница 26 из 28 |
Автор: | Василий1 [ 12 фев 2024, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. |
Автор: | alexmihajlov [ 12 фев 2024, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все как всегда. Первым делом обращайте внимание на внешний вид камеры - чем меньше на камере потертостей и чем ближе внешний вид к состоянию "новая" - тем, скорее всего, камера будет лучше. Лучше переплатить лишние пару тысяч, чем за 2000 рублей купить дрова. Дальше. Целостность меха. Когда я покупал первую свою Москву - мне впарили камеру с рваным мехом, о чем я узнал, когда запорол пленку. Проверять так - открываем камеру, открываем заднюю крышку камеры, и светим снаружи фонариком (например от телефона), смотрим изнутри. Поводить фонариком, пошевелить в это время мех, посветить в разные углы меха очень полезно, поскольку мех может быть продран где-нибудь в углу, и светить, например только в момент открытия / закрытия камеры. Как камера открывается/ закрывается. Хорошо, если камера открывается сама, без помощи рук, бодро, обьектив четко фиксируется в конечной точке, не болтается, стоит прямо. Оцените визуально все направляющие, по которым открывается-закрывается обьектив. Они не должны быть кривые. Если есть какие-то из этих недостатков - камеру лучше не брать, исправлять это достаточно проблематично. Ну и остальное - все также как и при покупке другой фототехники. Проверьте работу всех выдержек, проверьте состояние оптики. |
Автор: | fankenstain [ 12 фев 2024, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Василий1 писал(а): Здравствуйте , хочу купить фотоаппарат Москва 4 или 5 , но как выбрать исправный экземпляр ? Коллеги всё верно сказали, только рамка 6х6 попадается очень редко. Мне только с одной камерой из более чем 10ти попалась. Сам затвор очень надёжен и ремонтнопригоден. Только вся сложность в доступе к механизму, придётся разбирать и снимать складной клин. Есть тонкости, чтоб правильно снять и поставить. Починил недавно полуубитую Москву 5 девушке в Москве, очень счастлива. у Москвы 5 ещё есть автоспуск, считаю очень важная, необходимая вещь на 6х9 раскладушке. На той камере его рычаг был выломан, засверлил планку, вставил новый. |
Автор: | alexmihajlov [ 23 фев 2024, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть два вопроса. 1.В Москве 5 окошко сзади закрывается само после открытия, возвращается пружинкой. В моей Москве -2 нет. Это так и должно быть? 2. Может кто посоветовать, где можно хорошо сделать CLA для Москв в РФ? |
Автор: | alexmihajlov [ 24 фев 2024, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Впервые слышу, Вы уверены? https://youtu.be/7jcAQ1TJKHw?si=T1hhrFgtnVHSZm-Q |
Автор: | Ott_A [ 24 фев 2024, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
alexmihajlov писал(а): А смысл? Удерживать открытым окно одной рукой и перемещать пленку другой очень неудобно. |
Автор: | Ott_A [ 24 фев 2024, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): ... Закрывание заслонок происходит под действием пружин[/b]". На моей Москве-5 возврата не происходит. Даже не думал, что такое должно быть. Лет 15 ею снимал на цвет. Никаких последствий от незакрытого окна не наблюдалось. |
Автор: | svk [ 25 фев 2024, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
alexmihajlov, спасибо. |
Автор: | svk [ 25 фев 2024, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
СБ писал(а): Смотрел-смотрел, пружинки не увидел. Вижу переключатель, блокирующий открытие ненужного окошка. Пружинки нет, красным показано где и как она должна стоять |
Автор: | СБ [ 25 фев 2024, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): СБ писал(а): Смотрел-смотрел, пружинки не увидел. Вижу переключатель, блокирующий открытие ненужного окошка. Пружинки нет, красным показано где и как она должна стоять Аж засвербило... сколько вертел в руках москв-5 (с десяток, не меньше), ни разу в меня окошки сами не закрывались. Открыл ближайшую. Пружинки, разумеется, нет, но возможность для ее установки присутствует: есть отверстие в корпусе для оси и отверстия в подвижных пластинках для упоров. Интересно... |
Автор: | alexmihajlov [ 25 фев 2024, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы меня, конечно, удивляете Я думал, что мне досталась Москва5 в фиговом состоянии и все такое, а у меня, оказывается, есть пружмнки, которых ни у кого нет ) |
Автор: | svk [ 26 фев 2024, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
alexmihajlov писал(а): Вы меня, конечно, удивляете Я думал, что мне досталась Москва5 в фиговом состоянии и все такое, а у меня, оказывается, есть пружмнки, которых ни у кого нет ) Судя по видео, ваша камера редко использовалась, краска на крышке и обклейка не стерты. И то, что поржавели рычажки, также признак редкого использования, влага попала и камера длительное время не открывалась. Те же, "затертые", эксплуатировались достаточно интенсивно, пружинки выскочили, но некому об этом рассказать, камеры достаются новым владельцам не из первых рук. |
Автор: | svk [ 26 фев 2024, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня "смутное" подозрение, что на моей камере (можно судить по фото) пружинки не было с завода. Если владельцу мешала пружинка, он бы её снял или освободил из зацепления с заклепками-штифтами. Тогда штифты остались бы на заслонках, смысла демонтировать их не было, тем более опасаясь деформаций заслонок. Если их демонтировали, то отверстия, возможно и заслонки, были бы повреждены, чего не видно на фото. |
Автор: | mogol [ 26 фев 2024, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): У меня "смутное" подозрение, что на моей камере (можно судить по фото) пружинки не было с завода. Если владельцу мешала пружинка, он бы её снял или освободил из зацепления с заклепками-штифтами. Тогда штифты остались бы на заслонках, смысла демонтировать их не было, тем более опасаясь деформаций заслонок. Если их демонтировали, то отверстия, возможно и заслонки, были бы повреждены, чего не видно на фото. А не могло быть, что в процессе производства было решено "по многочисленным просьбам трудящихся" улучшить конструкцию убрав пружинку? а остальные детали не меняли, чтобы не менять тех. процесс |
Автор: | svk [ 26 фев 2024, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
mogol писал(а): А не могло быть, что в процессе производства было решено "по многочисленным просьбам трудящихся" улучшить конструкцию убрав пружинку? а остальные детали не меняли, чтобы не менять тех. процесс Учитывая, что моя камера выпущена годом ранее, сомневаюсь. Разве что "по многочисленным просьбам других трудящихся" пружинку снова вернули на место |
Страница 26 из 28 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |