Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ФЭД-микрон 2, ФЭД 35, Электра 112
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1402		 Страница 23 из 26
Автор:  Andrey [ 11 авг 2013, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 
Вот любопытно, какое отношение пластнка в футляре Зоркого имеет к теме "ФЭД-микрон 2, ФЭД 35, Электра 112", а потом форум читать невозможно.....
Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 авг 2013, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 
Andrey писал(а):
Вот любопытно, какое отношение пластнка в футляре Зоркого имеет к теме "ФЭД-микрон 2, ФЭД 35, Электра 112", а потом форум читать невозможно.....

Для "ужесточения" форума. :)
Автор:  Петр [ 14 авг 2013, 07:26 ]
Заголовок сообщения: 
А вот интересно, Индустар 73 который на электре 112 с лантановым кроном, а на ФЭД 50 у И-81 ?
Я лично не заметил ни какой разницы.
Автор:  Петр [ 17 ноя 2013, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 
Раскажите про диафрагму на ФЭД 35А- она состоит из 2-х лепестков - это вообще нормально, я слабо представляю что может получится фотографируя на такой механизм, почему нормальную диафрагму не поставили?
Автор:  forest_law [ 17 ноя 2013, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 
На Ломо-Компакте и Агате-18, -18к тоже диафрагма из 2ух лепестков.
Конструкция такая, затвор-диафрагма называется.
Автор:  Kamerer [ 17 ноя 2013, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 
Петр писал(а):
А вот интересно, Индустар 73 который на электре 112 с лантановым кроном, а на ФЭД 50 у И-81 ?
Я лично не заметил ни какой разницы.

у тессаров обычно рисунок похожий
Автор:  VAVILOVVV [ 11 янв 2014, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  СХЕМА ФОТОЭКСПОНОМЕТРА ФЭД МИКРОН-2
...ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС!.. ДЛЯ ТЕХ У КОГО "КОПАНЫЙ" ЭКСПОНОМЕТР ПРИЛАГАЮ МОНТАЖКУ СНЯТУЮ С НЕКОПАНОГО АППАРАТА...

НО РАЗБРОС ПАРАМЕТРОВ В СОЕТСКОМ СОЮЗЕ УЧЕСТЬ НЕ МОЖНО НО НУЖНО ДО 10% ... :D Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv/view/513553/ :cool:

P.S.: ...И ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ С ЗАЛИПАНИЕМ ЛАМЕЛЕЙ ЗАТВОРА - ПОЛОЖИТЕ ПОСЛЕ ПРОМЫВКИ МЕЖДУ НИМИ ФТОРОПЛАСТОВУЮ ШАЙБУ ТОЛЩИНОЙ 0,1- 0,2 мм соответствующего диаметра по оси посадки до 3-5 мм наружнего диаметра :cool:
Автор:  SS-18 [ 24 мар 2014, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 
когда то давно, больше года тому, точнее, засунул пленку в Э-112, чтобы потестить, ожидал, что ее хватит на 24 кадра, а "оно все не кончается, и не кончается", сегодня нашел фотоаппарат, сделал контрольный выстрел, а пленка бац! и кончилась, наконец, показав, кстати 36 кадров.. или 37.
Где сейчас в Москве можно быстро и недорого проявить ILFORD SFX200 чтобы не испортили, и отсканить сразу на пленочный сканер, ФОТОПРОЕКТ кто пользовался? .. художественной ценности не имеет, но представление об оптике даст.
Автор:  Kamerer [ 24 мар 2014, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 
SS-18 писал(а):
когда то давно, больше года тому, точнее, засунул пленку в Э-112, чтобы потестить, ожидал, что ее хватит на 24 кадра, а "оно все не кончается, и не кончается", сегодня нашел фотоаппарат, сделал контрольный выстрел, а пленка бац! и кончилась, наконец, показав, кстати 36 кадров.. или 37.
Где сейчас в Москве можно быстро и недорого проявить ILFORD SFX200 чтобы не испортили, и отсканить сразу на пленочный сканер, ФОТОПРОЕКТ кто пользовался? .. художественной ценности не имеет, но представление об оптике даст.


Фотопроект, Азбука Фото. Обоими пользовался. Если не С-41 почитайте на сайте Азбуки фото делают или нет, Фотопроект точно делает.
Автор:  SS-18 [ 24 мар 2014, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 
Kamerer писал(а):
SS-18 писал(а):
когда то давно, больше года тому, точнее, засунул пленку в Э-112, чтобы потестить, ожидал, что ее хватит на 24 кадра, а "оно все не кончается, и не кончается", сегодня нашел фотоаппарат, сделал контрольный выстрел, а пленка бац! и кончилась, наконец, показав, кстати 36 кадров.. или 37.
Где сейчас в Москве можно быстро и недорого проявить ILFORD SFX200 чтобы не испортили, и отсканить сразу на пленочный сканер, ФОТОПРОЕКТ кто пользовался? .. художественной ценности не имеет, но представление об оптике даст.


Фотопроект, Азбука Фото. Обоими пользовался. Если не С-41 почитайте на сайте Азбуки фото делают или нет, Фотопроект точно делает.

я уже в фотопроект отзвонил, делают, говорят.. на коробке вроде не написано с-41, значит Д46.. повезу теперь с оказией в ближайший. что то рублей 400 обойдется со сканированием в формат 10х15.
Автор:  MiStar [ 15 янв 2015, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД-микрон-2
Подниму тему.

Как обычно, нашел себе приключений, в виде коробки, внутри которой была гора поролоновой трухи, инструкция, и футляр, внутри которого лежал почти целый и невредимый ФЭД-Микрон-2.
Экспресс-проверка показала, что у маленького ФЭДа наглухо слиплись лепестки затвора, и присутствует небольшая царапина на винте крепления курка, который отвернулся подозрительно легко, хотя дальнейших следов разборки камеры при осмотре обнаружено не было. После промывки лепестков затвора, согласно "краткого курса владельца ФЭД-Микрон-2" - затвор заработал, но упорно не хочет отрабатывать выдержку "В" - неважно, есть в аппарате батарейка или нет.
Внимание - вопрос:
Какой элемент (узел) затвора в ФЭД-Микрон-2 отвечает за "затворную задержку" при установке выдержки "В" ???
В настоящее время, при установке кольца диафрагм в положение "В" - на глаз получается примерно то же самое, что и на позиции "2.8". В положении "А" - камера, как и положено пытается управлять выдержкой/диафрагмой в зависимости от освещенности датчика.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 янв 2015, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 
ФЭД-Микрон 2 я ремонтировал считанные разы за свою практику, каждый раз разбираясь с механикой заново. Естественно, на память не помню, знаю, что "В" там не работает если неправильно собран аппарат. Уже точно не скажу, что снимается при каждой разборке, но там при сборке нужно что-то за что-то завести или какую то детальку прижать пальцем, ибо в свободном положении она ставится не туда и тогда будет работать "В". Если не завести, то камера полностью работает, кроме "В". Может этот мой совет Вам поможет.
Автор:  MiStar [ 15 янв 2015, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД-Микрон-2
Товарищ Михельсон писал(а):
ФЭД-Микрон 2 я ремонтировал считанные разы за свою практику, каждый раз разбираясь с механикой заново. Естественно, на память не помню, знаю, что "В" там не работает если неправильно собран аппарат. Уже точно не скажу, что снимается при каждой разборке, но там при сборке нужно что-то за что-то завести или какую то детальку прижать пальцем, ибо в свободном положении она ставится не туда и тогда будет работать "В". Если не завести, то камера полностью работает, кроме "В". Может этот мой совет Вам поможет.


Спасибо, вечером буду тренироваться собирать и разбирать ФЭД-Микрон-2 заново.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 янв 2015, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 
Там просто, подумаете и сразу сообразите, остальное я уже написал.
Автор:  MiStar [ 16 янв 2015, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД-Микрон-2 сборка затвора
Провел еще один сеанс "сборки-разборки затвора ФЭД-Микрон-2", тщательно отслеживая каждый шаг и фиксируя его с помощью цифромыльницы. Вот, что получилось:

1. Исходное состояние - затвор разобран до нижнего плато лепестков, детали отмыты от масляного налета, лепестки плавают в блюдце с бензином:

Изображение

2. Начинаю сборку с тяги привода нижнего лепестка:

Изображение

3. Ставлю нижний лепесток и дистанционную шайбу:

Изображение

4. Ставлю верхний лепесток затвора:

Изображение

5. Ставлю тягу привода верхнего лепестка и проверяю функционирование взводом и спуском затвора. Лепестки раскрываются, отрабатывается что-то похожее на 1/30 - 2.8. Т.е. затвор работает.

Изображение

6. Ставлю на место промытое и обезжиренное верхнее плато затвора, и в несколько приемов затягиваю крепежные винты, проверяя подвижность лепестков периодическим взводом и спуском затвора. До этого момента вопросов вроде бы нет, затвор функционирует нормально, отрабатывая "экспозицию по умолчанию 1/30 - 2.8".

Изображение

7. Ставлю на место кольцо установки режима/диафрагм, проверяя, чтобы все управляющие штырьки попали в свои прорези, и ставлю его в положение "В":

Изображение

Теоретически с этого момента - затвор должен отработать выдержку "В", установленную режимным кольцом, но на практике, вместо этого он продолжает работать в режиме "1/30 - 2.8". При установке кольца в режим "А" или в положения "фиксированных диафрагм" - затвор работает, как положено, отрабатывая установленные режимы.
Единственный элемент, который в моем понимании задает режим "В" - это верхний штифт, который в положении режимного кольца "В" - получает "дополнительную свободу". На моем экземпляре - он постоянно находится в том положении, которое видно на снимке, и не стремится этой "свободой" пользоваться. Попытки осторожно "дослать" его в "верхнее" положение (в пределах выреза программного кольца) в момент спуска затвора - общей картины не меняют, вместо "В" продолжает отрабатываться пара "1/30 - 2.8".

Вопрос остается прежним: где я мог допустить ошибку при сборке затвора?.. Заранее благодарен, всем, кто поучаствует добрым советом в ремонте "малыша".
Автор:  vorobaz [ 16 янв 2015, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
Мне кажется ( или только кажется?) что у вас на последнем фото вот этот штырек ( отмеченный черной стрелкой) - зажат накладкой:
Изображение

А вот в статье Жени Беса http://rangefinder.ru/articles/23/1/Pro ... Konica_C35 - он свободен:
Изображение

Правда накладка затвора чуть другая.

P.S. Хотя мне кажется не в нем дело... Попробуйте написать Мише zuborobo , он его до винтиков разбирал, может вспомнит:
http://zuborobo.livejournal.com/88909.h ... ead=337997
Автор:  Товарищ Михельсон [ 16 янв 2015, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 
А кто Вам сказал, что это Вы допустили ошибку? Может ее допустили еще до Вас, а Вы от прошлой, уже ошибочной сборки, и пляшете.
Снимали большое желтое плато и поставили на место, когда штырек был в свободном положении, а он должен бы как-то поджать или чем то подпружинен или находиться за какой то другой деталью , а не перед ней, не помню. Ну не свободен при сборке, это точно. Я сам сталкивался с такой проблемой и кажется была на форуме эта тема и я что то писал.
Разбирать же свой Ф-М 2 никакого желания нет. Проанализируйте работу камеры на "В" и должно проясниться. Там не должно быть сложно.
Автор:  MiStar [ 16 янв 2015, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
vorobaz писал(а):
Мне кажется ( или только кажется?) что у вас на последнем фото вот этот штырек ( отмеченный черной стрелкой) - зажат накладкой:

А вот в статье Жени Беса http://rangefinder.ru/articles/23/1/Pro ... Konica_C35 - он свободен:

Правда накладка затвора чуть другая.



Штырек - видимая часть оси верхнего лепестка затвора. Приклепан к нижнему плато затвора, и двигаться не способен.

Товарищ Михельсон писал(а):
А кто Вам сказал, что это Вы допустили ошибку? Может ее допустили еще до Вас, а Вы от прошлой, уже ошибочной сборки, и пляшете.
Снимали большое желтое плато и поставили на место, когда штырек был в свободном положении, а он должен бы как-то поджать или чем то подпружинен или находиться за какой то другой деталью , а не перед ней, не помню. Ну не свободен при сборке, это точно. Я сам сталкивался с такой проблемой и кажется была на форуме эта тема и я что то писал.
Разбирать же свой Ф-М 2 никакого желания нет. Проанализируйте работу камеры на "В" и должно проясниться. Там не должно быть сложно.


Сам, все больше склоняюсь к тому, что могла быть какая-то проблема, еще при сборке на заводе. Да и "отпечатки пальцев" на деталях, красноречиво говорят о "культуре сборки". Сейчас попробую снять модуль затвора, судя по снимкам он должен выниматься из корпуса целиком, и не должен при этом рассыпаться (чего всегда опасаюсь в незнакомых конструкциях). О результате исследования - сообщу.
Автор:  Kamerer [ 16 янв 2015, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
MiStar писал(а):
Сам, все больше склоняюсь к тому, что могла быть какая-то проблема, еще при сборке на заводе. Да и "отпечатки пальцев" на деталях, красноречиво говорят о "культуре сборки". Сейчас попробую снять модуль затвора, судя по снимкам он должен выниматься из корпуса целиком, и не должен при этом рассыпаться (чего всегда опасаюсь в незнакомых конструкциях). О результате исследования - сообщу.
у меня в закромах валяется ФЭД-50 со скисшим селеном но с рабочей "В" насколько помню, если интересно в качестве эталона для ремонта могу поискать
Автор:  MiStar [ 16 янв 2015, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД-Микрон-2
Ура! :roll: Заработало.

Причина нашлась после полного демонтажа затвора из корпуса. С рычажка блокиратора привода лепестков соскочила пружинка, которая в положении "В" программного кольца позволяла зафиксировать затвор в открытом положении. Возможно, что это произошло, когда затвор пытались взводить и спускать при слипшихся лепестках, и кончик пружинки сильно выгибался.
Затвор полностью работает - осталось собрать аппаратик, предварительно зафиксировав на снимке место проблемы.
Страница 23 из 26 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/