Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Объектив Орион-15 (28/6)

Орион очень хороший пейзажник. По контрасту и цветопередаче гораздо лучше Юпитера-12 (любого), по моему опыту.

Tigra писал(а):

Не могу сказать про Орион, зато пользуюсь Руссаром. Он тоже не сопрягается с дальномером (как и Хологон, кстати). На резкость наводится по шкале без особых проблем, но вот со шкалой ГРИП нужно быть осторожнее. Глядя на неё, кажется, что проще всего выставить гиперфокальное расстояние и не заморачиваться с наводкой на резкость. Но на практике оказывается, что лучше всё равно наводить. И если я снимаю с дыркой 5,6, то на шкале ГРИП смотрю 8 или даже 11!

Полностью согласен с этим замечанием, ибо сам на этом попался при первой съёмке на Руссар.

SME писал(а):

Полностью согласен с этим замечанием, ибо сам на этом попался при первой съёмке на Руссар.

В конце-концов ГРИП это всегда лишь копромисс по кружочкам рассеивания, а вовсе не зона абсолютной резкости.

Мне тоже, как и остальным, понравились отстранённые обсуждения насчёт цены. Если кто возжелает продать на M39 или даже на Киев по цене ниже текущей среднерыночной (по такой, которая должны быть у этого объектива), а может и по среднерыночной, то велкам в ЛС.

Terminal писал(а):

А сколько теперь Орион стоит ? Я свой, про который выше писал, купил за 6500, но это было довольно давно. Вот фото https://fotki.yandex.ru/next/users/stmi ... ew/1229107

M39 от 10.000 (чаще всего за 12-13 продают).

Ну и кому нужен ваш Зорький ? А объективам красная цена по пятерке.
Если чо пишите в личку.~~Юпитер 3 не нужен~~

mark.76 писал(а):

Ну и кому нужен ваш Зорький ? А объективам красная цена по пятерке.
Если чо пишите в личку.~~Юпитер 3 не нужен~~

Если чо, то я в ценах ориентируюсь

и "по пятёрке" свой Орион не продам. Если чо пишите в личку, ахаха

ну и пусть гниет, раз он вам ненужен ,
а "стоит" это за сколько покупают, а не за сколько продают

Я красную цену готов был за него 10 заплатить, но недавно покрутил в руках один экземпляр, и понял, что больше 3-5 он не стоит совершенно, и это цена именно за редкость. Понятно, что современные стекла "делают" весь этот олдстафф как Тузик грелку.

stmirnyi писал(а):

ну и пусть гниет, раз он вам ненужен ,
а "стоит" это за сколько покупают, а не за сколько продают

Автор:	Nicolas [ 06 июл 2015, 21:48 ]
Заголовок сообщения:
Артём, а что, киевских Ю-9 не стало?

Автор:	alex_KS [ 04 авг 2015, 22:24 ]
Заголовок сообщения:
Был у меня Орион-15, 59 года. В принципе, за неимением альтернатив широкоугольников под Зоркий, хороший вариант. С Юпитером-12 не сравнивал. На f/6 мой экземпляр был резок в центре, но по углам, конечно, не идеален. f/8-f/11 более рабочая диафрагма. А так - маленький, легкий, в паре с Зорким-3/Зорким-4 для пейзажей вполне, когда нужен оч. широкий угол. Вот пару моих снимков, сделанных ним:

Автор:	Terminal [ 20 сен 2015, 13:47 ]
Заголовок сообщения:
Мне тоже, как и остальным, понравились отстранённые обсуждения насчёт цены. Если кто возжелает продать на M39 или даже на Киев по цене ниже текущей среднерыночной (по такой, которая должны быть у этого объектива), а может и по среднерыночной, то велкам в ЛС.

Автор:	forest_law [ 23 сен 2015, 22:14 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
извините заранее за может быть немного сумбурный вопрос читал тут тему всю, было разговоры о каких-то кружках рассеивания SME писал(а): Орион очень хороший пейзажник. По контрасту и цветопередаче гораздо лучше Юпитера-12 (любого), по моему опыту. Tigra писал(а): Не могу сказать про Орион, зато пользуюсь Руссаром. Он тоже не сопрягается с дальномером (как и Хологон, кстати). На резкость наводится по шкале без особых проблем, но вот со шкалой ГРИП нужно быть осторожнее. Глядя на неё, кажется, что проще всего выставить гиперфокальное расстояние и не заморачиваться с наводкой на резкость. Но на практике оказывается, что лучше всё равно наводить. И если я снимаю с дыркой 5,6, то на шкале ГРИП смотрю 8 или даже 11! Полностью согласен с этим замечанием, ибо сам на этом попался при первой съёмке на Руссар. CreativeMan писал(а): SME писал(а): Полностью согласен с этим замечанием, ибо сам на этом попался при первой съёмке на Руссар. В конце-концов ГРИП это всегда лишь копромисс по кружочкам рассеивания, а вовсе не зона абсолютной резкости. , которые привели меня к такому вопросу: кадры с упором на бесконечность лучше всего снимать непосредственно пользуюясь шкалой ГРИП или выставяляя метку фокусировки непосредственно на ∞? (1) если при f/16 и фокусировке на 2 метра ГРИП у Ориона будет от 1 м до бесконечности, то есть все по идее должно быть резким в этих пределах, то (2) при тех же f/16 и положении кольца фокусировки на бесконечности ГРИП будет начинаться от 1,7м, как лучше? например, высокое здание находится от нас дальше 300 метров, что для дальномера уже является в пределах "бесконечности", при каких настройках объектива [(1) или (2)] здание получится лучше всего изображено по критерию оптического качества, даваемого объективом на диафрагме 16? или теоретически одинаково и разница только в том со скольки метров начинается ГРИП?

Автор:	Maxx2 [ 23 сен 2015, 23:29 ]
Заголовок сообщения:
Максимальная резкость будет на объектах, находящихся на расстоянии фокусировки. ГРИП - это допущение по нерезкости.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Объектив Орион-15 (28/6) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=146	Страница 22 из 29

Автор:	stmirnyi [ 24 сен 2015, 09:28 ]
Заголовок сообщения:
Terminal писал(а): Мне тоже, как и остальным, понравились отстранённые обсуждения насчёт цены. Если кто возжелает продать на M39 или даже на Киев по цене ниже текущей среднерыночной (по такой, которая должны быть у этого объектива), а может и по среднерыночной, то велкам в ЛС. А сколько теперь Орион стоит ? Я свой, про который выше писал, купил за 6500, но это было довольно давно. Вот фото https://fotki.yandex.ru/next/users/stmi ... ew/1229107

Автор:	Terminal [ 24 сен 2015, 10:09 ]
Заголовок сообщения:
stmirnyi писал(а): Terminal писал(а): Мне тоже, как и остальным, понравились отстранённые обсуждения насчёт цены. Если кто возжелает продать на M39 или даже на Киев по цене ниже текущей среднерыночной (по такой, которая должны быть у этого объектива), а может и по среднерыночной, то велкам в ЛС. А сколько теперь Орион стоит ? Я свой, про который выше писал, купил за 6500, но это было довольно давно. Вот фото https://fotki.yandex.ru/next/users/stmi ... ew/1229107 M39 от 10.000 (чаще всего за 12-13 продают). Киев — 25.000 (видел только у РСУ)

Автор:	stmirnyi [ 24 сен 2015, 10:51 ]
Заголовок сообщения:
Terminal писал(а): M39 от 10.000 (чаще всего за 12-13 продают). За 13000 продал бы Но у меня комплект - этот самый Орион,Зоркий-3 (прошёл профилактику у Товарища Михельсона), Юпитер-3 (с редкой надписью), Юпитер-8 и ВУ. Не хотелось бы по отдельности продавать. Извиняюсь за оффтоп

Автор:	mark.76 [ 24 сен 2015, 11:45 ]
Заголовок сообщения:
Ну и кому нужен ваш Зорький ? А объективам красная цена по пятерке. Если чо пишите в личку.~~Юпитер 3 не нужен~~

Автор:	stmirnyi [ 24 сен 2015, 13:02 ]
Заголовок сообщения:
mark.76 писал(а): Ну и кому нужен ваш Зорький ? А объективам красная цена по пятерке. Если чо пишите в личку.~~Юпитер 3 не нужен~~ Если чо, то я в ценах ориентируюсь и "по пятёрке" свой Орион не продам. Если чо пишите в личку, ахаха

Автор:	M@x86 [ 24 сен 2015, 13:11 ]
Заголовок сообщения:
stmirnyi, продавайте ему юпитер-8 за пять, пока не передумал

Автор:	karlukov [ 24 сен 2015, 13:17 ]
Заголовок сообщения:
орион клевое стекло, но нынешних денег не стоит совершенно лучше подкопить ещё и взять что-нибудь другое с большей светосилой

Автор:	mark.76 [ 24 сен 2015, 16:02 ]
Заголовок сообщения:
stmirnyi писал(а): mark.76 писал(а): Ну и кому нужен ваш Зорький ? А объективам красная цена по пятерке. Если чо пишите в личку.~~Юпитер 3 не нужен~~ Если чо, то я в ценах ориентируюсь и "по пятёрке" свой Орион не продам. Если чо пишите в личку, ахаха ну и пусть гниет, раз он вам ненужен , а "стоит" это за сколько покупают, а не за сколько продают

Автор:	Terminal [ 24 сен 2015, 17:16 ]
Заголовок сообщения:
Я красную цену готов был за него 10 заплатить, но недавно покрутил в руках один экземпляр, и понял, что больше 3-5 он не стоит совершенно, и это цена именно за редкость. Понятно, что современные стекла "делают" весь этот олдстафф как Тузик грелку. Может быть мне кто-то покажет такой "ах", что я раскошелюсь за 10, время покажет. Но, понимаете, я не коллекционер, поэтому мне всё равно, насколько объектив редкий, поэтому и за редкость переплачивать не готов.

Автор:	Maxx2 [ 24 сен 2015, 19:44 ]
Заголовок сообщения:
Все в мире относительно. Я взял отличный Руссар с коробкой за 25 и не жалею. Сколько их в мире таких? А сколько всяких скопаров? Полно. Коллекционную ценность никто не отменял. А оптически да, наверное в 2 раза меньше

Страница 22 из 29	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	beren [ 24 сен 2015, 17:19 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: ну и пусть гниет, раз он вам ненужен , а "стоит" это за сколько покупают, а не за сколько продают Золотые слова!!! За последний год все как с ума сошли... Цены на довоенные фэды, орионы и руссары подскочили в разы!!! Только кто ж их брать будет в здравом уме... Я свой орион брал дешевле пятака и даже с учетом всех кризисов красная цена тыщ 6-7!!!! Цена 10-13 по мне красная цена для руссара!!! Да и то до фига будет....

Автор:	seniza [ 24 сен 2015, 20:20 ]
Заголовок сообщения:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... _645519398

Автор:	вьюрок [ 24 сен 2015, 21:22 ]
Заголовок сообщения:
Terminal писал(а): Я красную цену готов был за него 10 заплатить, но недавно покрутил в руках один экземпляр, и понял, что больше 3-5 он не стоит совершенно, и это цена именно за редкость. Понятно, что современные стекла "делают" весь этот олдстафф как Тузик грелку. примеры современных стекол, которые "делают", как Тузик? желательно своими, корректно сделанными тестовыми пленочными кадрами? и да, здесь ситуация аналогичная Г40. Г40 - дорого? Возьмите за эти же деньги его ипонско-нимецкий аналог! Не можете? Нет таких цен-стоимостей на оригинальные соннары-планары-тессары "чистых" и "родных" соннаропланаропроизводителей? Ну дык, опчем разговор! Возьмите б/зеркалку у друга, ипонский 28 мм у другого друга, Орион у третьего и попросите четвертого их сравнить...

Автор:	stmirnyi [ 24 сен 2015, 21:52 ]
Заголовок сообщения:
mark.76 писал(а): stmirnyi писал(а): ну и пусть гниет, раз он вам ненужен , а "стоит" это за сколько покупают, а не за сколько продают чего это он сгниёт? за 60 с лишним лет не сгнил.