Дальномер

В начале апреля ездил к османам - брал Москву-4 56 года. Ни малейшего интереса не вызвала. Правда, по прилёту в Анталью, домахались до коробки с Яшикой 74 года.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

был с искрой в Китае, Чехии, Ирландии. Всем пофигу.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

На крупных пропускных пунктах, где большой поток людей и квалифицированый персонал, знают перечень товаров в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза​​ . Бытовая техника возрастом до 100 лет специального разрешения не требует.
http://www.eurasiancommission.org/ru/ac ... en_30.aspx
Распечатайте себе нужные кусочки и попробуйте показать таможенникам, они правда могут сказать, что это Вы сами себе написали, тогда покажете на телефоне данный сайт.
Пункт 2.20 и в перечне пункт 2.4.
Если не отстают, то либо возвращайся обратно, либо техника изымается на экспертизу и по истечении двух недель делается заключение, можно вывозить или нельзя. Потом или :"Ой извините дяденька и заберите ваше это", или административный штраф с неприятными последствиями.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Сказали, что похожа на ФЭД?

_________________
Радуюсь хорошему негативу.

Здравствуйте, коллеги.
Взял Москву 4, хорошую, с рамкой и чехлом.
Но надо мыть затвор.

Готовлюсь.
Попалась такая фраза-
"При съемке фотоаппаратом «Москва-4» расстояния до объектов съемки, указанные на шкале дистанций, следует отсчитывать от первой поверхности объектива, так как расчет и юстировка дальномера производились при этом условии."

Это правда? т.е. когда буду юстировать дальномер, и проверять по матовому стеклу, отмерив расстояние на МФД рулеткой, то 1.5 м. (первое деление на шкале) нужно отмерять именно от объектива, а не от поверхности плёнки?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Как на духу, это чистая правда Так написано в инструкциях к Москве-2 и Москве-4. Хотя, в семидесятые-восьмидесятые, я этого не знал и юстировал от плоскости кадрового окна. Проблем не замечал. Но прислушайтесь к инструкции.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Спасибо.
Профилактика затвора привела к печальным результатам.
Он не заработал) Хотя до этого просто выдержки в полтора раза медленнее щелкал.
Сложил детали по кучкам, примусь снова после праздников. Какой-то вредный затвор.
Хотелось с ней поехать на каникулы.
С Искрой не охота( Большая и квадратная.


Кстати, я ж написал тогда в эстонскую погран службу)
Ответили, что завози фотоаппаратов сколько хочешь, главное вывези обратно)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Сергей,
а на Ikonta IV тоже от передней линзы?

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Почему, кстати, спорят о том, что есть разбросы между Гелиосом 44, или Юпитер 8, даже И-22, а нет споров что, дескать Индустар 23 есть плохие или хорошие?
Все объективы на Москве хорошие?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Не скажу точно, но полагаю от пленки. Я эту Иконту только на картинках видел) Хотя какая разница? Допустим установишь от пленки или от передней линзы 1 м. Затем юстируешь по матовому стеклу, потом юстируешь дальномер чтобы сводился на 1 м. И в первом и во втором случае, снимать фокусируясь по дальномеру. Думаю на практике какие-то нюансы не будут заметны. Конечно, если это оговаривается в заводской инструкции, как в Москве2/4, то надо придерживаться.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Потому что первых много и легко тестировать. А попробуйте найти несколько камер Москва с И-23. Т.е и спорить с не с чем. А поэтому будем считать, что все хорошие). Правда у меня есть два И-23, один из которых ставил на Москву-5 и долго снимал. Но мысли тестировать тогда не возникали.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Спасибо, интересная тема.
Я в 70-х брал с собой на съемку, наряду со штатными Pentacon Six. камеры Москва-4/5 и Искра.
И как резерв на случай поломки основных камер, и для возможности снимать одновременно на чб, цветной негатив и слайд.
Так как снимал рекламу, то есть лица, фактически жанровые сцены, разрешения этих камер вполне хватало.
Типа такого:
https://scontent-hel2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5EB32AE0

Ага

Я бы сказал Усе Плохи, но была 2-ка с И-23 начала 50-х, жаль ... и хозяин не фотограф, и забрал ... ни за деньги, ни на обмен ... , НИ как.
А Я, не заморачиваясь И-хх (в своё время, of course ), Tessar 105mm подобрал и поставил на Москва 4 !!!

Клементий, в барахолке поищите
например вот.

http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 99/cat/500

месяца два продаю

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

vnukov_pk , на avito интереснее ...
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fotot ... 1197669126

Здравствуйте! Досталась Москва-5 с нерабочим дальномером, но я его смог частично починить. Склеил рассохшуюся призму, настроил клинья, но дальномер оказался настолько тусклым, что иногда просто невозможно навестись на резкость и приходится угадывать расстояние. Пришла мысль найти донора и переставить призму. Но вот вопрос: призма дальномера от Москвы 2 подойдёт на Москву 5? Меня смущает, что окошко дальномера на другой стороне корпуса расположено, но может достаточно будет просто перевернуть призму?

Добрый день! Подобная проблема на моей Москве-5. И как её решить?

_________________
ФЭД-2/Индустар 26м/Юпитер-8

Вот скажите, что мешает задать все вопросы по москве-5 в одной теме? Я бы не стал курочить м-2 ради м-5.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Посмотрите в дальномер Москвы-4 и поймете, что лучше обзавестись Москвой-4, чем смотреть в усеченную отверстием флажка "замочную скважину" Москвы-5. Что касается призмы, сейчас точно не вспомню, но скорее всего одинаковы, просто развернуты на 180. В первом сообщении темы писал об этом.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost