Дальномер

а тушью ж нельзя?)

_________________
не люблю коньяк

А она водорастворимая. И её у меня не было, а чёрная краска была.

Ну вот и потестили "биогона". Понравилось. Хочецца исчо. Результаты не совсем чистоганом, т.к. поверх был накручен цейсовский ж/ф, но впечатлили. итак, к снимкам:
фоталось на Зорком-3М, Юпитер-12 + Zeiss Ikon YF; AGFA APX100 (ILFORD DD-X 22°@6мин)
сканилось на Reflecta CS7200. експорт один к одному, без обработки резкости итп.


"Трабант" в тени, на открытой диафрагме. F:2.8


"Кит". Солнце сбоку, часах в десяти по курсу. Зайцев не наблюдаецца. F:11


"Дуга". Снято в контровом свете. Контраста поубыло, но всё не так плохо. F:2.8


"полевое". Солнце в спине. Мылит что-ли? F:11


"павильон" . рефлектирует зеркальное покрытие здания. Зайцев не наблюдаецца. F:8


тож-самое.

Они друг друга очень любят на самом деле.

Маркером перманентным, для сидюков. Идеально.

Прикупил подешёвке Ю-12 Лыткаринского разлива.
По утверждению продавца объектив для ЗЕНИТа.
В сети о существовании таких зверей информации не нашёл.
Но объектив конструктивно несколько отличается от Ю12 того же разлива, что был приобретён ранее.
Линзоблок смещён у него вперёд.

Справа - нормальный Ю12

Это фабричные эксперименты, или какой то умелец подогнал Ю12 под рабочий отрезок ЗЕНИТа?

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

Подгоняй - не подгоняй, для зенита он не подойдёт...

У меня ЗЕНИТа нет, так что не страшно
А вот тайный смысл такой реконструкции понять было бы интересно.

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

Может разобрать, все вернуть на место , как положенно, если это еще получится и не морочить голову.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

купила недавно юпитер 12, он ловит заяцев даже при вот таком свете,
его можно спасти? или уже ничего не сделаешь?

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Скорее всего, разобрали и при сборке не попали в резьбу. Продали как есть, чтобы за ремонт не платить.

При теперешнем уровне знаний молодёжи о советской технике, вполне можно предположить что кто-то пробовал на Зенит поставить, вот и раскрутил его...
Ну а потом понял и продал, под этой маркой такому-же как сам , неведающему... разрегулирова при этом рабочий отрезок.

Купил то я его по цене примерно 2 доллара США.
И нестандартный вид заметил.
Но при такой цене, я думаю это и для Вас не имело бы решающего значения

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

100%, но про зенит я бы не подумал

Самое смешное, что оптический блок биогона - ю-12 (без кольца диафрагмы) таки СТАВИТСЯ на зенит - но в перевёрнутом положении!!! И работает он как ретрофокус. Но, конечно, о качестве говорить просто несерьёзно - это просто ради прикола.

главное чтоб резкий был..зайцы Бог с ними- лейко-рисуног

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

А Вы уверены, что это объектив? Может там и был свет, так сказать явление дифрации?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну так тем более, разберите и соберите правильно, что теряете? Если получится будет хороший объектив.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Радушка, внимательно гляньте на просвет. Нет ли случайно на линзах плёнки от испарения масла. Если есть, придётся отмывать. Из-за неё встречаются специфические ореолы. Да и о поведении ю-12 много говорено. Недавно белого лыткаринца мне принесли. У него именно такая болезнь в ярком свете проявлялась. Лень чистить, так что 10$ сэкономил

_________________
Zadarma

Владимир, проверила свой объектив на просвет - линзы чистые, но на задней линзе на торцах чернение кое как нанесено и просветы видны, наверное надо чернить дополнительно?, тестировала дает резкую каритнку.

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt