Дальномер

Да-а-а... Красота - страшная сила !

...как видите,Зоркий С- неплохо, но просто Зоркий лучше..
а Зоркий -3 - поэма!

Ну тогда просьба фото красивого экземпляра просто Зоркого (почти как просто Мария ) -- в студию, пожалуйста.

Я думаю Pappa Djoe не будет против :

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

Красивый, спору нет ! Ещё бы такой купить и накрутить И-22 (И-50)... С ним (ИМХО) Зоркий первый просто чудесен !

например так:
( в рабочем полуфутляре)

Качество Зорких С и Зорких 2С очень хорошее, с тубусным объективом и смотрятся они не плохо. Зоркий 2С еще и автоспуск внешне не делает хуже.
Пропорции из-за синхроконтакта, да, эстетику не улучшили.
В связи с нехваткой первых Зорких и ФЭД Зоркие С очень резво стали покупать для переделки на фальшивые Лейки, не для фотографии ими конечно.
Да и детали там не плохие, нет особой разницы .
Корпус более жесткий, опять же, как на последних Зорких так и на Зорких С-2С.
Главное в каком состоянии сохранился.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я думаю, что использование Зоркого-С при изготовлении "Леек" обусловлено не нехваткой Зорких или ФЭДов, а тем, что Зоркий-С более дёшев, чем Зоркий или ФЭД.

При "производстве" фальшивых Леек всё равно нужен корпус от первых Зорких.
(иначе выглядеть сия "Лейка" будет как-то не по-лейковски ) Хотя осведомлённость покупателей бывает очень разной...

Роджер по теме. Подтверждаю, то бишь. Зорким-С 20 лет отсчелкал с Орионом-15. Зоркий-2С та же машинка, что и "С", вот только рудимент у него - уши выросли. Из-за этих ушей и все его беды. Каждый Зоркий(первый) зарится на его корпус. Сам нашел на рынке убитый 2С и раздел его в пользу одного из первых Зорких. Кстати, у "С" им приливы на корпусе под крепление автоспуска были уже предусмотрены. Вот только отверстия заклеивать при переделке приходится, а так всё ОК, и Зоркий на широком ремешке на шее.

_________________
Zadarma

Корпуса на поздних Зорких и на Зорких-С одинаковые, автоспуск на Зорких-2С крепится на раму, а не на корпус.

Дешев, да не похож.
Мало первых Зорких и ФЭД. Вот и эти аппараты пошли в ход.
У нас Зоркий стоит в нормальном состоянии 35$ а Зоркий С в том же состоянии 20$. Хотя сами знаете можно и за 4$ купить

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тираж Зоркого 835 тысяч плюс тираж ФЭДов тысяч 800, а тираж Зоркого-С 472 тясячи, и кого меньше?

Зоркие-С, так же, как и Зоркие, "безухие". Но на моём "С" в том месте, где должен стоять автоспуск, есть нечто вроде прилива. Возможно, были варианты. А 2С - "ушастый". Да, на ра раму затвора, конечно, но там отверстия для выхода оси и кнопки. В общем, я не абсолютный коллекционер и знаю только то, что прошлро через мои руки, а то, что проходило, тоже может быть не аутентичным.

_________________
Zadarma

А я не захотел переделывать и ношу в полуфутляре ( см на фото выше)
на той-же шее, но на кожаном ремешке...Полуфутлярчик от убитого Зоркого-10

На родном футляре можно кнопки внизу переставить, нормально выходит, клапан отстёгивается. Можно от Зенита со съёмным клапаном кожаный взять. Вариантов много, но все утолщают его. Если только свой вариант сшить из тонкой кожи...

_________________
Zadarma

Про тираж мы знаем, только Зоркие и ФЭД первые уже лет как около 15-ти вывозят и вывезли, а за Зоркий С года два как взялись, до этого копейки стоил .

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да я и говорил, что всё дело в дешевизне Зоркого-С. Но с другой стороны, уже и сегодня трудно найти некоторые его разновидности. Например Зоркий-С с невыдвижным Индустаром-50 в родном кожаном футляре трудно найти. А с Юпитером-8 я и не говорю.

А как хорошо в теме всё начиналось с Зоркого-4. Его, видимо, не так страстно вывозят..

Наверное лучше будет, если родной футляр доработать, по вашей схеме.
А я ношу в небольшом кофре, с экспонометром,сменными объективами и ВУ. Чтобы не уронить-темляк от кинокамеры. Можно длинный, тогда через плечо.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost