Дальномер

Случалось и такое. Вот только результат меня порадовал только один раз -- когда Москву-4 прислонил к колонне и снимал на 4. Но это уже читинг. Да и шевеленка на 30x45 видна совершенно отчетливо.

А обычно какая-то размазня получается. Искренне завидую тем, у кого иначе.

На фортепане 100 царапины аж до подложки, чёрные на отпечатках.
Буду искать не такую разболтанную камеру.

Мне один приятель показывал фото Лейкой М6 на
1( одной) секунде с РУК! ( вечером перрон в Германии)
я не верю до сих пор ! там все резко! :shock:
( серьезный человек и стаж дальномерщика будь здоров..!)
всё бывает!

потом оторвал когда продавал

FM,


Зачем оторвал то?

ГОСТ устанавливал на них весьма широкие допуски. А вообще в Зорких, и не только в Зорких, а во всех без исключения аппаратах одна и та же выдержка (в смысле - обусловленное значение лимба) никогда не попадает в одно и то же место дважды, как тот снаряд из пушки в одну и ту же воронку. Все красивости, которые вы видите на дисплее современных камер, абсолютно условны.
А что вы хотели? Вы устанавливаете что-то на лимбе, а затвор ляпает то, что в данный момент позволяет состояние материала шторок, количество грязи в опорных узлах механизма, консистенция смазки в них, усталость пружины, положение камеры - вертикальное или горизонтальное, куча других случайных факторов, при которых дай Бог уложиться в 30% от оговоренного номинала.
А какой вам точности надо, если даже для обратимых материалов 1 деление диафрагмы туда-сюда терпимо? А вот такой вопрос, как равномерность хода шторки - не праздный и важный. А абсолютная точность... поснимаете камерой, и будете знать погрешности, если каким-то чудом заметите их. О широте плёнок осведомлены? Ну вот и...