* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 03 май 2025, 14:25

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Советские дальномерки

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 6
  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Nicolas
СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 01:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
paulplaton писал(а):
posiTif писал(а):
paulplaton писал(а):
хороший тест! а на мой И22 можно аура снимать :)


Почти с уверенностью могу сказать - это у Вас на нём передняя линза затёрта. У меня есть Сигма для цифры, сыняра подолом футболки пальцы свои с линзы стирал. Я конечно после промыл его как положено, с виду чист как горное озеро, но вот фотки теперь все такие же как у Вас, с аурами различными. В общем на выброс объектив, правда УФ фильтр и бленда немного улучшают картину, но до того как было с нова конечно как до пекина раком.

пошел посмотрел внимательно на свой И22... нормальный он... есть микро царапин несколько, но не более... у меня есть стекла раз в 10 хуже состоянием, но они так не снимают...

Думаю, там просто конденсат между линзами. Возьмите светодиодный фонарь или лазерную указку и просветите линзу. Увидите, что и где рассеивает.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
No Security
СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 09:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июл 2010, 04:19
Сообщения: 154
Откуда: Барнаул, Алтайский край
да все гораздо проще, это же Zorki-glow! :lol: :lol: :lol:

_________________
Киев-4, Зоркий, ФЭД-2, ФЭД-3, Киев-30, Смена-2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Крейсер
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 17:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Индустар-22 с надписью МОСКВА, не встает на поздние Зоркие, ФЭДы и даже довоенную Leica а вот на ФЭД НКВД встает как родной, почему?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 18:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Как это, поясните?

_________________
Yurii_m@inbox.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Крейсер
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 19:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Товарищ Михельсон писал(а):
Как это, поясните?

Например на Leica IIIа или Зоркий-2 или Зоркий-5 ставлю Юпитер-3, закручивается и треугольник напротив бесконечности стоит как раз сверху точно посредине.
Когда на эти же камеры ставлю тубусный Индустар-22 или Индустар-50 они закручиваются до упора и кнопка защелки становиться слева чуть ниже.
Как на этом фото.
http://www.studia-tz.ru/wp-content/uplo ... 979258.png
Ставлю Индустар-22 Москва, закручиваю до упора и кнопка защелки становиться вверху, между двумя окошками дальномера, что неправильно.

Т.е. у ФЭД-Зоркого для которого предназначен этот объектив свой, собственный фланец с собственной резьбой был!?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита
Вернуться к началу
 Профиль  
 
megavolt
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 20:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
А есть счастливые обладатели И-22 производства КОМЗ (Казанский)? :) Как он по сравнению с КМЗ-шным?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
FM
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 22:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
у меня есть такой, с призмой-символикой казнского завода, на Зорком стоит..сделан аккуратно, снимает хорошо..но мне больше ранние КМЗ и-22 душу греют

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кузнецов Сергей
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 22:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
Крейсер писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Как это, поясните?

Например на Leica IIIа или Зоркий-2 или Зоркий-5 ставлю Юпитер-3, закручивается и треугольник напротив бесконечности стоит как раз сверху точно посредине.
Когда на эти же камеры ставлю тубусный Индустар-22 или Индустар-50 они закручиваются до упора и кнопка защелки становиться слева чуть ниже.
Как на этом фото.
http://www.studia-tz.ru/wp-content/uplo ... 979258.png
Ставлю Индустар-22 Москва, закручиваю до упора и кнопка защелки становиться вверху, между двумя окошками дальномера, что неправильно.

Т.е. у ФЭД-Зоркого для которого предназначен этот объектив свой, собственный фланец с собственной резьбой был!?

Нужно поменять заход резьбы в геликоиде.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Крейсер
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 22:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
serg-k3 писал(а):
Крейсер писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Как это, поясните?

Например на Leica IIIа или Зоркий-2 или Зоркий-5 ставлю Юпитер-3, закручивается и треугольник напротив бесконечности стоит как раз сверху точно посредине.
Когда на эти же камеры ставлю тубусный Индустар-22 или Индустар-50 они закручиваются до упора и кнопка защелки становиться слева чуть ниже.
Как на этом фото.
http://www.studia-tz.ru/wp-content/uplo ... 979258.png
Ставлю Индустар-22 Москва, закручиваю до упора и кнопка защелки становиться вверху, между двумя окошками дальномера, что неправильно.

Т.е. у ФЭД-Зоркого для которого предназначен этот объектив свой, собственный фланец с собственной резьбой был!?

Нужно поменять заход резьбы в геликоиде.

Это я понял, а вот как это сделать?
У меня нет ФЭД-Зоркий, хочу на обычный Зоркий поставить!"

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 22:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Крейсер писал(а):
У меня нет ФЭД-Зоркий, хочу на обычный Зоркий поставить!"

Поставьте на послевоенный ФЭД ~200тыс.Там такая же петрушка.Родной "ФЭД" становится правильно,а всякие И-22/И-50 уже криво.Сам же этот "ФЭД" на Зоркий становился так же,как и ваш И-22.Вероятно,раньше был другой заход резьбы.Правда,зачем его поменяли - непонятно.Из-за леечного стандарта?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Крейсер
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 00:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Jagdtiger писал(а):
Крейсер писал(а):
Вероятно,раньше был другой заход резьбы.Правда,зачем его поменяли - непонятно.Из-за леечного стандарта?

Скорее всего кому то дошло сделать как у людей. Непонято, почему Первые ФЭДы копировали копировали и недокопировали!?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кузнецов Сергей
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 01:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
Крейсер писал(а):
serg-k3 писал(а):

Нужно поменять заход резьбы в геликоиде.

Это я понял, а вот как это сделать?



Проблема в том что фланец крепления объектива на камере точился без учета крепежных отверстий, то есть начала нитки резьбы М39, если на фланце нет установочной лыски, то можно на 90 градусов его провернуть, естественно потом проверка юстировки.
Или разбирать геликоид И22, и искать другой заход, потом опять юстировка.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 01:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
serg-k3 писал(а):
Проблема в том что фланец крепления объектива на камере точился без учета крепежных отверстий, то есть начала нитки резьбы М39, если на фланце нет установочной лыски, то можно на 90 градусов его провернуть, естественно потом проверка юстировки.
Или разбирать геликоид И22, и искать другой заход, потом опять юстировка.

Непонятно при чем здесь геликоид, если неподвижная резьбовая оправа объектива не устанавливается в нужное положение?
Крутить фланец на камере тоже не выход, если есть другая сменная оптика.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кузнецов Сергей
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 02:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
svk писал(а):
serg-k3 писал(а):
Проблема в том что фланец крепления объектива на камере точился без учета крепежных отверстий, то есть начала нитки резьбы М39, если на фланце нет установочной лыски, то можно на 90 градусов его провернуть, естественно потом проверка юстировки.
Или разбирать геликоид И22, и искать другой заход, потом опять юстировка.

Непонятно при чем здесь геликоид, если неподвижная резьбовая оправа объектива не устанавливается в нужное положение?
Крутить фланец на камере тоже не выход, если есть другая сменная оптика.

Да, геликод не поможет. пришлось взять И22 и посмотреть, я чего-то думал что этот диск с шкалой крепится отдельно. :facepalm: :beer:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Крейсер
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 09:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Скорее искать поздний убитый И-22 или И-50, с него взять всю заднюю часть и вставить туда переднюю с надписью МОСКВА и гробиком, но стоит оно того!? Объектив И-22 Москва непросветленный, больше коллекционный чем для съемки.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита
Вернуться к началу
 Профиль  
 
megavolt
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 17:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
megavolt писал(а):
А есть счастливые обладатели И-22 производства КОМЗ (Казанский)? :) Как он по сравнению с КМЗ-шным?


Мда.. сделал несколько снимков казанским И-22 (с коричневым просветлением), рабочий отрезок отличается от стандартного (28,8) где-то на 0,7-1мм.
За-то смог разглядеть более мягкое боке по сравнению с И-26 и резче переход от резкости к размытию, что странно (у И-26 светосила больше). Хороший объектив только пилить под стандартный РО жалко :D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 18:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Крейсер писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Как это, поясните?

Например на Leica IIIа или Зоркий-2 или Зоркий-5 ставлю Юпитер-3, закручивается и треугольник напротив бесконечности стоит как раз сверху точно посредине.
Когда на эти же камеры ставлю тубусный Индустар-22 или Индустар-50 они закручиваются до упора и кнопка защелки становиться слева чуть ниже.
Как на этом фото.
http://www.studia-tz.ru/wp-content/uplo ... 979258.png
Ставлю Индустар-22 Москва, закручиваю до упора и кнопка защелки становиться вверху, между двумя окошками дальномера, что неправильно.

Т.е. у ФЭД-Зоркого для которого предназначен этот объектив свой, собственный фланец с собственной резьбой был!?

Да,как на довоенных ФЭД, их объективы тоже так становятся.
Зоркий же с них вначале копировали. Там же риска на кольце крепления сбоку, на 9 часов. :)

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Последний раз редактировалось Товарищ Михельсон 27 дек 2011, 18:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 18:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
megavolt писал(а):
megavolt писал(а):
А есть счастливые обладатели И-22 производства КОМЗ (Казанский)? :) Как он по сравнению с КМЗ-шным?


Мда.. сделал несколько снимков казанским И-22 (с коричневым просветлением), рабочий отрезок отличается от стандартного (28,8) где-то на 0,7-1мм.
За-то смог разглядеть более мягкое боке по сравнению с И-26 и резче переход от резкости к размытию, что странно (у И-26 светосила больше). Хороший объектив только пилить под стандартный РО жалко :D

Это у Вас объектив для фото увеличителей. Обсуждалось на форуме.
Мне попадались такие, в серо-синей картонной коробочке с инструкцией, там прямо так и было написано, на фотоаппарате использовать нельзя, не стандартный рабочий отрезок, использовать на фото увеличителе.
Не скажу можно ли их отъюстировать, не разбирал такие, могу сказать только то что в казанском объективе много-много тоненьких латунных юстировочных колец, туда юстировчные кольца с Красногорских объективов не подходят.

_________________
Yurii_m@inbox.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 18:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Крейсер писал(а):
Скорее искать поздний убитый И-22 или И-50, с него взять всю заднюю часть и вставить туда переднюю с надписью МОСКВА и гробиком, но стоит оно того!? Объектив И-22 Москва непросветленный, больше коллекционный чем для съемки.

От ФЭД нужно искать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
megavolt
СообщениеДобавлено: 27 дек 2011, 19:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
Товарищ Михельсон писал(а):
megavolt писал(а):
megavolt писал(а):
А есть счастливые обладатели И-22 производства КОМЗ (Казанский)? :) Как он по сравнению с КМЗ-шным?


Мда.. сделал несколько снимков казанским И-22 (с коричневым просветлением), рабочий отрезок отличается от стандартного (28,8) где-то на 0,7-1мм.
За-то смог разглядеть более мягкое боке по сравнению с И-26 и резче переход от резкости к размытию, что странно (у И-26 светосила больше). Хороший объектив только пилить под стандартный РО жалко :D

Это у Вас объектив для фото увеличителей. Обсуждалось на форуме.
Мне попадались такие, в серо-синей картонной коробочке с инструкцией, там прямо так и было написано, на фотоаппарате использовать нельзя, не стандартный рабочий отрезок, использовать на фото увеличителе.
Не скажу можно ли их отъюстировать, не разбирал такие, могу сказать только то что в казанском объективе много-много тоненьких латунных юстировочных колец, туда юстировчные кольца с Красногорских объективов не подходят.


Вот как :o А с виду и не скажешь что от увеличителя :) Колечко там только одно и очень тоненькое, а линзоблок надо значительно глубже сажать

Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 6
  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Советские дальномерки

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.