Дальномер

Может быть кто-нибудь знает мастерские в Питере.
Я хоть и инженер, но все-таки строитель, а не оптик. Копаться в аппарате не хочу в силу непрофессионализма.

Всем спасибо за ответы.

Закачайте с сайта книгу Майзенберга - посмотрите с чем имеете дело. Глядишь - втянетесь.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Ну она же дама

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну вот и выясним Если ужаснёцца - значит дама, если полезет чинить - значит инженер-строитель

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Анекдот в тему:"пошла жена с мужем на зимнюю рыбалку, сначала рыбачила ,а потом- втянулась...":)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Спасибо за совет и ссылку на книжку. Достаточно толковая.
Техническое образование спасает. Штудирую по вечерам. Муж в восторге.

Можно не называть меня дамой. У нас в Питере так принято называть женщин за 50. До 50 многие откликаются на "барышня". А мне всего-ничего 24 года.

Правда ли, что на старом ФЭДе лучше получаются монохромные фоторграфии, чем цветные? Или пугают?

Сама предпочитаю делать ч/б снимки, но хотелось бы ради образования знать.

Да,удивительный город Питер-"Северная Венеция",со своими "поребриками","булками","парадными","барышнями":)
Скорее всего, когда расчитывали и выпускали объективы для ФЭД а, и "иже с ними" ,не особо заботились о цветопередаче,при условии массовой ЧБ печати,под нее и варили стекла.Поэтому,логично что для ЧБ он более практичен,хотя не исключает и цветной печати.По моему мнению,объектив расчитанный под ЧБ ,должен быть более качественным,из за требованию проработки нюансов полутонов.Но это только моё мнение,и оно может не относится к недорогим объективам типа Индустара 10,а скорее применимо к Юпитерам 3.8.9.11.12

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Это зависит не от типа системы (дальномерки или зеркалки), а от года выпуска объектива и типа примененного на нем просветления
http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... f=2&t=2093
Если на Ваш ФЭДик поставить тот же свежий Юпитер-3, с цветами будет все в порядке, только возможно придется подъюстировать линзу под конкретную тушку. Снимал какое то время Ю-3, хорошая линза и с цветами все в порядке.
Тут про нее есть с примерами:
http://www.samshit.narod.ru/Foto/Lenses ... 50_1_5.htm

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ч/б пленки современые ( я снимаю последнее время только на монохромные под процесс С-41) имеют очень большую широту чувствительности , пленка на 400 ед. имеет широту от 80 до 400 ( где-то читал) поэтому и передача полутонов хорошая. Ну еще и зависит от того , что снимаете. Ч/б любит крупные планы, ну и над освещением нужно подумать. Тогда и получите красивую фотографию

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Раньше на своем "Соколе" развлекалась. В Фильмоскоп (помните были такие установочки, в кот. вставлялись пленки, работавшие как поректоры) вставляла прозрачные пленки с простыми рисунками вроде полосок, точек, сеточек, и направляла на лицо подруги. Фотографировала без вспышки. Получалось замечательно интересно.
Единственная проблема с наведением четкости (кажется, дальномер). Из-за плохого зрения только 1 кадр из 5 был четким, не расплывался.
Очень хочется провести такие эксперименты с цветотенью на ФЭДе.

Старые объективы имеют по конструктиву недоисправленные Хроматические абберации. Для ЧБ - это красиво (мягкость рисунка), для цвета- ветки на фоне неба могут иметь голубоватый оттенок.
Кроме того заметно утепляют картинку. Оч хорошо снимать на море и в горах на цвет- не так много синевы. В помещении при лампах накаливания , на старый объектив - только ЧБ, иначе все будет желтое.

(добродушно) Вообще-то и на современный объектив все будет желтое, ежели не юзать конверсионные фильтры, либо цветную пленку с T-цветовой температурой.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А на старый все равно желтее

Ох, с зорькой понял спасибо форуму, спрошу про фэд-1.

1. Объектив вынимается и убирается для компактности?
2. Диафрагму ногтем двигать?
3. Около спусковой кнопки рычажок подним стрелка к букве B.
4. Катушку как вынуть? (крышку нижнюю открыл)
5. А как дату производства определить?

Настоятельно рекомендую не употреблять Ь в слове "Зоркий". Это не признак принадлежности к элитам. Хайль Спеллчек!

1. ДА, в сложеном состоянии снимать нормально не будет.
2. Пальцами. Если не двигается пальцами = надо чистить
3. Рычаг включения перемотки
4. Руками
5. http://www.fedka.com/Frames/Main_Frame.htm

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо получается 1951 (2605356 номер)
А вот на объективе номер 018865 он, что-то значит?

А вот с катушкой не понятно пока ))) как ее вытянуть.

Да, бывает такая проблема. Ну, пассатижами можно попробовать.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Поддеть катушку за буртик выступающим ушком нижней крышки
Никогда так не делайте!

Если не вынимается, аккуратно тонкогубцами похватите и вытяните. Чистите и регулируете, потом вынимается пальчиками.

_________________
Zadarma