Дальномер

Ну уж лучше на М39Х1, ведь не у всех Крокусы

Что там переходник с одного на другое. Дешёвка это, Авмросий, дешёвка!

А вот монокль для смены 8М из цейсовского Планара 1.4/50 слабо смастерить?

Я хорошо знаю как у вас в России. Я был в России пару месяцев назад, причем далеко от Москвы, и видел не мало мастеровых людей Я прожил в СССР много лет, потом уехал, когда стало очевидно, что в стране где я родился строят общество потребления а-ля Америка. Причем это новое русское общество потребления никогда не будет таким же, как в Канаде, например. Мне трудно представить чтобы кто-то нахамил женщине, причем усугубленно именно 8 марта (если бы они праздновали 8 марта).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

все, нет больше 3К.

В смысле?

Забанен, экскомуникирован, посажен, попал под трамвай, покончил самоубийством?

Зачем? Верните назад. Я тоже не совсем прав - не хотел обобщать, а обобщил. В обществе с цветовой дифференциацией штанов нужно быть хамом, рассталкивать людей локтями и всегда быть на-чеку. Иначе достанутся штаны не того цвета, и потом всю оставшуюся жизнь приседай каждому и говори "ку". Да, впрочем, не люблю я политику и все это "обществоведение" еще со времен средней школы. Люди везде разные бывают.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

... вы учите меня, глупую.. пусть и посредством хамства.. у меня отец такой, но я ему благодарна, что хоть что-то умею.. Такие выпады заставляют двигаться вперед, чтобы доказать что ты что-то можешь.. хотя бы себе ..а по манерам - точно - ТриКа!

_________________
...
киев 4, юпитер 8м, 12

Всё правильно. Простите за офтоп, но я лучше в этом форуме поговорю меньше про фотографию, а больше про вино или почтовые марки, но зато с вежливыми людьми. А не с теми, кто, не показав ни одного снимка, учит всех как и чем снимать, ссылается на сомнительные авторитеты, не уважает авторитеты других и путает процесс с результатом. Простите, не сдержался

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

Не переживайте Анна, научим всему и без подзатыльников.

Эдуард, это не из-за какого-то конкретного человека а по совокупности. ЗК был с нами полгода наверное, но разговаривать не посылая так и не научился.

Далековато ушел разговор от Гелиоса-103.
Моё мнение, что не стоит категорично считать его непригодным для художественной съёмки. Попробую весной отснять одни и те же сюжеты Ю-8 и Г-103, для сравнения.

_________________
любитель паровозов

Г-103 по рисунку мало чем отличается от других планароподобных объективов. Хочется красоты - берите Ю-3 или Sonnar 50/1.5. Большей резкости - Г-103, а вот Ю-8 - это компромисс.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1065/cat/500/ppuser/67

_________________
Убей тело - и голова умрет!

Я думаю, это не очень правильно разделять обьективы на "резкие" и "красивые".
вообще, я думаю, "красивыми" можно назвать только фотографии, а не техн.приспособления занятые в её производстве.
я стороник того, что "фотография" это "светопись", а не "линзопись"

+1

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Все таки эти объективы являются разные инструменты для достижения намеченной цели. Наверное иногда сюжет требует большей пластики, другой раз - большей резкости объекта наводки. Так вопрос в том где, в каких случаях применять тот или другой - поделиться опытом. Поэтому и спросил.

на изображение, его контраст, пластику и особенно, объём куда более сильно влияет свет, влияние объектива, при прочих равных оно куда как скромнее. по крайней мере последние лет 50-70.

проявил плёнку и напечатал 10х15 с г103 и ю8...однозначно ю8 мягче, кое что отсканил даже..г103 савсем не портретный, скорее снимать архитектуру, очень резкий , даже на фотографиях 10х15 видна излишняя резкость на портретах...да и я бы да же близко не сравнивал бы г103 с ю8, ю8 можно сравнить с и50 на дырках 4-8... но никак не с г103...

Г-103 объектив отличный. Неплохой и Г-94 (Киев-5). Один нюанс... Они штатники. А для портретов есть объективы с бОльшим фокусным расстоянием, что закономерно для избежания перспективных искажений при съемке: Ю-9, например. Даже среднеформатный Волна-3 (80 мм) через переходник на цифру или малый формат впечатляет качеством.

да, скоерее всего и так...как всегда хочется универсальности...а такого не бывает 6)

Вот именно - для архитектуры. Для природы уже не очень - сильно уж резкий.

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

Мне так кажется, что Г-103 больше соответствует понятию "универсального" объектива. Всё таки (не кидайте в меня гнилыми помидорами) у Ю-3 и Ю-8 маловата разрешающая способность, особенно по краям (я имею ввиду для штатника). А так.... на вкус и цвет, как говорится.