Дальномер

Ну, если Вам попадётся тот фотоаппарат, которым снимали в реакторе... это ж такая реликвия!
А если тот, которым вокруг... ну, один такой у меня есть, только он не фонит, а это не интересно

_________________
Zadarma

мелко мыслите господа украинцы
чернобыль не пуп глобуса украины. есть исчо новая земля. семипалатинск. да и вообще всякие курчатники и их филиаллы. уж там то наверняка именно вашими аппаратами нейтронну бабу на вертопеллере сымали

Короче пришли к выводу, что никакого плохого излучения от старых советских фотоаппаратов не исходит, можно покупать, получать в подарок, находить в мусорнике и смело пользоваться.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо, Кирилл, а я думал это только нас подчуют.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

По всей вероятности, российские и украинские телеканалы сильно отличаются.
У нас тут про чернобыль даже в апреле стараются не вспоминать.
Вообще, сейчас российское телевидение очень похоже на советское, если про новости говорить.

Kozma Prutkoff

Очень сомневаюсь, что ценные вещи, которые не взяли с собой спешно эвакуированные люди, пролежали на своих местах больше года...

Байка про ченобыльскую технику, не только фото, родом из второй половины 80-х, и не думаю, что тогда она возникла на пустом месте.

silent bob


47 тысяч человек - это не мало. И очень многие из этих людей - хорошо образованные, высокооплачиваемые специалисты, т.е. именно те люди, которые могли быть серьёзными фотолюбителями.
Я уж не говорю о технике фотографов-профи, которые работали в зоне в непосредственной близости от станции после аварии. Правда тут дальномершикам особо нечего опасаться.
Особенность чернобыльского загрязнения в том, что носитель радиации это активная пыль, которая, во всяком случае до первой зимы после аварии, набивалась куда только можно, особенно это касается действующей техники, той, которой там работали. Отчистить такую технику практически невозможно.

Повтор

(закатил глаза) Аффтар. В Припяти никогда не было такого мощного загрязнения, чтобы от наведенной радиации вещи начинали фонить. Тем более что есть разница между ИМР-кой или Вертолетом, который совался непосредственно в реактор и вещью валявшейся в 10-15ти км от зоны основного загрязнения.

Можно хотя бы физику вспомнить школьную, а?

Повтор

Рекомендую все же купить дозиметр и мерять оным все вокруг. Так же рекомендую готовиться к Ядерной Войне. Мы все умрем.

_________________
Cон разума рождает квазитов

QUAsit

Я видел это сообщение.
ИМР-ка, что это?
В Припяти на улице в первые дни был фон рентген и больше, в некоторых местах до нескольких десятков рентген. Как Вы думаете, это от станции так "светило" или причина таких полей в чём-то другом?
В офтоп слезаем по-маленьку...

Откуда дрова про Рентген, а? Рентген чего? Термины употребляйте правильно. Источник приведем?

И потрудитесь почейтать в учебнике физики про типы радиоактивного излучения.

"Поля" чего? Кукурузы?

ИМР - Инжернерная Машина Разграждения.

_________________
Cон разума рождает квазитов

QUAsit


Рентген а час, я думал это понятно.
Основным источником информации для меня была книга Грикория Медведева "Чернобыльская тетрадь", ещё тогда, когда её в "Новом Мире" печатали, там были упоминания об измерениях в городе и на станции.
Позже много читал на эту тему воспоминаний, в общем, то что удавалось найти в сети. Книгу Дятлова тоже читал, но там всё больше о том, что "я невиноватый, он сам рванул".
Если посоветуете что-то ещё, буду признателен.
А полями я назвал области в которых отмечено определённое излучение. Это неправильно?

Так в городе или на станции был рентген в час?

Советую начать с 600 страничного Официального Аччота, а не с беллетристики.

_________________
Cон разума рождает квазитов

В городе. На станции вообще пару дней никто ничего померить не мог. Всё зашкаливало, думали ошибка.
Думаете Медведев сильно преувеличил?

А где взять "Официальный Аччот"? Вы его, кстати, читали?

В Сети лежал и сам отчет госкоммиссии и документ с версией инженеров, которые были на станции. Стыкуются они плохо, но читать их нужно именно в паре. Ссылками, увы, уже не поделюсь. Если действительно интересуетесь -- найдете.

в обшем, тема ушла в оффтоп.
в 4 сообщении Mongol всё сказал. с ним трудно не согласиться.
А вот тем, кто никоны коллекционирует неавтофокусные - есть о чём задуматься

Crazy, попробую поискать, интересно.
На сколько мне известно, официальный отчёт госкоммиссии 87 (кажется) года, похож по смыслу на выводы МАГАТЭ, примерно того же года, а потом, лет через 10, МАГАТЭ всё это пересмотрело, и сделало совершенно другие выводы.

А почему Вас это так беспокоит и какие выводы потом сделало МАГАТЭ.
Кстати российское телевидение не такое убогое как украинское.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

с официальным отчетом там действительн
не хорошо -мутно сильно.

стронций это куйня. гораздо страшнее ГКЛ проходящие через обрезание. Чуть ли не под 50 Джоулей на частицу. шарахнет такая в башке и привет родным

Насчет стронция это действительно куйня.
Муж моей двоюродной сестры, врач, в то время был направлен туда.
Так вот он рассказывал следующее. Ловили там они любую бродячую домашнюю скотину свиней, кур, гусей и готовили их и ели, самое главное чтобы при приготовлении не использовались кости. Стронций имеет особенность аккумулироваться в костях, как он рассказывал срезали аккуратненько мяско и давай его дозиметрами щупать, а в мясе полный нуль, а кости фонят.

_________________
Homo homini lupus est

попался мне как то такой - открыл батарейный отсек, а там батарейка ртутная, у которой с одной стороны сплошной слой ртути был и накапала еще в батарейный отсек, пока выковыривал, на пол немного попало, заколебался скотчем с пола её собирать

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Товарищ Михельсон


Заинтересовало меня эта тема ещё в 1986 году, когда в начале лета поезд Москва-Одесса проследовал не через Киев, как обычно, а с большим крюком, в объезд столицы УССР.

Сначала госкомиссия, и, с её подачи МАГАТЭ сделали примерно одинаковые выводы, что атомная энергетика - самая безопасная энергетика в мире, а всё дело в раздолбаях-персонале станции, у которых руки растут не из того места, откуда надо, а мозгов вообще нет.
Но время шло, и постепенно стало понятно (точнее, стало можно сказать правду без риска завалить атомную индустрию во всём мире), что проблема не только в персонале, но и в конструктивных недостатках реакторов типа РБМК, коих на территории СССР было несколько десятков. Собственно второе заключение этой организации содержало констатацию этого факта с описанием конструктивных ошибок. Только это было почти через 10 лет после аварии, и мировая общественность этого события практически не заметила. На что, в общем-то они и рассчитывали.
Справедливости ради, надо отметить, что за это время в нашей стране реакторы этого типа были модернизированы, и персонал переучен.
Про телевидение, мне трудно судить, последний раз украинский эфир видел 2 года назад в Кривом Роге, тогда мне показалось, что со свободой слова дела на российских каналах значительно хуже. Тогда же я словил дежавю, что вернулся в Россию 2000 года. Что лучше, а что хуже - судить не берусь.

половину активной зоны население уже съело и опорожнило