Дальномер

Я думал вы про яркость.
По увеличению скажу так: портреты и неспешное фото лучше для меня на 3-4, а стрит на 3-6 , когда четкое и быстрое кадрирование выходит на первый план. В маленьком видоискателе с четкими границами проще быстро и точно скадрировать , особенно вертикальный снимок. в нем не надо вертеть глазом в поисках четкого края.

да он самый, я у него купил с CLA уже.
ЗЫ есть от 1 до 6 включителдьно зорких, и фэд2 2 камеры, вторую купл про запас, думаю з1 и з3 купит ещё про запас.

Улдыс,спасибо,я как прочитал
про"взвод мизинчиком" так и понял
про " Фирму"

Duke!
Если снимать сюжеты жанровые - то как
стрит-кумеру я иногда пользую ФЭД-Микрон-2
и днем - даже ФЭД-50 (метражку !) Они маленькие,тихие
и глубины резкости достаточно что-бы снимать "от пуза" .

Ага! Именно то!
А вот ФЭД-50 не ко двору у меня пришёлся. У него автоматика "широкоугольная".
А для метражки Ломо-компакт.

_________________
Zadarma

Мы опять в сторону ушли!
А человеку нужна 1-я дальномерка!
Итак-Зоркий-6 или Зоркий-4к
или чего ему в руку ляжет...

Улдис !
Только что поимел 3-й Зоркий!Ура!
НЕТРОНУТЫЙ... зав № 01254
Конечно требует CLA....
Захряс весь..НО!
Я уже вижу,что он будет шептать!!!!
Так что ( Имея Бессу Р2 и Лейку М3 )
ДОВОЛЕН как СЛОН!
Всем удачи!
Петр

думаю подкупить сапог II III или IV, они очень похожи на з3...и будут денюжки бессу Р3А...а может и хватит ототстированнго з3 поб юуржуйскте линзы, сегодня может быть проверю как отъюстировали камеру ...масьер сказал подточил пятку дальномера..но мне почему то казалось надо её наварить - увеличить..посмотрим.
ЗЫ а з1 и з3 самые красивые камеры

Улдыс!
Вы правы насчет 3-1 и З-3!
Я только что раскидал Зоркий- 3 ,чищу,мажу
Так вот- сделано очень качественно,начиная от
дальномера,кончая механизмом доп.выдержек.
Я раскидывал ВСЕ Зоркие и ФЭДы,
НО замену штор делать не умею.
Свой ФЭД-1 отсылал Тов Михельсону,(перед
которым снимаю шляпу!).
Так вот- самый лучший- Зоркий-3!
Интересно,если сечас наладить его производство
( теоретически..
почем будет будет стоить купить серийную тушку???
Всем удачи,Петр

Где наладить, в России?
Ну если сделать нормальный контроль качества + поставить новое оборудование (чтобы не приходилось юстировать дальномер после каждых 5 плёнок и ремотировать аппарат после каждых 10) , то цена начнется от $1000.
Если же в Китае, то подозреваю, что будет раза в 2 дешевле.

Фишка только в том, что резьбовая тушка никому особо не нужна.

Panter!
Вот и ответ на мой провокационный вопрос-
какова НАСТОЯЩАЯ цена механических дальномерок!
А сделать байонет М - дополнительная 1 операция на
точеной заготовке хвостовика..И ВСЁ!
Всем спасибо!
А автору ветки-делать выводы .....

Не вижу ничего провокационного.
Вы думаете почему Лейка при высшем качестве столько стоит? Вот потому и стоит. Нынче электроника копейки стоит, а точная механика - дорого.

Насчет дополнительной 1 операции - Вы не правы. У М байонета рабочий отрезок меньше, а диаметр больше, так что там и геометрию корпуса изменять надо.

Неа. Как сказал Panter - диаметр М-байонета больше + меньше рабочий отрезок + абсолютно другое расположение поводка (ролика) дальномера + надо менять расположение барабанов затвора + замок байонета опять-таки требует переконфигурирования деталей затвора + рычаг рамок даже если его(рамок_ переключения) не будет - все равно надо учитывать. И.т.д. И.т.п.

Так что это не "ВСЕ" - это банально новая камера. Стоимость которой, думаю, с легкостью зашкалит за 2-3 тысячи долларов. (Отмечу, что Бессы относительно дешевы, ибо сделаны на шасси зеркальных камер с вертикальным ламельным затвором)

З.Ы. уже умолчу о том, что видоискатель тоже надо делать новый с учетом современных реалий. Безрамочный видик - это совсем уж каменный век.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Panter!
И др...

Уж позвольте возразить -
Хвостовик все равно точится на токарном автомате-
c резьбой или без оной,
а далее профиль фрезеруется( это- ОДНА операция -
фрезерная !!!) далее на др.станке-
обрабатывающий центр или отдельный станок, ets

Размеры определяются естественно при проектировании
камеры и объектива для М-байонета.... ИЗНАЧАЛЬНО,
а не ПЕРЕДЕЛЫВАЯ-что-то....
И все проектируется с современными технологиями..
( если с нуля...)..
НО !Это - не важно для нашего разговора.
Я действительно о том что дальномерки будут работать
и через 50 лет, а кому сейчас нужны цифромыльницы на 2- 3 МП???

Прозреваю я какбе противоречия в показаниях и флюгирование. Остальное (про одну операцию фрезирования) даже со своей дилетантской колокольни комментить не буду.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Peter, Вы не поняли.
Речь идет о том, что ОДНОЙ операцией Зоркий-3 в М байонетную камеру не превратишь. При всем слесарном искусстве.

Panter!
Конечно-же согласен..
Это во мне старые познания играют....
Я много лет занимался, скажем так,точным
машиностроением....
Никто и не говорил про превращения Зорких
А мысль была про если сделать сейчас Зоркий-
то сколько это может стоить....
И,повторюсь, про то,что хорошая механика еще послужит.....

интересно на чём остановился автор темы?

я вот месяца полтора назад задавал подобный вопрос старожилам форума...
и окунулся в эту тему, что называется с головой...

собрал уже маленькую коллекцию антиквариата
Зоркий 3+ Ю8
Зоркий 6+ Ю8
Yashika 35 GT
на всех отбил тестовые плёнки - доволен

ещё не пробованные лежат ФЭД3 с И61Л/Д и Зоркий 4К+Ю3
...
как то так

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)

Да кстати. Там в топике упоминался Зоркий-1 - так вот, на полку камера, ибо корпус плывет шопестец. Касету приходится кусачками доставать. Вершина эргономики бухыхыхы.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Итак:

- г-н DJones!
Затравили народ и чё?
Шо молчим?И как у Вас насчет выбора???
Общество таки интересуется!

-г-н Василий!
Метафизика ,конечно есть..
Взяв руки и отбив пленочку на Pentax Z-1p
с родным зумом 28-105, 77/1,8 Lim на портретах
и 40 -м Лимом-( блинчиком ) на пейзаже, а затем
параллельно Бессу с 25-м Скопаром и Лейковским
50 -м Суммикроном... видишь РАЗНЫЕ ощущения...

-Для спокойной съемки с чувством ,пейзажа и жанра,
дальномерка- ЛУЧШЕ.

-Для съемки типа "репортаж" или животных - пчелок и когда пленки
не жалко- стреляйте автофокусными зеркалками.
Без сомненья,постановочный крупноплановый портрет-
лучше зеркалка с 77-100 мм фокусным ( видишь что снимаешь
без параллакса..)а уж натюрморт и т.д. -и для крупного увеличения-
средний формат....

Смиялсо.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Пардон, куда там корпус плывет? :shock:
Я б вот на Вашем месте ради избежания очередного срача таки воздержался б от таких огульных приговоров. Плюс не знаю, что там у Вас надо кусачками доставать, а эргономика у З-1- барнак барнаком, ничего нового.