Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
А вот еще раз про юпитер-9 дальномерный https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2813 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | Jagdtiger [ 18 авг 2010, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эх.Сточил червяк совсем и взял я этот Юпитер.Состояние просто под "ноль" - ни единой царапины нигде нет(ни на линзах,ни на оправе).Ясно,что не разбирался и скорее всего даже не использовался.Единственный минус - диафрагма с маслицем.Бленду уже подыскал(от Г-44,правда великовата),а в ближайшее время возьму видик внешний. |
Автор: | FM [ 18 авг 2010, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну и здорово а диафрагма, она и на Зоннарах бывает с маслом |
Автор: | Jagdtiger [ 18 авг 2010, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну главное,чтоб не сильно мешало.Он и так не особо контрастный. |
Автор: | ed1k [ 19 авг 2010, 06:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что уже потестировали контраст? У меня из трех один был резкий и умеренно но контрастный, второй был резкий и нежномягкий по контрасту на открытых, а третий неконтрастный и до ф/4 нерезкий. Я себе первый взял. Масло (если оно только на диафрагме) вряд ли сильно на конраст влияет, я так думаю. И я без бленды имснимаю. Видоискатель нужен, да и поначалу приноровиться надо, чтобы головы не резать, как на примерах выше Хорошая покупка. Адекватная цена. Если с дальномером снюхается, чтобы не врать, и картинка вам понравится, так и вообще замечательно. |
Автор: | fingerling [ 24 авг 2010, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
в который раз убеждаюсь что мне с моим ю-9 57года повезло (тьфу-тьфу) вот несколько примеров kodax t-max 400 (ID-11 1+1) f/2.8 это вроде на открытой |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 авг 2010, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вам и c моделью повезло. |
Автор: | fingerling [ 24 авг 2010, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
с девушкой |
Автор: | Рома [ 24 авг 2010, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Со всем повезло |
Автор: | tkajumov [ 04 фев 2011, 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Захотел приобрести эту Линзу (Юпитер-9)... Брать буду по резьбу М39, чтобы юзать на зорком 4, отсюда вопросы: 1. Какого года лучше искать? Брать скорее всего буду на молотке возможности проверить не будет . 2. Насколько хороши эти объективы 80х годов? Вот предлагают за 2.5т.р. в состоянии "новый". спасибо. |
Автор: | Автоспуск [ 04 фев 2011, 05:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сколько людей солько и мнений. У меня несколько ю9. 56г, 57, нормальные. 55года хоть в идеале но полнейшее мыло. Есть чёрный киевский 1989!! года. Очень резкий и с цветом у него лучше других обстоит дело. Так что можно и чёрный брать, главное что бы с дальномером подружился. С киевом в этом отношении лучше.... |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 04 фев 2011, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если хотите чтобы камера была универсальной, а не только под Ваш Юпитер 9, то покупайте объектив произведенный по времени близко к году выпуска камеры, до 10 лет максимум . |
Автор: | tkajumov [ 04 фев 2011, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, понял! |
Автор: | FM [ 04 фев 2011, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
с нашими резьбовыми лучше камеру под конкретный объектив юстировать..имхо, конечно..а если именно как дальномерную систему использовать - киев лучшее решение |
Автор: | tkajumov [ 04 фев 2011, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Можно и под конкретную камеру. Это не проблема. А юстировка будет заключаться только в юстировке дальномера на камере? Или у них итам еще что-то юстировать надо будет? P.S. Киев мне не подходит - я ношу очки. |
Автор: | БОЛТ [ 04 фев 2011, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
не сложно и линзу сделать из дешёвых очков.На рынке по 70-100 рублей стоят. В них стекла из пластика. выпиливаются,обтачиваются легко. Для киева делал диаметром 10 мм. И на пару капель клея к окуляру приклеивал. Правда вроде они только до 4 диоптрий пластиковые. |
Автор: | tkajumov [ 05 фев 2011, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да дело не в диоптрийной поправке, а в том что очки не дают близко продвинуть глаз к окуляру. В итоге не охватишь кадр целиком. Да и оптика у меня уже вся под м39.и камер 3 шт зорких, и два феда. |
Автор: | mirnuj_atom [ 05 фев 2011, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
tkajumov писал(а): Да дело не в диоптрийной поправке, а в том что очки не дают близко продвинуть глаз к окуляру. В итоге не охватишь кадр целиком. Да и оптика у меня уже вся под м39.и камер 3 шт зорких, и два феда.
Я могу ошибаться но под Ю9 Вам все равно придется использовать внешний видоискатель, только фокус через штатный наводить, так что можно глаз подальше держать. А если вцепить линзу то и без очков нормально видеть будете. |
Автор: | Nicolas [ 05 фев 2011, 03:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автоспуск писал(а): Сколько людей солько и мнений. У меня несколько ю9. 56г, 57, нормальные. 55года хоть в идеале но полнейшее мыло. Есть чёрный киевский 1989!! года. Очень резкий и с цветом у него лучше других обстоит дело. Так что можно и чёрный брать, главное что бы с дальномером подружился. С киевом в этом отношении лучше....
Сам объектив мыло или не отъюстирован? |
Автор: | DAV [ 05 фев 2011, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
БОЛТ писал(а): не сложно и линзу сделать из дешёвых очков.На рынке по 70-100 рублей стоят. В них стекла из пластика. выпиливаются,обтачиваются легко. Для киева делал диаметром 10 мм. И на пару капель клея к окуляру приклеивал. Правда вроде они только до 4 диоптрий пластиковые.
Напишите, пожалуйста, чем и как пилить пластиковые линзы. |
Автор: | БОЛТ [ 05 фев 2011, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
наклеиваешь с двух сторон строительный скотч.На отной стороне рисуешь круг нужного диаметра.Выпиливаешь ножовкой по металлу с запасом. Я обычно квадрат выпиливаю и потом на наждаке обтачиваю.Вобщем как обычная пластмасса легко обрабатывается.можно напилиником даже обтачивать. |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |