Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

А вот еще раз про юпитер-9 дальномерный
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=2813
Страница 2 из 5

Автор:  Jagdtiger [ 18 авг 2010, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Эх.Сточил червяк совсем и взял я этот Юпитер.Состояние просто под "ноль" - ни единой царапины нигде нет(ни на линзах,ни на оправе).Ясно,что не разбирался и скорее всего даже не использовался.Единственный минус - диафрагма с маслицем.Бленду уже подыскал(от Г-44,правда великовата),а в ближайшее время возьму видик внешний.

Автор:  FM [ 18 авг 2010, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну и здорово :) а диафрагма, она и на Зоннарах бывает с маслом

Автор:  Jagdtiger [ 18 авг 2010, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну главное,чтоб не сильно мешало.Он и так не особо контрастный.

Автор:  ed1k [ 19 авг 2010, 06:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А что уже потестировали контраст? У меня из трех один был резкий и умеренно но контрастный, второй был резкий и нежномягкий по контрасту на открытых, а третий неконтрастный и до ф/4 нерезкий. Я себе первый взял. Масло (если оно только на диафрагме) вряд ли сильно на конраст влияет, я так думаю. И я без бленды имснимаю. Видоискатель нужен, да и поначалу приноровиться надо, чтобы головы не резать, как на примерах выше :)

Хорошая покупка. Адекватная цена. Если с дальномером снюхается, чтобы не врать, и картинка вам понравится, так и вообще замечательно.

Автор:  fingerling [ 24 авг 2010, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

в который раз убеждаюсь что мне с моим ю-9 57года повезло :) (тьфу-тьфу)

вот несколько примеров
kodax t-max 400 (ID-11 1+1) f/2.8
Изображение
Изображение
это вроде на открытой
Изображение

Автор:  Товарищ Михельсон [ 24 авг 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вам и c моделью повезло. :)

Автор:  fingerling [ 24 авг 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

с девушкой :wink:

Автор:  Рома [ 24 авг 2010, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Со всем повезло :)

Автор:  tkajumov [ 04 фев 2011, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Захотел приобрести эту Линзу (Юпитер-9)...
Брать буду по резьбу М39, чтобы юзать на зорком 4,
отсюда вопросы:
1. Какого года лучше искать? Брать скорее всего буду на молотке возможности проверить не будет :(.
2. Насколько хороши эти объективы 80х годов? Вот предлагают за 2.5т.р. в состоянии "новый".

спасибо.

Автор:  Автоспуск [ 04 фев 2011, 05:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Сколько людей солько и мнений. У меня несколько ю9. 56г, 57, нормальные. 55года хоть в идеале но полнейшее мыло. Есть чёрный киевский 1989!! года. Очень резкий и с цветом у него лучше других обстоит дело. Так что можно и чёрный брать, главное что бы с дальномером подружился. С киевом в этом отношении лучше....

Автор:  Товарищ Михельсон [ 04 фев 2011, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Если хотите чтобы камера была универсальной, а не только под Ваш Юпитер 9, то покупайте объектив произведенный по времени близко к году выпуска камеры, до 10 лет максимум .

Автор:  tkajumov [ 04 фев 2011, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо, понял!

Автор:  FM [ 04 фев 2011, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

с нашими резьбовыми лучше камеру под конкретный объектив юстировать..имхо, конечно..а если именно как дальномерную систему использовать - киев лучшее решение

Автор:  tkajumov [ 04 фев 2011, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Можно и под конкретную камеру. Это не проблема.
А юстировка будет заключаться только в юстировке дальномера на камере?

Или у них итам еще что-то юстировать надо будет?

P.S. Киев мне не подходит - я ношу очки.

Автор:  БОЛТ [ 04 фев 2011, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

не сложно и линзу сделать из дешёвых очков.На рынке по 70-100 рублей стоят. В них стекла из пластика. выпиливаются,обтачиваются легко. Для киева делал диаметром 10 мм. И на пару капель клея к окуляру приклеивал. Правда вроде они только до 4 диоптрий пластиковые.

Автор:  tkajumov [ 05 фев 2011, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да дело не в диоптрийной поправке, а в том что очки не дают близко продвинуть глаз к окуляру. В итоге не охватишь кадр целиком. Да и оптика у меня уже вся под м39.и камер 3 шт зорких, и два феда.

Автор:  mirnuj_atom [ 05 фев 2011, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

tkajumov писал(а):
Да дело не в диоптрийной поправке, а в том что очки не дают близко продвинуть глаз к окуляру. В итоге не охватишь кадр целиком. Да и оптика у меня уже вся под м39.и камер 3 шт зорких, и два феда.


Я могу ошибаться но под Ю9 Вам все равно придется использовать внешний видоискатель, только фокус через штатный наводить, так что можно глаз подальше держать. А если вцепить линзу то и без очков нормально видеть будете.

Автор:  Nicolas [ 05 фев 2011, 03:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Автоспуск писал(а):
Сколько людей солько и мнений. У меня несколько ю9. 56г, 57, нормальные. 55года хоть в идеале но полнейшее мыло. Есть чёрный киевский 1989!! года. Очень резкий и с цветом у него лучше других обстоит дело. Так что можно и чёрный брать, главное что бы с дальномером подружился. С киевом в этом отношении лучше....

Сам объектив мыло или не отъюстирован?

Автор:  DAV [ 05 фев 2011, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

БОЛТ писал(а):
не сложно и линзу сделать из дешёвых очков.На рынке по 70-100 рублей стоят. В них стекла из пластика. выпиливаются,обтачиваются легко. Для киева делал диаметром 10 мм. И на пару капель клея к окуляру приклеивал. Правда вроде они только до 4 диоптрий пластиковые.

Напишите, пожалуйста, чем и как пилить пластиковые линзы.

Автор:  БОЛТ [ 05 фев 2011, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

наклеиваешь с двух сторон строительный скотч.На отной стороне рисуешь круг нужного диаметра.Выпиливаешь ножовкой по металлу с запасом. Я обычно квадрат выпиливаю и потом на наждаке обтачиваю.Вобщем как обычная пластмасса легко обрабатывается.можно напилиником даже обтачивать.

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/