Дальномер

Учитывая цену фэд-зоркий, думаю не стану покупать его ради любопытства.

Вообще какие бы серьезные изменения не вносились в камеру, так как нумерация сквозная, думаю уместно относить фэд-зоркий к разновидности зоркого.

Поздний фэд-2 например все равно же фэд-2. Хотя с ранней двойкой отличий будет гораздо больше, чем у зорких.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Следуя вашей логике, разные разновидности обычного фэд 2, я не рассматриваю даже курковый, это разные камеры - там нумерация не сквозная .
Вообще классификация камер придумана не сегодня, с ней можно спорить, но стоит ли упрощать до примитивизма в угоду тем кто не знает всего разнообразия?

Опять-таки претензии к сайту КМЗ. Я просто открываю сводную таблицу и вижу цифры о выпусках. Так что "ахинею" в данном случае адресуйте не мне. И про "обман" тоже...

_________________
Наше время -время собирать камни...

Предоставьте ссылку на устоявшуюся систему классификации камер.

Про серийные номера - передергиваете. Система нумерации камер изменилась, к моделям и вариантам не имеет отношения никакого. До 54 года камеры одной модели нумеровались сквозной нумерацией.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

+100000050000! Именно так!
Годы - годами - но знания и опыт - прежде всего.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Максимальное количество знаний - в молодости, опыта - в старости....

_________________
Наше время -время собирать камни...

Скажем так - вы глубоко не правы. Я солидарен с Андреем и госп. Lokh.
Ибо знаю, что эти чкд - а точнее их слова много чего стоят на практике, связанной
с очень большим опытом. Возраст здесь не причем. Поверьте.

Пысы: и еще маленькое дополнение - одно дело - хорошие сайты, а другое - ПРАКТИЧЕСКИЙ
ОПЫТ ремонта и коллекционирования фототехники.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

так будьте добры, просветите нас ? без тени иронии и сарказма. Я хочу увидеть ПРАВИЛЬНУЮ классификацию. Ссылку. Всегда ориентировался на сайт КМЗ и sovietcams. Если не на них, то на что стоит ориентироваться ?

PS спусковая кнопка на зорком 1949 года также не имеет резьбы под тросик. Но надписи фэд-зоркий уже нет. Эту камеру куда отнести нужно ? Название как у других зорких уже, а внутренности как у фэд-зоркого.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Говоря про знания и опыт, я не имею ввиду конкретно фототехнику (которая для меня просто одно из необязательных увлечений), а профессию и основной род деятельности. Не всем же быть "доками" в области фототехники, её классификации, ремонта и пр.

_________________
Наше время -время собирать камни...

http://www.sovietcams.com/ хороший сайт, но как и на большинстве других попадаются "редкости" полученные путём тупой сборки из 2х разных камер, и их там много. Мне интереснее http://bar90.ru/
ПРАВИЛЬНУЮ классификацию вам не покажет никто. На западе правильной считают классификацию в книге Принселя. Princelle G.l. Russian and Soviet cameras http://yadi.sk/d/XBRpxyiCMDYAc. Есть ещё классификация у в книге Рышкова (Рышков Ю.Ф. Краткая история советского фотоаппарата (1929-1991)) но там всё примитивно. Для себя уточняю классификацию сам, по камерам попавшим ко мне без следов вскрытия или ремонта. К примеру упомянутых выше ФЭД 2 имею уже 23 разных варианта, и знаю ещё 2.

Кстати о сквозной нумерации и ФЭД 2. От неё отказались совсем не в 54 году. Сначала в номере появилась буква "А" в начале, это когда колличество выпущенных камер подошло к 1000000. Потом опять появилась обычная сквозная, только номер уже стал 7ми значный. В 67 году появился год в номере 67хххх. Кстати номер курковых, которые по сути уже не ФЭД 2, продолжили этот ряд, есть даже номера вперемежку с ФЭД 3.

...спусковая кнопка на зорком 1949 года... я уже писал что есть переходные варианты разных моделей.

Хорошая классификация...
http://www.sovietcams.com/
Особенно вот такие экземпляры...просто потрясают
http://www.sovietcams.com/index.php?1555025613
Интересно бы знать, какая цена этого "раритета"
Вспомнилось, когда нас, студентов, в 1961 году "бросили" на практику в цех оборонного завода, выпускавшего "побочную" продукцию в виде переносной радиолы "Казань-2", мы с товарищем вздумали похулиганить, привинтив внутри кусок железа килограмма полтора (пусть ломают головы, какую функцию выполняет эта штука ) ...Тоже "раритет" изготовили (молодые были и...)...

_________________
Наше время -время собирать камни...

Благодарствую за ссылку!
...я не коллекционер, не коллекционер я, я не коллекционер...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Камера с перевернутой надписью предназначена для тех, кто постоянно забывает название своего фотоаппарата. Для восстановления оного в памяти, нужно во время съемки наклонить камеру к себе и прочитать, очень удобно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Автор этой таблицы неоднократно объяснял её происхождение, и откуда взялись ТАКИЕ тиражи. Так что претензии именно к Вам, так как именно Вы даёте ссылки и не проверяете их содержание. Такие действия называются -слив заведомо ложной информации-. Такое моё мнение.

Если Вам нужна какая либо ПРАВИЛЬНАЯ информация, то искать её в интернете не стоит, не найдёте, особенно это касается тиражей выпуска. Попробуйте пообщаться с серьёзными коллекционерами (лично), Я думаю Вам помогут.

О каких камерах со сквозной нумерацией Вы пишите?

А вот мне думается, что информация сайта о КМЗ ближе всего к истине, чем любая другая, в том числе и та, ссылки на которые Вы даёте.
Тоже "слив заведомо ложной..."?

_________________
Наше время -время собирать камни...

Вам виднее.

Автор таблицы просто перестраховывается, сказав, что его данные (основанные на материалах КМЗ) не являются "истиной в последней инстанции". Абсолютную истину сегодня восстановить практически невозможно, скорее всего. Только это никак не означает, что все его данные "заведомо ложны"....

_________________
Наше время -время собирать камни...

Вы меня не правильно поняли, не "его" данные заведомо ложны, а Ваши, так как Вы ни как не коментируете указанные Вами ссылки и не указываете на несоответствие информации (в ссылках) истине. И ещё, Вы обманываете даже в мелочах, ссылаясь (на словах) на сайт КМЗ, а ссылку даёте на сайт вовсе не КМЗ. Сайт КМЗ здесь http://www.zenit-foto.ru/.