Дальномер

Исправить весю фальсифицированную информацию, в этой книге, не реально, книга исчезнет.

Зачем такая книга, это вопрос сложный, уж очень много вариантов.

Ну, составители вовсе не пытались никого дезинформировать... Совсем наоборот. Зачем это нужно было некоторым коллекционерам (например, Игорю Москвину*) — другой вопрос (многие фотографии и данные присылались по почте и потом некритически вошли в издание).
Это страницу сайта — просто исправить, а тут, увы: «что написано пером...» Книгу, насколько я знаю, планировалось попытаться исправить во втором издании, но уже, наверное, не сложится.

*) — Александр Сушков (см. также http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6760) в http://www.fotocataloque.ru/1200-fotoap ... ml?start=5 проблемы с этим коллекционером и присланными им фотографиями пытался пояснить, но как-то неубедительно...

Господа я так понимаю, соавторы и просто доброжелатели пытаются протолкнуть фейковую информацию под официальную информацию от знаменитого предприятия и на этом заработать и повысить свой авторитет.
А может это заговор и по этому только 500 экземпляров дабы эта информация не всплыла преждевременно, а через N-цать лет коллекционер будет ссылаться на эту книгу, а ты докажи что не олень, ведь в книге же написано.
Сейчас с появлением интернета мифотворчество очень распространилось я например с большим удовольствием слушаю все эти мифы про были и небыли и только улыбаюсь.
Очень интересует вопрос по фотоаппарату Ленинград - в последнее время в сети проскальзывает информация, но очень быстро редактируется о прототипе этой камеры, у кого то он явно есть
Думаю некоторые воспользуются нужными упоминаниями на редкие модели Смена и фотоаппараты для полиции с форматом кадра 24*24 Орион кажется. В общем узаконят все
Мне просто обидно от такого поворота, неужто руководство ЛОМО этого не понимает?

Да еще открыт вопрос про ранние фотоаппараты 30-х и 40-х годов, что протолкнули коллекционеры Геодезия , ВОМП , Пионер и пр.
Федетта и Старт - сколько теперь имеет модификаций и разновидностей?

Так одно дело "21", а совсем другое "1200". Да и задумывалась книга ни как сборник интересных историй и своих умозаключений, а как каталог с подробным описанием модификаций одной модели.

Сколько людей, столько и мнений и всем естественно не угодишь. Но мне бы в 1000 аппратов хотелось бы больше истории науки и техники и меньше вариаций с положением олимпийских гравировок на Зенитах ТТЛ, красногорского завода.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Книжка появится на вторичном рынке рано или поздно. И уж точно никто аворитет на этом не зарабатывает. Автору надо сказать спасибо за труд, а если книжка еще и интересная то совсем хорошо было бы.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Я то же бы не отказался полистать данную книгу, но скорее всего данный труд вышел лишь указанным тиражом и вряд ли тираж планируют увеличить. Если и появится в продаже, то цена будет космическая.

Ну не факт, что цена будет космическая. Особого ажиотажа не будет точно. Все любители собитать информацию о пленочных советских камерах здесь собрались. Как раз человек двадцать. Ну из них может семь будут готовы книжку купить. Короче, когда автор решит пустить в продажу мы точно здесь узнаем и я куплю по сходной цене. Хоть прямо сейчас.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

По-моему, не нужна тогда эта книга вообще. И так много бредятины читать приходится.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Полностью поддерживаю, таким крутым коллекционерам как вы, такие книги читать не стоит, им достаточно собственных глубоких знаний Критиков мульон, только они ничего на гора не выдали, кроме сомнений.
А остальные посмотрят, те кто просто любители, что-то познают нового, может найдут некоторые несоответствия, хотя с чем не ясно, других то источников по пальцам одной руки посчитать, да и их нет в доступе.

Мне интересно было бы приобрести данную книгу . Информации о камерах сделанных в СССР действительно мало.

Для любителя более, чем достаточно
http://www.photohistory.ru/index.php
http://www.zenitcamera.com/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоаппараты_СССР
http://www.sovietcamera.su/

Ну, вариаций олимпийских гравировок «ЗЕНИТов» не так много было... ;) Собственно: две, и это — по всем маркировавшимся моделям.

Если говорить о разбираемой в данной «ветке» книге Айдаса Пикиотаса «Эпоха ЛОМО. Фотоаппараты и люди.», то в ней действительно есть люди (и замечательные фотографии) и есть, пусть и короткие, но исторические справки. Не могу ничего сказать по тексту, возможным ошибкам — не моя тема, но издание получилось очень высокого уровня. Работа, и с любовью, проделана просто огромная.
Мне только бумага не понравилась (опять же: сужу чисто внешне и тактильно).

Поскольку я знаком и общаюсь с автором книги "Эпоха ЛОМО..." хотел немного прояснить ситуацию.
Книга вышла действительно тиражом 500 экземпляров. Авторские права на издание принадлежат ЛОМО. Завод и решал сколько экземпляров печатать. Книга писалась автором под руководством представителя завода. Автор брал очень много интервью непосредственно у работников завода ЛОМО того времени. /У тех, кто еще жив!/ Дедушки-конструкторы по разному видели и рассказывали ситуацию на одну и ту же камеру или на одно и то же событие. Но надо отдать дань уважения этим людям! И автору в некоторых главах, чтобы никого не обижать приходилось искать компромисс.
Ошибки вполне возможны, все знают, не ошибается тот, кто ничего не делает. По поводу страниц книги из мелованной бумаги: А что может быть лучше ? Качество бумаги и следствие этого фотографии на ней просто шикарные! Особенно те заводские цеха с работниками 30-х годов! Я видел архивные оригиналы. Земля и небо! Снимаю шляпу перед автором за потраченное время и выполненную работу!
Ну , а то что книга не в продаже решает завод ЛОМО. Им , как говорится видней!

Начальству с погреба виднее, эту истину мы уже проходили

Применённая бумага слишком тяжёлая. Такая хорошо идёт на буклеты (но с биговкой), для альбомов с репродукциями, но для книг, увы, подходит плохо.
Впрочем, это специфический момент. Не хочется засорять ветку. Просто поверьте: бумага выбрана неверно.

Спасибо на добром слове, а вы пользуйтесь на здоровье, раз оно вам нужно.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Я её несколько раз открывал, для общего развития, дабы представлять годы выпуска и разнообразие советской фототехники. Отличия моделей или выпусков абсолютно не интересуют, тем более весьма скупые описания.
А книга внучкам пригодиться, возможно.

Наверное, книга сама по себе приятная. Но тут предыдущие ораторы утверждают, что там столько ошибок, что их даже в список опечаток свести нереально. Это же, в конце концов, не я утверждаю, но если так, то это (ИМХО) опасная какая-то книга...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"