Текущее время: 03 май 2025, 23:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 13:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Товарищ Михельсон писал(а):
ВУ нормальный тысячи за полторы продается.

Я не барыга, но кому продать хороший ВУ за 1500, купленный за 400? :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 13:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Я же беру среднемолоточные цены, то есть цены в месте, где вещь можно купить "здесь и сейчас".
http://molotok.ru/listing.php/search?sg ... 0%BB%D1%8C
А там может ВУ вообще попадется бесплатно или кто то отдаст за него 3000 р. Оценка вещи должна производиться на основании реальных предложений на рынке, а не гипотетических.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 14:02  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 янв 2014, 16:59
Сообщения: 7
Откуда: Москва
Отснял

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 14:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Корпус отличный, футляр от Зоркого 4К, он чуть дороже чем от Зоркого 4. Так что футляр и корпус камеры минимум в 400-500 р можно и оценить. Все остальное уже относится к дополнительной комплектации . ВУ потертый, без коробочки, вот примерно такой же, но с коробочкой, рублей 700.
http://molotok.ru/universalnyj-vidoiska ... 85570.html
Цену на объектив ищите в инете сами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 14:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
(поигрывая банхаммером) Это настоящий ЗК? :facepalm:

Припаяйте ушки для начала качественно, потом погойворим об остальных признаках.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 14:52  Заголовок сообщения: Можно ли оценить Зоркий-4 с объективом?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
nox007 писал(а):
... и даже ещё без букв ЗК.


Чего-то несостыковочка, буквы ЗК явственно вижу. Тогда это не прототип, а ранняя версия PT1610 отсюда: http://sovietcams.com/index.php?-1123596578

Изображение

И еще нескромный вопрос, вы вроде как смакуете владение данным объективом аж с 2012 года, а фотографии есть хоть с него? Интересно было бы глянуть отличие картинки ЗК от Ю3.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!


Последний раз редактировалось vorobaz 19 янв 2014, 14:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 14:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 янв 2014, 16:59
Сообщения: 7
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
Корпус отличный, футляр от Зоркого 4К, он чуть дороже чем от Зоркого 4. Так что футляр и корпус камеры минимум в 400-500 р можно и оценить. Все остальное уже относится к дополнительной комплектации . ВУ потертый, без коробочки, вот примерно такой же, но с коробочкой, рублей 700.
http://molotok.ru/universalnyj-vidoiska ... 85570.html
Цену на объектив ищите в инете сами.

с футляром, только у него есть скол на резьбе, но при закрытой крышке не видно, держится надёжно.
QUAsit писал(а):
(поигрывая банхаммером) Это настоящий ЗК? :facepalm:

Припаяйте ушки для начала качественно, потом погойворим об остальных признаках.

извините, но смысла написанного вообще не понял :?:
vorobaz писал(а):
nox007 писал(а):
... и даже ещё без букв ЗК.


Чего-то несостыковочка, буквы ЗК явственно вижу. Тогда это не прототип, а ранняя версия PT1610 отсюда: http://sovietcams.com/index.php?-1123596578
И еще нескромный вопрос, вы вроде как смакуете владение данным объективом аж с 2011 года, а фотографии есть хоть с него? Интересно было бы глянуть отличие картинки ЗК от Ю3.

поправил, прошу прощения. Да, похоже это 1610
Фоток нет, т.к. если и снимал на плёнку, то на свой Nikon F3 или СФки. А цифрозадник типа Sony Nex мне раздобыть негде.


Последний раз редактировалось nox007 19 янв 2014, 14:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 14:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Уж больно подуставший ЗК-1948 не думаю, что будет лучше идеального Ю-8 1953 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 15:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Петр писал(а):
Уж больно подуставший ЗК-1948 не думаю,
что будет лучше идеального Ю-8 1953 г.


Зачем Вы сравниваете ЭТОТ объектив 1,5/50мм с Ю-8 ( 2/50мм) ?
Уж тогда с Юпитером -3....
:roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 17:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Ой :o , ошибочка, да Петр вы правы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.