| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Киев 2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14687 |
Страница 2 из 54 |
| Автор: | Nicolas [ 16 фев 2013, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
markmm3 писал(а): А вы внимательно посмотрите на рулетке крепление - по картинке не исключено, что она просто надета на штатную головку Согласен, скорее всего, так и есть |
|
| Автор: | Шрайб [ 18 фев 2014, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос от начинающего "киевлянина" |
Уважаемые коллеги! Недавно приобрел "Киев-2". Начинаю знакомство с данной системой. Инструкцию читал. Вопрос (формулирую как могу): при наводке на резкость шкала диафрагм "уезжает" то вверх, то вниз. Или это только у меня? А на других объективах киевской серии - то же самое? Это - удобно? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 фев 2014, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В смысле крутится вместе с объективом? Так это сплошь и рядом. И на лейке и на никоне. |
|
| Автор: | Шрайб [ 18 фев 2014, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А, неее... Вот на "Юпитере-3" М39, как и на всей "зорочной" линейке, резкость крутишь - туда-сюда, а шкала диафрагм - все время наверху.  А тут колёсико точной наводки стал крутить - а кольцо диафрагм - раз! и уехало вниз. То есть, для того, чтобы сменить диафрагму, нужно сначала ВЕРНУТЬ шкалу наверх, либо перевернуть камеру?
|
|
| Автор: | forest_law [ 18 фев 2014, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У вас что-то с объективом, в нормальных ничего такого нет, все как у всех. Может лазили в него и шкалу диафрагм не закрепили или что-то еще... |
|
| Автор: | ВВС [ 18 фев 2014, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на диафрагменном кольце должно быть две шкалы диафрагм... когда фокусируешься одна уходит вниз а вторая появляеться, и никаких проблем
|
|
| Автор: | MiStar [ 18 фев 2014, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос от начинающего "киевлянина" |
Шрайб писал(а): Уважаемые коллеги! Недавно приобрел "Киев-2". Начинаю знакомство с данной системой. Инструкцию читал. Вопрос (формулирую как могу): при наводке на резкость шкала диафрагм "уезжает" то вверх, то вниз. Или это только у меня? А на других объективах киевской серии - то же самое? Это - удобно? Уточните, какой объектив Вам достался,и какого он года выпуска. У популярного Юпитера-8, за многолетнюю историю его выпуска, оправа видоизменялась несколько раз, и в основном в сторону "технологического упрощения". Вполне возможно, что Вам в руки попал "поздний" вариант исполнения объектива, с вращающейся передней частью. |
|
| Автор: | ВВС [ 18 фев 2014, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
разве есть на Киеве Юпитер 8м или Гелиос который при фокусировке не крутиться полностью??? любой обьектив на байонете киев - контакс будет так себя вести... |
|
| Автор: | Шрайб [ 18 фев 2014, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос от начинающего "киевлянина" |
MiStar писал(а): Шрайб писал(а): Уважаемые коллеги! Недавно приобрел "Киев-2". Начинаю знакомство с данной системой. Инструкцию читал. Вопрос (формулирую как могу): при наводке на резкость шкала диафрагм "уезжает" то вверх, то вниз. Или это только у меня? А на других объективах киевской серии - то же самое? Это - удобно? Уточните, какой объектив Вам достался,и какого он года выпуска. У популярного Юпитера-8, за многолетнюю историю его выпуска, оправа видоизменялась несколько раз, и в основном в сторону "технологического упрощения". Вполне возможно, что Вам в руки попал "поздний" вариант исполнения объектива, с вращающейся передней частью. Вместе с камерой 54 года мне достался Ю - 8 (не М) 54 года. В весьма приятном состоянии. Извините за мелкое хвастовство.  Просто "Киев" беру в руки второй раз в жизни. Насторожило то, что вместе с передней вращающейся линзой "уезжает" и шкала диафрагменных чисел. Вторую шкалу не заметил...
|
|
| Автор: | MiStar [ 18 фев 2014, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВВС писал(а): разве есть на Киеве Юпитер 8м или Гелиос который при фокусировке не крутиться полностью??? любой обьектив на байонете киев - контакс будет так себя вести... Проверить на Киевском байонете не могу, из-за отсутствия Киева или Contax, а вот с резьбовыми объективами ситуация сильно отличается в зависимости от года выпуска. По аналогии предположил, что с Киевом может быть то же самое. |
|
| Автор: | MiStar [ 18 фев 2014, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос от начинающего "киевлянина" |
Шрайб писал(а): Вместе с камерой 54 года мне достался Ю - 8 (не М) 54 года. В весьма приятном состоянии. Извините за мелкое хвастовство. Просто "Киев" беру в руки второй раз в жизни. Насторожило то, что вместе с передней вращающейся линзой "уезжает" и шкала диафрагменных чисел.Если передняя линза вращается, то шкала диафрагм тоже будет вращаться вместе с ней. Примерно так же ведут себя резьбовые Ю-8 выпуска 70-х годов (черные). |
|
| Автор: | svk [ 18 фев 2014, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знатоки Киева собрались, один ответ интереснее другого  Шрайб, вся линейка объективов Киева так устроена, что штатник, что сменная оптика- оправа поворачивается вместе с линзоблоком. Т.е. все нормально 
|
|
| Автор: | Шрайб [ 18 фев 2014, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВВС писал(а): разве есть на Киеве Юпитер 8м или Гелиос который при фокусировке не крутиться полностью??? любой обьектив на байонете киев - контакс будет так себя вести... А я свой отправил на профилактику, так что тоже не смогу проверить... Грустно... |
|
| Автор: | Шрайб [ 18 фев 2014, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Знатоки Киева собрались, один ответ интереснее другого Шрайб, вся линейка объективов Киева так устроена, что штатник, что сменная оптика- оправа поворачивается вместе с линзоблоком. Т.е. все нормально Уважаемый SVK, никто из людей, пытающихся мне помочь, а тем более я сам, ИМХО, к знатокам "Киева" себя не причисляли.  Если же "вся линейка объективов Киева так устроена", то это, ИМХО, не совсем нормально, потому что не совсем удобно, согласитесь... Хотя, возможно, есть смысл и приноровиться. Просто у "Зорких", опять же, ИМХО, эта задача решена эргономичнее. А для того, чтобы ненароком не сбить диафрагму, нужно будет держать аппарат двумя руками за корпус. Как в инструкции его девушка держит. 
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 18 фев 2014, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шрайб писал(а): Если же "вся линейка объективов Киева так устроена", то это, ИМХО, не совсем нормально, потому что не совсем удобно, согласитесь... Хотя, возможно, есть смысл и приноровиться. Просто у "Зорких", опять же, ИМХО, эта задача решена эргономичнее. Так устроены все полтинники и Юпитер-12(который и в резьбовом варианте тоже вращается). Остальные имеют ту же конструкцию, что и в резьбовом исполнении(условно, конечно), т.е. шкала диафрагмы не вращается. Ничего эргономически сложного в этом нет. |
|
| Автор: | svk [ 18 фев 2014, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шрайб писал(а): svk писал(а): Знатоки Киева собрались, один ответ интереснее другого Шрайб, вся линейка объективов Киева так устроена, что штатник, что сменная оптика- оправа поворачивается вместе с линзоблоком. Т.е. все нормально Уважаемый SVK, никто из людей, пытающихся мне помочь, а тем более я сам, ИМХО, к знатокам "Киева" себя не причисляли. Если же "вся линейка объективов Киева так устроена", то это, ИМХО, не совсем нормально, потому что не совсем удобно, согласитесь... Хотя, возможно, есть смысл и приноровиться. Просто у "Зорких", опять же, ИМХО, эта задача решена эргономичнее.А я никого обидеть не хотел, просто стало смешно, когда гадают относительно такой распространенной модели. На вашем объективе одна шкала, на Юпитере-8М несколько исправили ситуацию-две шкалы диаметрально противоположены. |
|
| Автор: | svk [ 18 фев 2014, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Шрайб писал(а): Если же "вся линейка объективов Киева так устроена", то это, ИМХО, не совсем нормально, потому что не совсем удобно, согласитесь... Хотя, возможно, есть смысл и приноровиться. Просто у "Зорких", опять же, ИМХО, эта задача решена эргономичнее. Так устроены все полтинники и Юпитер-12(который и в резьбовом варианте тоже вращается). Остальные имеют ту же конструкцию, что и в резьбовом исполнении(условно, конечно), т.е. шкала диафрагмы не вращается. Ничего эргономически сложного в этом нет. Не вращается при фокусировке? |
|
| Автор: | Шрайб [ 18 фев 2014, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял Ю-12 М39 55 года КМЗ. Вращается кольцо фокусировки. Диафрагменное кольцо при вращении кольца фокусировки НЕ ВРАЩАЕТСЯ. Забъём, Jagdtiger?  Чувствую, коллеги усиленно проверяют... Просто о такой особенности киевской оптики прочитать нигде в форуме не удалось, вот и подумал, что это мой объектив с такой, хм, особенностью. 
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 18 фев 2014, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Не вращается при фокусировке? Тьфу, что-то начал путать. Пора отдыхать
|
|
| Автор: | svk [ 18 фев 2014, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): svk писал(а): Не вращается при фокусировке? Тьфу, что-то начал путать. Пора отдыхать Бывает, хотя Вас вполне мог смутить отдельный геликоид на сменной оптике. А конструкторы не удосужились усовершенствовать геликоид, видимо копировать немецкую оптику было проще. |
|
| Страница 2 из 54 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|