Дальномер

В таком случае, не проще ли поставить двухцилиндровую кассету "на приём"?

_________________
"Срубка оголовков свай".

наверное проще, но:
1 как то в СПБ оно мне не попадается, удивите где залежались, правда по барахолкам я всё время не трусь
2 считаю что в таком виде прижим плёнки лучше, поскольку плёнка дополнительно зафиксирована, ролик не просто поддерживает плёнку на перегиб, а прижимает к бархотке
3 точно не хуже - опыт эксплуатации дефектов не выявил

_________________
Заре навстречу.

Хм, у нас есть: http://molotok.ru/listing.php/search?st ... gory=68552 .
И вот посмотрите, вдруг оно: http://www.avito.ru/items/sankt-peterbu ... e_54784938 ?

_________________
"Срубка оголовков свай".

спасибо, но проблема решена вышеописанным способом
хотелось сразу - вот и слепил
повторю ещё раз преимущества своего решения:
доступность катушек
более чёткая фиксация плёнки
короткий заправочный конец

_________________
Заре навстречу.

А зачем больше? Я смысла не вижу, как и возможности пропустить более одного раза.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Очередное заблуждение, ничем не обоснованное. Возьмите в руки штангенциркуль(или прочитайте всю тему) и не вносите сомнения в сеть
От чего зависят межкадровые промежутки, прошу сюда viewtopic.php?f=9&t=12322

что бы точно ответить на этот вопрос конечно нужно мерять, однако отрицать что плёнка лучше укладывается в двухцилиндровую катушку и влияние кривых рук при зарядке меньше - не имеет смысла

_________________
Заре навстречу.

"Меряте" Разговор шел о катушках, а с кривыми руками, если они влияют на такой вопрос, как зарядка камеры, делать нечего, увы.
Вместо двухцилиндровых "катушек"(кассет), можно поставить любые, разницы нет.

Честно говоря забыл, но хватало пропустить в две прорези и загнуть.

"думал как писал:
траНвай, пиНжНак" (С)

_________________
Заре навстречу.

Да это шутка, не обращайте внимания

Я загибаю кончик на несколько мм, вставляю в катушку и фиксирую. Пленка держится отлично, межкадровые отличные.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Любую(кассету) не пойдет - клинить будет. Попадались аппараты где вместо ролика- пружинка - вот с теми некоторые кассеты уживаются. А вообще я не парюсь - ставлю понравившуюся катушку от использованного ролика пленки, клею изолентой и радуюсь снимкам. Межкадровые в норме.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Похоже. Тройки смазаны какой-то гадостью, которая высыхая становится по консистенции почти как гудрон.
Два затвора пришлось в ультразвуковой ванне купать - бензин не помогал - как высыхал так снова склеивалось.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Это все как повезет, зависит от возраста, условий хранения и эксплуатации. Так что особой закономерности нет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Может и не обязательно два раза, но мы так привыкли - как положено, без нарушений...

_________________
"Срубка оголовков свай".

Хорошо, потрачу и я на Вас время. Тем более что Киев - актуальный аппарат.
Итак, тест катушек. Для теста куплена за 30 рублей (ужос!) Смена-8М с приёмной катушкой, разобрана на две половинки задняя стенка Киева (не переживайте, граждане, Киев уже был мёртвый до этой операции). Всё остальное - катушки, кассеты достаётся из чулана.
В тесте участвуют:
1 и 2 - катушка одноразовых кассет.
3 - катушка разборной (простой двадцатикопеечной) кассеты.
4 - киевская приёмная катушка.
5 - приёмная катушка Смены-8М.
Даже без измерений видно, что катушки Киева и Смены отличаются от остальных. Разумеется общая длина мало что определяет, важнее то, как расположен фильм-канал. И как и чем фиксируется катушка относительно оси (ось замка фиксирует только катушки 4 и 5).


А теперь ставим катушки поочерёдно.



1,2 и 3 - вертикальный люфт два с половиной миллиметра, причём даже в крайнем верхнем положении плёнка будет смещена вниз, то-есть перекошена.
4 - киевская. Вертикальный люфт полтора миллиметра, симметрично относительно фильм-канала.
5 - сменовская. Люфт миллиметр, смещение вниз относительно фильмканала на миллиметр.
И на фото справа - киевская приёмная катушка в киевской разборной кассете. На фото практически ничего не видно, но результат такой - люфт отсутствует, всё строго на своём месте, смещения нет даже на доли миллиметра.
Вывод: mark.76 абсолютно прав, "использование катушки без внешней оболочки , неправильно"
Если используется разборная кассета обычная, не киевская - то нужно срезать буртик, как советует belozerskiy.
И при использовании приёмной катушки от смены буртик тоже нужно удалить.
Использование киевской приёмной без кассеты - в принципе нормально, а с кассетой в сборе - идеально.

Надеюсь, уважаемый svk не будет настаивать, что
"Вместо двухцилиндровых "катушек"(кассет), можно поставить любые, разницы нет."
Для меня разница очевидна.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

Как всё сложно в этом мире.
Кошмар...

P.S. Serjio, прямо научные изыскания...

_________________
"Срубка оголовков свай".

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/40827 от контакса наверно лучше всего, удобнее это точно..эту деталь у нас не стали копировать

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Эх, а я, не имея доступа ко всему этому богатству, просто выпилил из фломастера подходящей толщины. Ничего не люфтит, и межкадровое тоже не гуляет. (фото кликабельно)

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель