Дальномер

Уверен, что резьбовые Биогон, БК и Ю-12 50-51годов - один и тот-же
объектив. Причем заказчиком этих объективов(да и всех других резьбовых Зонаров) был СССР. Отсутствие немецких номеров на оправах скорее всего наше требование к производителю. Например на Ю-12 №5000274 и №5102817 нет номеров на оправах, но оцифровка шкал метража, гл. резкости и относительных отверстий "немецкая"(а точнее,по моим наблюдениям, КарлЦейссЙеновская), а надписи на передних кольцах, с номерами и названиями, наши. Такое впечатление, что данные объективы приезжали к нам как Биогоны, а к потребителю попадали как Юпитеры. Оправы этих объективов меньшего диаметра чем более поздние. Посадочный диаметр под переднюю крышку у первого- 47,5мм., у второго- 48мм. Так-же оправы имеют наружный стопорный винт, шляпка которого хорошо видна снаружи. Кстати этот винт имеют все виденные мной объективы Зоннар-ЗК-ранний Юпитер. За немецкое происхождение Ю-12 №5000574, говорят и технологические номера на оправах геликоида, выполненные немецким шрифтом. Второй Ю-12 я еще разобрать не успел.

У меня нет определенного ответа на Ваш вопрос. Все это только предположения. Скорее всего оборудование по производству объективов вывозилось позже, в 51-52годах. И наверное поэтапно. Можно очень грубо предположить, что объективы со старой конструкцией оправы и нежным просветлением являются немецкими, а с новой оправой и ярко бликующим просветлением - нашими.

Уважаемый Lokh! Какие конкретно аппараты выпускались на КМЗ в 1946году на немецком оборудовании?

На мой взгляд таблица не верна, точнее верна , но только на половину.
На К. Ц. Й. скорее всего была система выделенных номеров. Так вот, номера 2700000 и выше были выделены в 1941г., но не были реализованы по разному роду причин. Уверен, что объективы с
№№ 2700000 - 3000000 послевоенная продукция завода приходящаяся
на 1946-49гг. Впрочем этот вопрос требует более детального изучения.

Я не знаю что такое Ю-12Т. Если телевизионный вариант Юпитера-12, то я такого не встречал.

А, что касается оправы на Биогон (на Юпитер-12 до 1952 года), то он несколько меньшего диаметра чем последующие Ю-12, и на нём стоят так называемые два винта на оправе.
http://cgi.ebay.com/KMZ-Zeiss-2-8-3-5cm ... 35b3ccc707

Вот БК оправа как у биогона.
Вот фото Биогона
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/22210

По поводу Москвы-1, и ее изготовлении на немецком оборудовании могу поделиться следующей информацией:
Первое: складные среднеформатные фотоаппараты(Супер Иконта, Иконта, Неттар) производились на заводе Цейсс Икон в Штутгарте. Меня берут большие сомнения, что наши могли вывозить оборудование из Западной оккупационной зоны.
Второе: у меня есть ранняя Москва-1 с №461286, и есть то с чего ее драли - а именно Неттар 516/2. Так вот, если взять эти аппараты и взять лупу, то становится совершенно очевидно, что Москва-1 1946года произведена не на немецком оборудовании. Очень грубые штампы, еще грубей заклепки. В моем экземпляре только затвор и объектив немецкие,
все остальное наше и произведено на нашем оборудовании.

Насколько я понимаю Эркону производил Восточный Цейсс Икон в Дрездене, после восстановления. На мой взгляд, если наши смогли наладить выпуск Москвы, то и восточные немцы смогли сделать это.

Это Штутгарту было сложнее с Contax, так как кроме раскладушек ничего до войны там не выпускали.

Меня берут большие сомнения, что наши могли вывозить оборудование из Западной оккупационной зоны.

Norman писал(а):

Это Штутгарту было сложнее с Contax, так как кроме раскладушек ничего до войны там не выпускали.

Тем ценнее результат Smile

Обратите внимание, что Контакс дважды после войны возрождался из
пепла. В Йене и в Штутгарте. Настолько был силен технический потенциал поверженной Германии.

Восточным немцам думаю было даже проще, т.к. Ц.И. в разное время поглотил чуть ли не с десяток фирм производящих фотокамеры.
Та же Kamera Werke, до того как начала выпускать Практики, делала раскладушки.
Это Штутгарту было сложнее с Contax, так как кроме раскладушек ничего до войны там не выпускали.