Дальномер

В стандартном все рамки видны сразу.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Ясно, спасибо

..как в Canon P

У Принселя фото внутренностей есть.

Насчёт конкретно ЭТОГО - не знаю. Но камера такая была. У меня сосед ею недолго владел в 60-е годы, выменял на какую-то электронику (чуть ли не на Pentax ME - при случае уточню). Он коллекционер, но специфический: ему главное - поменяться, ничего у него не задерживается. В итоге, как водится, остался без ничего. Много у него чего было, тамбар, например... Спорт я именно у него тестил и убедился, что И-10 там отменный стоял...

Я встречал подобные аппараты. Особенно запомнился образца 1951 года, с кассетами на 75 кадров (36х24), счётчик был на 80 кадров. Такие аппараты -- это украшение любой коллекции. Настоящая редкость.

А вообще тенденция была к созданию достойной камеры или другого изделия, а потом все упростить,унифицировать, удешевить.
Я делал Зоркий 3 и Зоркий 1 с малыми номерами , видно что задумка была очень замечательная, то есть чувствовалось что "девиз" конструктора был, мы не просто повторим, мы сделаем лучше, качественнее. Даже таки мелочи как винтики отличались, например фиксации гаек на осях гильз другие совершенно.
Вот фото Зоркого 3 № 02218. Даже тут видна другая конструцкия верхней крышки, блока дальномера, узла рычага привода мех. доп. выдержек.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Юрий - а у меня другой дальномер в Зорьком-1. раздельный - две трубки видоискателя. Номер правда 29хххх. А Зоркий-3 продал - и так добра много

На счёт вот этой фразы- "А вообще тенденция была к созданию достойной камеры или другого изделия, а потом все упростить,унифицировать, удешевить. " берут сомнения. Кроме конечно удешивить и упростить по надобности. Так как СССР был страной клонов.Всё крали у кого -то . От башмаков до космических ракет.

Я так смотрю, курок-то у него шёл вскользь скользяще-поступательно, а протяжка плёнки, похоже, осуществлялась зубом или гребёнкой, который повторял движение курка - скользил. Отсюда и дополнительный прижим справа-вверху на раме. Вот бы ещё кинематику затвора увидеть. Декларировался, как цельнометаллический. Внизу на раме прорезь, оттуда некий диск выглядывает. Нешто обтюраторного типа, затвор-то? Хоть в описании вверху намекают на гильотину. Ох, и громоздкая же конструкция, видать, была, да и по весу тоже, наверно, не мало тянула - 760 граммов. Хотя... легче Киева и геликоид встроенный, по тому же принципу. М-да...

_________________
Zadarma

Ну это расхожее мнение, на самом деле не все так было.
А а заимствовали все друг у друга.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вчера передача была про историю Москвича-400.
Так мы сдерли с Опеля у немцев, а немцам проект америкосы сделали. Такой вот круговорот.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Чем щас Поднебесная и занимается....
Только отличие в том,что фирмачи там сами заводы понастроили.

Желающие посмотреть прототипы и другие модели Ленинграда могут по ссылке: http://www.sovietcams.com/index.php?-398124798

Такая камера есть у одного коллекционера в Питере. Мне довелось держать в руках этот самый ю-3 (на ободе написано ГОИ) стоил он 3000р я "кретин" не купил. Складной, латунный. Жалею, можно было поставить на Contax IIa легко. Просветление золотисто-желтое. Опытное производство ГОИ. Был ещё там тессар 75мм. Продавец думал. что это от проектора. пока не объявился владелец камеры. Из ГОИ в 90-х много всякой хорошей опытной оптики ушло. Там для космоса асферику делали руками разную и тп.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

..клонирование, заимствование - у всех во все времена, и во всех сферах жизни. (Вообще, природа, в общем смысле, идёт всегда наилёгким путём).