Дальномер

Пара веселых фото из СА конца восьмидесятых. Вот только не вспомню, Москва-4 или Москва-5. Пленка, разумеется, Фото-65 Свема.

Получил с мешок.нет Москву-5, потестил на прогулке при морозе -10. Отработала хорошо. Размер негатива, когда достал сушиться, впечатляет ))))

Fomapan 400 в pc-tea.
Epson 4490

Как видите и контровой свет московский индустар прекрасно держит...а 6х9 это уже стиль фото, филасофия

Москва-4, Свема Фото-64, Ташкент, вторая половина восьмидесятых

Москва-4, или Москва-5, разницы нет-объектив И-23. Фото-64. Начало девяностых, дальняя лагуна Куршского залива. Добраться можно было только на УАЗике.

svk, у Москва-5 Индустар 24 же...
"Двадцатьтретий" порезче вроде.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Читаете первый пост темы
Я купил, примерно в одно и то же время, две Москвы-4 и одну Москву-5 в комке Ташкента. Это было в конце семидесятых, начале восьмидесятых. Даже не помню, интернета же не было, может в СФ прочел, но почему-то решил, что И-23 еще немецкий. После покупки сразу поставил на Москву-5 И-23 с плохой, по состоянию, Москвы-4. Кстати корпус от
неё подарил ЧКД, который больше не появлялся на КД. Сейчас вернул на пятую родной объектив. А один И-23 в комплекте остался на запчасти.
С Новым Годом, Вас!

Помню-помню, этот товарищ нашел на помойке, в самом низу многолетней мусорной кучи, какую-то сгнившую Москву и начал прилюдно мечтать, что её восстановит. Некоторые и поверили.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Юра, какой же ты пессимист Тем не менее, тебя все любим и уважаем. С Новым Годом, тебя и супругу!

Спасибо. Тебя тоже с Новым годом и твоих близких.
Насчет пессимизма, так на разных форумах оптимисты по востановлению гнили часто встречаются, а успешное окончание их трудов почти никогда.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Специально снимал и так, и сяк - зайцев не поймал.

Хорошо получилось.

Жаль, увеличитель пока только под узкую.

И что ничего не чистили? Даже если оптика вроде бы чистая, то все равно её нужно перемывать. Все линзы объектива, дальномера, компенсатора, везде налет грязи. Может получились бы снимки намного лучше.

Сегодня весь день занимался супер иконтой 531/2, копией которой является Москва 2. Принес мне её мой товарищ, художник, обычно я такие камеры в ремонт не беру.
Камера, на первый взгляд, как бы была вполне функциональной, думал за пару часов управлюсь. Но когда начал заниматься, оказалось, что объем работ огромный.
Начиная от замка передней крышки, грязного затвора, сбитого дальномера , еле вращающийся, мутный на просвет объектив, дырки в мехе, красные стеклышки в задней крышке вставлял, даже кнопку, открывающую переднюю крышку, разобрал, грязь убрал, кремальеры, все сочленения, отмыл тогда только камера радостно защелкала и стала приятной.

Понятно, что на относительно свежей Москве такого объема дефектов нет, но все равно, 70-и летнюю камеру использовать для съемки без подготовки я бы не рискнул.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Побоялся я лазить

Мне вот прям интересно, какой процент от перечисленного мне сделают при профилактики моей Москвы в РСУ.

Получите из ремонта, расскажите.
На ремонт ушло более 12 часов.
Камеру привезли ко мне домой и я примерно видел что она из себя представляет, ну а не оценив состояние и при полном отсутствии запчастей нет смысла браться. В РСУ наверное база запчастей имеется.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

По разному бывает, на своих Москве-4 и Москве-5, кроме юстировки ничего не делал и то из-за перестановки объективов. Bessа-1 вообще не трогал, на Super Ikonta 532/16 только небольшая поправка юстировки, хотя можно было и не делать. Тут уж как повезет, если, как ты писал, камера со дна мусорного ящика, то конечно все, как ты перечислил

Этого вы, скорее всего , никогда не узнаете.

Я печатал. Не впечатлило. С дешевого объектива на 4x5 тоже. Увидел смысл в СФ только когда напечатал с Яшики 124Г Мат на большом листе бумаги. Но мне это не надо.
Попробуйте контактно. Это впечатляет.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.