Дальномер

Да верно.
На универсальном видоискателе эту проблему пытались решить поворачивая часть ви относительно фотоаппарата при наведении на определенные дистанции, но это все равно не точно, а главное очень неудобно.
Проще просто привыкнуть, или купить камеру с рамками и компенсацией.

_________________
было бы ошибкой думать (В.И.Ленин)

После 36 кадров я понял, что дальномерка обладает несомненными плюсами и имеет свое очарование. Но... Зоркий-С не лучший вариант. Мне категорически не нравится раздельные видоискатель и дальномер, категорически неудобно заглядывать в маленький видоискатель. Я не представляю как можно снимать стрит с такой системой, разве что зажимать дырку до 16 и самому подходить на заранее выставленное расстояние, на и-22 пока диафрагму поставишь - все сюжеты разбегутся! Все остальное очень понравилось, прямо очень-очень.

Диафрагма 8 помогает решать большинство проблем. Ну и заранее фокуситесь на два метра, например, а там кадрируете ногами но вообще, стрит на такую камеру с полтинником снимать очень непросто. Уж лучше 28 поставить или 35

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Грубо говоря, я не могу понять, покупать мне ю3 и видоискатель, или купить лейку утрирую, конечно, но ход мыслей примерно такой
Внешний видоискатель даже не знаю где искать, наверняка, редкость страшная

Покупать лучше бессу, с простым ю8, или ю12. А потом уже решите, что вам нужно

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Киев 234 купите, возможно на нем и остановитесь

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Странно, но мне тоже кто то жаловался на паралакс на Зорком С, вот уж не подумал бы. По крайней мере у меня на первом Зорком таких проблем не было никогда.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну, инструмент не главное. Постараюсь приноровиться и снять хотя бы пару хороших кадров на Зоркий. Я знаю, что рано или поздно куплю Лейку, поэтому не вижу смысла покупать бессу и потом прикручивать к ней стекло за 2к. Я в ней не вижу ничего, что меня могло бы привлекать, к тому же наслышан о том, что затвор там очень громкий, я не люблю такое. У меня даже яшика 35gsn и канонет вызывают больше эмоций. Зоркий мой после CLA звучит фантастически, такого спуска не было ни у одной из моих камер до этого.
В качестве процесса ради процесса куплю ю12, с этим проблем нет. Только вот насчет видоискателя внешнего мне совсем неясно, какие в Киеве у меня могут быть варианты. Вот нашел http://www.ebay.com/itm/Viewfinder-35-m ... 4abb445de0
Но не знаю. Смущает, что видоискатель стоит дороже объектива Ю12

Собственно, что в этом сложного? У меня проблемы при съёмке стрита «Зорким» возникают только психологические, но никак не технические Просто немного другое видение мира сквозь объектив с фокусным 50 мм, чем 35 мм.

_________________
«Відчуття форми, а точніше його брак - ось назва всіх наших нещасть. Наші будинки, сади, площі вражені тяжким гріхом безформності. Усе, на чому ще може спинитися око, - полишене не нами, але нами занедбане і осквернене.»

зачем за такую цену, еще и на ебей?
http://aukro.ua/listing.php/search?sg=0 ... 35&order=d

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

я исхожу из своего опыта. Мне было непросто снимать на камеру с раздельным видоискателем, где нет длинных выдержек и рамок, а видоискатель только для полтинника. что вам подскажет ваш опыт, это ваше дело. На лейку м4 и на конику гексар рф снимать гораздо проще и приятнее. съемка на улице в моем случае означает быстрое принятие решений по композиции кадра и экспозиции.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Нет, ну это понятно, что на лейку с рамками, наверное, удобней снимать (к сожалению, у меня не было возможности попробывать). Длинных выдержек мне тоже на «Зорком» не хватает, поэтому присмотрел себе Лейку IIIf. Но в чём такое уж неудобство раздельного видоискателя? Редко когда есть время, что бы точно навестись на фокус, а если оно есть — то и с раздельным видоискателем проблем нет никаких. Все равно ведь диафрагму закрывать приходится.

_________________
«Відчуття форми, а точніше його брак - ось назва всіх наших нещасть. Наші будинки, сади, площі вражені тяжким гріхом безформності. Усе, на чому ще може спинитися око, - полишене не нами, але нами занедбане і осквернене.»

Спасибо за ссылку, про aukro я совсем не подумал.

я вот решил купить что то для души.остоновился на Зоркий 1 или 3...незнаю что выбрать наверно возьму то что найду в хорошем состоянии, как оказалось не легко найти приличный екземпляр...наверно больше склоняюсь к зоркому 1. что то посоветуете по етому поводу?

ну это как бы две большие разницы, потом есть 3 а есть 3м тоже две большие разницы

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

если из третих то без М...мне если чесно почемуто ближе зоркий 1 при всей крутости З-3.

Зоркий интересная камера, но едва ли представляет собой что-то большее - не всем удобно его использовать. Зоркий-3 уже получше в этом плане, но есть нюансы, да и дороже он. А вот Зоркий-3М это то что надо. Надежный замедлитель и внешность трешки. Большего и не надо. Советую и на Киев обратить внимание - лучше любого Зоркого.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Киев 2 мне очень нравиться, но под киевский байонет у меня вообще ничего нету( а на м 39 у меня 3 обьектива есть...

Купите 3м. А вообще камера, это по вдохновению, никого не слушайте, поступайте по "велению сердца".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Хороший ответ спасибо!