Текущее время: 03 май 2025, 23:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 00:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 18:57
Сообщения: 275
Откуда: Одесса
Ну уже состоявшиеся фотокоры наверное таки имели лейки...
например Наталья Боде.
Изображение

Цитата:
Вскоре редакции стало известно: танкисты подбили несколько "тигров", одна из машин осталась на нейтральной полосе. Получили приказ из Политуправления - сфотографировать танк и снимок опубликовать в газете.
Я и вызвалась выполнить это задание. Сразу же поспешила на передовую. Танкистов, подбивших "тигра", нашла в балке. Узнав, зачем я прибыла, они ахнули.
- Да вас там убьют... Немцы не подпускают к танку, не хотят, чтобы новая машина попала нам в руки. И наши держат его под прицелом, чтобы враг не перетащил "раненого "тигра" к себе...
- Без снимка я не могу вернуться в редакцию... Не хотите помочь, я пойду одна, разыщу танк и без вас...
... Пригибаясь, короткими перебежками я одна направилась к цели. Петляя по ходам сообщения, проникла в траншею, за которой лежала ничейная зона.
- Зачем пожаловали к нам? - спросил командир взвода, хозяин траншеи.
- Приказано заснять того "тигра"...
- Там опасно. В танке может сидеть немец. Он убьет вас... Снимайте отсюда.
- Не получится. Далеко...
Проверила еще раз "лейку", взобралась на бруствер и по-пластунски поползла вперед. "Тигр" все ближе и ближе, на пути трупы... Ствол танка смотрит на меня, словно прицеливаясь. Осталось всего десять метров... Навела на "тигра" объектив и трижды щелкнула.
Можно было возвращаться, но мне не понравился ракурс съемки, хотелось сфотографировать сбоку, в профиль, с черным крестом на башне. Переползла на другое место, еще ближе... Уткнула голову в землю. Тихо. Меня не заметили! Сняла "тигра" несколько раз. Поползла обратно, а потом побежала короткими перебежками. Тут-то гитлеровцы открыли огонь, вокруг меня разорвалось несколько снарядов. Ударило воздушной волной, обсыпало землей. За мной следили и наши: из противотанковой пушки выпустили несколько снарядов, заставили врагов замолчать.
До редакции добралась на попутных машинах. На следующий день в газете появился снимок".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 02:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
снимали всем, что было доступно. на войне никаких идеологических запретов по использованию иностранной техники (немецкой или союзной) не было. решения принимались на месте. другое дело, в прессе это не афишировалось, был жесткий контроль.

я хочу сказать о другом. примерно в 1999-2000 г. я был на выставке в Пушкинском музее, фото 30-40-х годов советских и американских фотографов. поразило низкое качество печати советских фотографий (там экспонировались оригиналы Родченко и других корифеев) и совершенно великолепное качество печати американцев. из американцев я помню фотографии из этого знаменитого проекта Farm Security Administration, там не было ни одной фотографии сделанной Уокером Эвансом, были фото какой-то дамы, но фото - супер. я к тому, что может наши и снимали на Лейку и Контакс, но все остальное убивало все то хорошее, что было в немецких стеклах.

потом, год или два тому назад я был на выставке в Доме Художника, кажется в отсеке Третьяковской галереи, там были снимки Родченко заново сделанные с негативов наследниками Родченко - кайф!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 08:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 09:42
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
catpower писал(а):
поразило низкое качество печати советских фотографий (там экспонировались оригиналы Родченко и других корифеев) и совершенно великолепное качество печати американцев.


Возможно, Вы видели американцев уже ремастированных, а Родченко оригинального.

Вопрос участникам дискуссии: лицензированная Лейка(=ФЭД): это шутка, или ФЭД действительно выпускался по лицензии Лейки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 08:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
AVR писал(а):

Вопрос участникам дискуссии: лицензированная Лейка(=ФЭД): это шутка, или ФЭД действительно выпускался по лицензии Лейки?


конечно довоенный фэд выпускался по лицензии, а как ещё?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 13:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
а как сейчас китайцы молча всё сдирают?....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 13:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
AVR писал(а):
Вопрос участникам дискуссии: лицензированная Лейка(=ФЭД): это шутка, или ФЭД действительно выпускался по лицензии Лейки?

Про лицензионную Лейку - это перевод текста под фотографией из каталога берлинской выстваки про Халдея. Что еще они могли написать в каталоге?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 14:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 окт 2006, 09:42
Сообщения: 105
Откуда: Birobidzhan
paolo_cocoa писал(а):
Про лицензионную Лейку - это перевод текста под фотографией из каталога берлинской выстваки про Халдея. Что еще они могли написать в каталоге?


Спасибо. Вопросов нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 14:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
Peter писал(а):
а как сейчас китайцы молча всё сдирают?....


за это и сейчас китайцев имеют хорошо...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 14:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Улдыс писал(а):
конечно довоенный фэд выпускался по лицензии, а как ещё?

Все тот же вопрос: сие есть плод долгих размышлений или опирается на факты?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 16:41  Заголовок сообщения: камера под Ю3 М39
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
кузя писал(а):
Добрый вечер, какую из отечественных дальномерных камер стоит предпочесть для использования с резьбовым юпитером-3


Судя по дискуссии, это довоенный ФЭД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 18:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 18:57
Сообщения: 275
Откуда: Одесса
Кащей, Вы будете смеятся, но свой довоенный ФЭД-НКВД я купил как раз с накрученным Ю-3 :)

И это при том что в распродаваемом "наследстве" имелось еще несколько дальномерок (ФЭД послевоенный и какой-то Зоркий) и комплект оптики разных фокусных расстояний... А Ю-3 стоял именно на НКВД - видимо предыдущий владелец решил что это наиболее подходящая дальномерка под Ю-3.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 20:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
Crazy писал(а):
Улдыс писал(а):
конечно довоенный фэд выпускался по лицензии, а как ещё?

Все тот же вопрос: сие есть плод долгих размышлений или опирается на факты?


какие вам доводы нужны? в 20-30 (а особенно перед войной) в ссср были влиты миллиарды долларофф буржуями на заводы, выпуск машин, самолётофф итд и тп...как и на фэд...найти кучу фактов в инете или сами знаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 21:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Улдыс писал(а):
какие вам доводы нужны? в 20-30 (а особенно перед войной) в ссср были влиты миллиарды долларофф буржуями на заводы, выпуск машин, самолётофф итд и тп...как и на фэд...найти кучу фактов в инете или сами знаете?


Не надо так возбуждаться, это был очень простой вопрос. Ответ на него я получил, спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2010, 21:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
silent bob писал(а):
Кащей, Вы будете смеятся, но свой довоенный ФЭД-НКВД я купил как раз с накрученным Ю-3 :)

И это при том что в распродаваемом "наследстве" имелось еще несколько дальномерок (ФЭД послевоенный и какой-то Зоркий) и комплект оптики разных фокусных расстояний... А Ю-3 стоял именно на НКВД - видимо предыдущий владелец решил что это наиболее подходящая дальномерка под Ю-3.

Ну и куда он там этот Ю-3. Только , что повезло достался случайно в комплекте.
На большинство довоенных ФЭД сложно поставить послевоенную оптику и добиться при этом полноценной работы камеры.
Прикрутить то, понятно, можно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2010, 00:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
Товарищ Михельсон писал(а):
silent bob писал(а):
Кащей, Вы будете смеятся, но свой довоенный ФЭД-НКВД я купил как раз с накрученным Ю-3 :)

И это при том что в распродаваемом "наследстве" имелось еще несколько дальномерок (ФЭД послевоенный и какой-то Зоркий) и комплект оптики разных фокусных расстояний... А Ю-3 стоял именно на НКВД - видимо предыдущий владелец решил что это наиболее подходящая дальномерка под Ю-3.

Ну и куда он там этот Ю-3. Только , что повезло достался случайно в комплекте.
На большинство довоенных ФЭД сложно поставить послевоенную оптику и добиться при этом полноценной работы камеры.
Прикрутить то, понятно, можно.


вот интересно что буржуйская линза 50х1.5 на зорком1 57 года работала гуд почти во всём диапазоне фокусных, и даже на откртытой... т.е так был разъюстирован зоркий что круто подошёл к буржуйской линзе :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2010, 08:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Ну по первых Зоркий не обязательны был разъюстирован.
Во вторых речь идет о довоенных ФЭД.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2010, 10:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 18:57
Сообщения: 275
Откуда: Одесса
Товарищ Михельсон писал(а):
silent bob писал(а):
Кащей, Вы будете смеятся, но свой довоенный ФЭД-НКВД я купил как раз с накрученным Ю-3 :)

И это при том что в распродаваемом "наследстве" имелось еще несколько дальномерок (ФЭД послевоенный и какой-то Зоркий) и комплект оптики разных фокусных расстояний... А Ю-3 стоял именно на НКВД - видимо предыдущий владелец решил что это наиболее подходящая дальномерка под Ю-3.

Ну и куда он там этот Ю-3. Только , что повезло достался случайно в комплекте.
На большинство довоенных ФЭД сложно поставить послевоенную оптику и добиться при этом полноценной работы камеры.
Прикрутить то, понятно, можно.

Так я ради объектива в большей степени и брал. Нелогичность данной пары я то понимаю) Для себя с камерой определился - Зоркий 3 или 3м.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2010, 12:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
Crazy писал(а):
Улдыс писал(а):
какие вам доводы нужны? в 20-30 (а особенно перед войной) в ссср были влиты миллиарды долларофф буржуями на заводы, выпуск машин, самолётофф итд и тп...как и на фэд...найти кучу фактов в инете или сами знаете?


Не надо так возбуждаться, это был очень простой вопрос. Ответ на него я получил, спасибо.


ну надеюсь ситуация прояснилась что в России не воровали ляйки а делали по лицензии довоенные фэды


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2010, 12:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Улдыс писал(а):
Crazy писал(а):
Улдыс писал(а):
конечно довоенный фэд выпускался по лицензии, а как ещё?

Все тот же вопрос: сие есть плод долгих размышлений или опирается на факты?


какие вам доводы нужны? в 20-30 (а особенно перед войной) в ссср были влиты миллиарды долларофф буржуями на заводы, выпуск машин, самолётофф итд и тп...как и на фэд...найти кучу фактов в инете или сами знаете?


Влиты? Может все же все это было куплено? Ульдыс - там где ни хрена не разбираетесь, не лезьте.

Короче. Пункт 2D если не умеете с частностей не переходить на общее.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.