Дальномер

хуже - он как новый, но ударен в районе взводной головки (со сколом вулканита), вмятина большая и глубокая.

мой 1941 года вроде - 153***. Интересный кофр без винта. Ни намека на то, что должен быть вообще

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Боярин - смилуйся! Покажи фото фактуры вулканита на Фэд-с. У меня скол около того самого штырька.
Ищу донора для кусочка. Буду долго и нудно подгонять эту сложную деталь. Благо МБС-10 на работе списанный
упер и восстановил.

И не жалко псевдо-бердский гробить ? лучче продать и купить за 5-6тыров на украине, их россыпь просто нынче, на
аукро. Сам подумываю.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

фактура вулканита совпадает... плюс состояние у донора такое отличное состояние... да плюс он на руках... жалко, но фэд-c жалко намного сильнее. Плюс я то знаю, что камера 177*** ничем не отличается от 180*** и 153*** - все они собраны в Харькове в 41 году. Миф про Бердск это чья-то удачная попытка нажиться видимо.

Камеры лениво доставать, у меня 2 часа ночи почти, но у меня есть 38 года разобраный... он наверное подойдет вашему как донор. Вулканит потерт чуток, но вроде весь цел (разве что внизу маленький скол ~1-2мм, не помню) - с него мне нужны детали затвора были некоторые...

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

а люминиевые крышечки на фэд1 с прямой надписью были?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Мне вопрос? Упор на алюминиевость? Или надпись? Две штуки есть, но из какого металла не знаю

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Если брать ФЭДы довоенные, то кроме прямой надписи других я ни разу не видел. Вычурный шрифтец появился позже, а до того ставили прямой логотип. И на латунных, и на люминевых.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

У меня две крышечки - разные по форме немного. Одна с черным бархатом, вторая с синим. Обе на 50/2 плотно садятся, с 50/3.5 сваливаются.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

ага, воть -

слева - обычная медно-латунно-бронзовая, справа - чистый люминь, штамповка.
и еще вопрос (всем кто в теме ), с бархотки уплотнителя на таких старых крышечках сыпется ворс, каковы Ваши действия? (вот снова увидел пыль на фэде 2/50 при макросьемке, не тереть же его постоянно...)


ага, точно.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

для любителей "боков" и интересующихся фэд 2/50







и т.д. - http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 26&cat=all

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

на прошлой неделе видел еще два варианта крышек ФЭД с прямой надписью - одна как латунная, вроде обычной, вторая неизвестного металла, но еще более тяжелая и металл потолще. На обеих бархотка наклеена не только на кромках, но и по всей плоскости изнутри... Явно визуально старая бархотка, слежавшаяся, со следами в местах придавливания.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

И почем продавали и состояние хрома? Это 37 год крышки. Я бы купил.

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

не мои мопеды, один - куплен товарищем, другой продавался на нашем фоторынке.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Мне кажется, что ФЭДов НКВД, на фото, три а не пять.

Да были, буквы вдавлены, а не граверованы.

да-а-а? а очень сильно редкие-раритетные-дорогие? были... посеял ужо.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Заинтересовал этот объектив. Пока только одну пленку на него снял. Надо все юстировать...

_________________
ЖЖ

позвольте поднять эту тему.

Уважаемые ЧКД, решил собрать воедино информацию по этому объективу.
и получилась такая статейка.

если у кого-то есть дополнительная информация, или же этот объектив в наличии, просьба написать мне.

Статьи можно добавлять в избранное.

Надеюсь, что будет хоть немного интересно. Приятного чтения.
https://vk.com/@nodenwolf-fed-50-2

Очень оригинально назвать схему Зуммара 50/2, который был представлен в 1932-м году - легко гуглится - (выпускался до 1939-го) (барабанная дробь!) Биотаром, который был разработан для зеркальной камеры в 1939-м. Корни надо искать в Планаре Цейсса (с 1896-го). Было много схем: Эктар, Ксенон...

https://radikalno.ru/full/2018/2/12/07ac4c1a4bb5dd7819e2b356aa5ebba1-full.png.html (Сорри, не получается вставить картинку.)

С таким подходом Вы тут нагородите.

П. С. Лишнюю зпт убрал.

Вообще-то Биотар был разработан не для Экзакты, вернее не только для Экзакты.
http://apenasimagens.com/en/robot-ii-hans-berning-2/
В статье вполне чётко указано откуда взялся сам Биотар.
"....It is a Double Gauss derivative..."(с)
Как я подозреваю, и ФЭДовский светосильник оттуда-же.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Спасибо за уточнение. Я не искал информацию по Биотару. Я указал, что Николай привёл схему Биотара, разработанного для зеркального аппарата в 1939-м. И решил, что Зуммар от него.
На самом деле схем двойных Гауссов много. В статье по Вашей ссылке пишут:
The Biotar was designed by Merté of Zeiss in the early 1930’s. It is a Double Gauss derivative, a concept used, for instance, in the famous Planar designed by Paul Rudolph in the late 19th century. О чем я и написал (где искать корни).
Вы пишете: "Как я подозреваю..." А что подозревать? Я бы удивился, если бы разработчики ФЭДа 50/2 не знали схему Пауля Рудольфа из компании Цейсса, запатентованную в 1896-м. Кстати, раньше, чем появился Тессар.