Текущее время: 03 май 2025, 23:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3322 ]  На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 167  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 01:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1172
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
Крейсер писал(а):
Jagdtiger писал(а):
А зачем эта башня?Экспонометр там по сути не для работы.Да и легче и меньше камера станет.

Я в свое время очень много поснимал Киевом-4, и пользовался башенным экспонометром. Очень удобно, и кстати точно мерял. Но это про Киев-4.
А вот экспонометр КИЕВа-3 и 3А не читаем, а значить неудобен.
Поэтому или превратить в КИЕВ-2 для съемок, или на полку.
А вот если башня "мертва", то конечно носить лишний вес как то не хочется.

Я не нашел никакой разницы в удобстве фотографирования Киевом-3 против Киева-2. Но зато обнаружил, что оба требуют футляра, а иначе кожу настоящую перчаточную лайку можно поцарапать, что очень-очень жалко. А таскать аппарат в футляре на родном ремешке стремно, потому как эти тонкие ремешки того и гляди порвутся от ветхости. Поэтому оба аппарат стоят на полке и берегутся от пыли, а если куда и выносятся, то недалеко и с большими предосторожностями. :cool:

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 07:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Kozma Prutkoff писал(а):
Я не нашел никакой разницы в удобстве фотографирования Киевом-3 против Киева-2. Но зато обнаружил, что оба требуют футляра, а иначе кожу настоящую перчаточную лайку можно поцарапать, что очень-очень жалко. А таскать аппарат в футляре на родном ремешке стремно, потому как эти тонкие ремешки того и гляди порвутся от ветхости. Поэтому оба аппарат стоят на полке и берегутся от пыли, а если куда и выносятся, то недалеко и с большими предосторожностями. :cool:

Футляр это хорошо, ремешки действительно дрянь. Я антикварные футляры положил в шкаф. От позднего КИЕВ-4 взял футляр, переместил в нем штативное гнездо аккурат под КИЕВ-2/CONTAX-II, вместо кожаных ремешков поставил нормальный современный широкий ремень. Благо в поздних футлярах кож.ремешки не приклёпаны намертво, а прицеплены к металлическим ушкам футляра. К ушкам и прицепил.
Такой у меня футляр один, достаточно, ставить в него можно КИЕВ-2, 3 и CONTAX-II

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 08:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Я уже давно для всех камер использую футляр от Nippon. Довольно удобный и аппарат в нем места меньше занимает.
Тонкий материал там, но вполне защищает, если в сумке с гаечными ключами не носить.
На шейном ремне практически камеру не ношу, металлические колечки вставленные в ушки царапают аппарат. В основном темляк или в сумке от видеокамеры.
Изображение
фото взято с slando.ru

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 08:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Товарищ Михельсон писал(а):
Я уже давно для всех камер использую футляр от Nippon.

Такой же покрой но лучше качество и внешний вид у футляра от Киев-19М, попробую сегодня, как туда встает КИЕВ-2

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 09:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Kozma Prutkoff писал(а):
Крейсер писал(а):
Jagdtiger писал(а):
А зачем эта башня?Экспонометр там по сути не для работы.Да и легче и меньше камера станет.

Я в свое время очень много поснимал Киевом-4, и пользовался башенным экспонометром. Очень удобно, и кстати точно мерял. Но это про Киев-4.
А вот экспонометр КИЕВа-3 и 3А не читаем, а значить неудобен.
Поэтому или превратить в КИЕВ-2 для съемок, или на полку.
А вот если башня "мертва", то конечно носить лишний вес как то не хочется.

Я не нашел никакой разницы в удобстве фотографирования Киевом-3 против Киева-2. Но зато обнаружил, что оба требуют футляра, а иначе кожу настоящую перчаточную лайку можно поцарапать, что очень-очень жалко. А таскать аппарат в футляре на родном ремешке стремно, потому как эти тонкие ремешки того и гляди порвутся от ветхости. Поэтому оба аппарат стоят на полке и берегутся от пыли, а если куда и выносятся, то недалеко и с большими предосторожностями. :cool:

А я наоборот родным пользуюсь.В отличии от аппарата,футляр был похуже - истрепались нитки и самая верхняя его часть была наполовину оторвана.Я решил дело просто - отпорол вообще часть чехла с пятачком и сделал таким образом получехол.Очень удобно и ухватисто.А кожа хорошая у чехла,мягкая и приятная(такого у меня еще не было по качеству),ремешки прочные.Но надо бы прошить его по новой,т.к. нить и дальше разлезлась местами.Но т.к. гайка и ремешок прикручены ко дну чехла,то все держится еще :)

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 12:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 01:33
Сообщения: 2956
Откуда: Малая Вишера
я тоже получехол из убитого родного сделал, а ремешок за ушки зацепил
кстати уродскую краску с чехла снял ацетоном - приятно взять в руки :)

_________________
Заре навстречу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 13:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
mark.76 писал(а):
кстати уродскую краску с чехла снял ацетоном - приятно взять в руки :)

Чем родная краска не устраивала, и что получилось после ацетона? Фото можно?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 15:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Был сегодня в фотомагазине("Эксар" киевский) по случаю,разглядывал всякие камеры из интереса.В магазине есть пара стеллажей с "коллекционными" камерами(в осн. иностранными):Лейки,Контаксы,Никоны дальномерные и всякое дорогое-редкое+оптика.На полке с дальномерными Контаксами я увидел интересную штуку."Это" представляет собой заднюю крышку от Контакса/Киева,но...
-прижимного стоика нет.Вместо него почти аналогичное по размерам(уже и возможно чуть длиннее столика К-3) прямоугольное отверстие.
-к крышке с обратной стороны приделана коробчатая прямоугольная приставка,толщиной сантиметра 2-2.5 и длиной/шириной чуть больше выреза.При этом она открывается - видно небольшой наплыв для того чтоб открыть.
-вплотную к крышке и из внутренней части(черед тот прямоугольный вырез,собственно) видно шибер.
-на этой приставке есть логотип Цейсса и какой-то номер.

Вопрос - что это???
Для чего вообще может служить эта штуковина?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 15:19  Заголовок сообщения: Киев-4
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Вероятно крышка с датой, ранний вариант. :)

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 15:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Jagdtiger писал(а):
Вопрос - что это???
Для чего вообще может служить эта штуковина?

Unlike Leica, Contax had an optional single exposure plate film back for either the Contax I or II / III. It also allowed for groundglass focusing. Today this seems a bit odd, but in the 1930's when many laboratories and scientific work used glass plates, this was an important and very useful feature.
В отличие от Leica, Contax были дополнительно одного фильма пластины экспозиции обратно либо Contax I или II / III. Она также позволила обеспечить матовому стеклу. Сегодня это кажется немного странным, но в 1930-х годов, когда многие лаборатории и научной работе использовались стеклянные пластины, это была важная и очень полезная функция.

http://www.cameraquest.com/jpg2/zconrf45.jpg
http://www.cameraquest.com/jpg2/zconrf46.jpg

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 15:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
Jagdtiger писал(а):
Был сегодня в фотомагазине("Эксар" киевский) по случаю,разглядывал всякие камеры из интереса.В магазине есть пара стеллажей с "коллекционными" камерами(в осн. иностранными):Лейки,Контаксы,Никоны дальномерные и всякое дорогое-редкое+оптика.На полке с дальномерными Контаксами я увидел интересную штуку."Это" представляет собой заднюю крышку от Контакса/Киева,но...
-прижимного стоика нет.Вместо него почти аналогичное по размерам(уже и возможно чуть длиннее столика К-3) прямоугольное отверстие.
-к крышке с обратной стороны приделана коробчатая прямоугольная приставка,толщиной сантиметра 2-2.5 и длиной/шириной чуть больше выреза.При этом она открывается - видно небольшой наплыв для того чтоб открыть.
-вплотную к крышке и из внутренней части(черед тот прямоугольный вырез,собственно) видно шибер.
-на этой приставке есть логотип Цейсса и какой-то номер.

Вопрос - что это???
Для чего вообще может служить эта штуковина?


Без фото сложно определить :) наверно для репродукционной установки приспособа
Вот у Экзакты на задней крышке тоже какие штуки блестящие, а для чего они не понятно :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 15:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Ага,ясно.Тоже думал о подобном,но столь малый формат смущал конечно.

Перевел читабельнее:

В отличии от Лейки,Контакс имел в качестве опции для моделей I,II/III приставку,которая использовала для съемки стеклянные пластины.Она также была приспособлена для фокусировки с помощью матового стекла.Сейчас это кажется немного странным,но в 30-е годы,когда многие лаборатории и научные учреждения пользовались стеклянными фотопластинами,это было важной и полезной возможностью.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 18:59  Заголовок сообщения: Киев-4
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
Rodger-elf писал(а):
Вероятно крышка с датой, ранний вариант. :)

Ваш вариант понравился ! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 20:39  Заголовок сообщения: Киев-4
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Frombik писал(а):
Rodger-elf писал(а):
Вероятно крышка с датой, ранний вариант. :)

Ваш вариант понравился ! :D

Круче - цифрозадник!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 04:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1172
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
Jagdtiger писал(а):
Ага,ясно.Тоже думал о подобном,но столь малый формат смущал конечно.

Перевел читабельнее:

В отличии от Лейки,Контакс имел в качестве опции для моделей I,II/III приставку,которая использовала для съемки стеклянные пластины.Она также была приспособлена для фокусировки с помощью матового стекла.Сейчас это кажется немного странным,но в 30-е годы,когда многие лаборатории и научные учреждения пользовались стеклянными фотопластинами,это было важной и полезной возможностью.

Я в какой-то книжке видел и читал про эту заднюю стенку для приставных кассет для Контакса. Хотя очень слабо представляю себе как могли бы выглядеть 24х36 мм стеклянные пластинки и для чего их могли использовать. Может только для микрофотографии...

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 12:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 01:33
Сообщения: 2956
Откуда: Малая Вишера
Крейсер писал(а):
mark.76 писал(а):
кстати уродскую краску с чехла снял ацетоном - приятно взять в руки :)

Чем родная краска не устраивала, и что получилось после ацетона? Фото можно?


там отличная кожа, приятная на ощупь :hihi:
а выглядит как старина

по правде даже снять нечем, кпк сдох и я купил себе пенсифон без камеры :rock:

_________________
Заре навстречу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 23:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Киев-2А с Юпитер-8 1957г.
http://aukro.ua/kiev-iiia-1957-g-i18946 ... ?source=oo
Объектив КМЗ а в 1957-м уже арсеналовские ставились.
Вопрос, объектив подделка или все -таки и КМЗ поставляло в 1957году?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2011, 01:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
Крейсер писал(а):
Киев-2А с Юпитер-8 1957г.
http://aukro.ua/kiev-iiia-1957-g-i18946 ... ?source=oo
Объектив КМЗ а в 1957-м уже арсеналовские ставились.
Вопрос, объектив подделка или все -таки и КМЗ поставляло в 1957году?


У меня Киев-2А №5707159 объектив Арсенальский.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2011, 02:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
бывают поздние красногорские ю-8 под киев, причем уверен- это не переделки..мне киев-3 57 года с таким ю-8 57г достался и есть киев-3 58 г с 59 года красногорским..возможно юпитера делани на КМЗ для отдельной продажи

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2011, 07:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Нормальная камера. Единственное, что смущает, это головка обратной перемотки с памяткой, а не с чашечкой.
Но может в конце выпуска этой модели были и такие. Это не принципиально. Купить, отмыть вычистить и можно снимать.
Нужно было бы мне, я бы взял.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3322 ]  На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 167  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.