Дальномер

БылО.

Нудное кручение фокусного колесика у Киеве, байонет с несущей способностью стапеля, бумажками чтобы не светило и винтами заклеенными обшивкой это что-то...
З-6 это трактор по сравнению с ФЭД-2 по звукам и ударам в затворе и механизации бестолково сделанного курка, который медленнее для взвода чем крутилка у ФЭД-2.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

не, фед-2 хороший, я не спорю
сам пользую иногда - с тубусным и-22, в любую сумку кинул и пошёл, или даже в большой карман (пальто, например)
и шнурок на руку
с ю-8 и ю-3 тоже ничего - база большая, точнее можно навестись
эти все зоркие-феды-1 и нафик не нужны, имея фед второй
недавно как раз в ремонт отправлял, получил обновленный - доволен
но видик в помещении и в сумерки... ну, считай, что нету его
мне как раз на третьем оптимальный (может, просто дело привычки - наш семейный аппарат, меня им в пелёнках щёлкали)

а с Зорким-4 - пробовал, не сдружился
несмотря на светлый видоискатель, но и пятно менее контрастное, чем на Феде-3
и торчащие из днища детали не нравятся
я вот ещё ФЭД-4 присматриваю для комплекта - сердцу не прикажешь
тот вообще - танк, здоровый и страшный

а ещё я себе на все свои дальномерки вот такие пимпочки поставил (чёрные и серебро) - рекомендую
удобно и красиво

http://www.ebay.com/itm/390553801067?_t ... EBIDX%3AIT

Ну и не трактор вовсе. Опять же судите обо всех только по бывшей у Вас камере . Что там за аппарат был у Вас неизвестно, а через меня прошли десятки их.
Зоркий 6 нужно брать 64-65 год, с мягкой пружиной взвода и сам аппарат замечательный. Может и ранее начали ставить мягкую пружину, я просто не помню, скорее всего да. Первых годов выпуска Зоркий 6, действительно пружина возврата курка туговата.
А вообще главный выбор при покупке Зоркого 6 это необлезлая краска корпуса и особенно на задней крышке. Все остальное после чистки будет хорошо. Вот мое, нынешнее.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Не, ну я же читал форум перед тем как брать , 65-го мой был.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Значит нужно было почистить.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

просто консервативный подход к производству оставался неизменным в течении долгого времени. Но ведь смогли зделать ФЭД -2 и ФЭД 3, а еще ФЭД-Атласс - замечательные фотоаппараты. В просто много их ремонтировали

Я не помню ФЭД который можно было разобрать, просто почистить и собрать. Везде нужно было что то переделывать после завода.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

ФЭД просто опередил своё время
я читал в журнале для связистов статью о том, как компания Siemens борется за увеличение продаж и свой промышленный "рост"
нужно, чтобы телефоны, фотокамеры и т.д. не работали дольше трех, максимум пяти лет
для этого изобретаются специальные саморазрушающиеся пластмассы, сверхтонкие дорожки на печатных платах и подобные волоску соединительные проводочки, суперхлипкие крепежи и защелки и т.п.
и за это народ премии получает типа за рационализацию
задача действительно сложная - чтоб товар развалился быстро, но не в течении гарантийного срока ))

у моей мамы холодильник Ока II, мне как раз ровесник - до сих пор работает
правда, в 90-е меняли ему мотор, уплотнители, реле (тогда ещё их ремонтировали, советские холодильники, и мастерские были с запчастями)
такая долгоиграющая техника - это песец западной модели экономики )))

"ФЭД просто опередил своё время"
Да ничего он не опередил. В инструкции к советским фотоаппаратам написано, что при бережном обращении камера может служить 10-ки лет, так оно и было, и есть. Купив фотоаппарат в семье ставили "птичку"- это есть(и мучались с этим по гарантийным и прочим мастерским ).
Теперь с семье, скажем, нужен пылесос или транзисторный радиоприемник и двигались дальше.

"компания Siemens борется за увеличение продаж и свой промышленный "рост"
нужно, чтобы телефоны, фотокамеры и т.д. не работали дольше трех, максимум пяти лет
для этого изобретаются специальные саморазрушающиеся пластмассы, сверхтонкие дорожки на печатных платах и подобные волоску соединительные проводочки, суперхлипкие крепежи и защелки и т.п.
и за это народ премии получает типа за рационализацию
задача действительно сложная - чтоб товар развалился быстро, но не в течении гарантийного срока ))"

Да плевать я хотел на компанию сименс и прочее чье то благополучие. Мне важно свое благополучие.
Такая политика заставляет потребителя постоянно финансово "буксовать", то есть тратить деньги на одно и тоже, а не расширять свое благосостояние. Плюс еще дурацкая реклама заставляющая менять "хорошее" на "новое".
Вещи должны быть долговечные.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А у моей мамы холодильник Днепр, пожалуй намного старше вас будет, ему еще ничего не меняли

"вещи должны быть долговечные" - это лозунг прошедших времен, к сожалению
тут хоть плюй, хоть не плюй... всё равно получишь х... то есть то, что есть - в магазине )))

а называть холодильники именами рек - это такой тренд был, наверное?
хороший Днепр, однако

но вообще тут такое дело - воспитать массового потребителя с постоянным зудом покупать каждый год-два "новую-последнюю" модель айфона, фотокамеры или ещё какой хрени уже почти удалось
для остальных - упёртых (нас с вами, пока ещё живых), любящих качественные и долговечные вещи, и работают конструкторы-разработчики ломких девайсов
капитализьм, ети его..
я говорю о массовой среднестатистической продукции, конечно, Лейка новая она и стоит в 10 раз дороже (надеюсь, что при этом хоть лет сорок пять она протянет, как советские холодильники)

По сути из больших хлодильников в пятидесятых выпускалось два одинаковых внешне и наверное внутри - Днепр и Зил-Москва. Зил-Москва отличался наличием замка в ручке. Для столичных городов, наверное, дань коммуналкам.

У меня у отца стоит холодильник Зил ( производства 1990 года) - дак он круче моего Норда ,
а у мамы холодильники Минск и Донбасс

Тоже скажу: холодильник "Свияга" куплен в 1972 году, работает. Меняли резиновые прокладки, задубенели...

_________________
Наше время -время собирать камни...

У меня на работе Свияга 404 стоит - ни разу не ремонтированый , правна он не гламурный т.к. много пластмассы.

Вопрос пожалуй не в том, что нужно всю жизнь с одной вещью жить и не менять ее на новую. Так нельзя, хочется же обновить и гардероб и обстановку и быттехнику. Но когда это сделать должен решать владелец сам, а не фирма производитель.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

согласен

Говорят что во многих крупных компаниях специально работают
целые отделы разработчиков, конструирующих вещи таким
образом,чтобы через 5-6 лет они выходили из строя и потребитель
шел покупать новые....
Пример - автомобили, фотоаппараты, ноутбуки и т д.
У меня есть SANYO - кинескопный 1990 г - работает как часики до сих пор...
Старые американские или японские авто - неубиваемые,
а новые Форды -Фокусы,например, через 5-6 лет уже мозги сушат....

А про фото все и сами ВСЁ знают....

так я выше об этом и сказал

_________________
Yurii_m@inbox.ru