Дальномер

Стул "Славутич" - это интерьер. В котором - портрет. Или, иначе, предмет интерьера, в котором - жанр.

Можно, "Коктель без шампанского", или " Опять динамо"

Но это уже имя собственное, а мы пока обсуждаем родовую принадлежность

!!!!!

(пока не слышит Гринпис) Так муравьиным глазом из рогатки...

Э-э-э-э... А как же на предмет портрета, который делается, когда портретируемого не видят?! Например, в филармонии снимать ваще запрещено. Так что ж, все дирижёры, которых я наснимал телевиком из-под полы - это НИ ПАТРЕТЫ?! :shock:

Вспоминается старый советский анекдот. Приходит интеллигент в баню: "скажите, баня функционирует?" - "ЧАВО-О-О?!" - "Работает, спрашиваю, баня?" - "НУ-У." - "Тогда, будьте так добры, пожалуйста, дайте мне билет на одно лицо!" - "Гы-ы-ы! А ты чего, Ж... мыть не будешь?!"

С моей точки зрения,- портрет это изображение, образ человека выраженный художником, писателем, фотографом , который правильно раскрывает внешний и внутренний мир,характер, подчеркивает главные отличия этого индивидума от других . Это не обязательно должно быть изображение как на паспорт,не обязательно взгляд в обьектив, и не обязательно лицо.. Человек может быть и
жо... , и это будет его портрет.

А вот подскажите, как фотограф при минутном знакомстве/общении может распознать внешний мир человека. Про раскрытие внутреннего мира портретируемого можно вообще забыть.

А ещё раз рассмотрите эти фото на предмет того, согласны ли Вы сами назвать эти фото портретами, забыв на это время все книжные определения/названия. Если согласны, то для Вас они портреты.
А вот на выставке/при публикации/при показе знакомым Вы услышите КУЧУ разных мнений по вышеобозначенному вопросу. Каждый человек видит лишь то, что хочет увидеть, пока он прозревает увиденное при помощи ума, т.е. прибегая к помощи памяти.
Вот если исключить из акта восприятия память, чтобы не на что было опираться, тогда и наступит то, что называют смотреть сердцем. Вот как- то так.

Согласен глубокого . отображения образа портретируемого за минуту знакомства сложно выразить. Портрет, он не простой жанр. Здесь и психология, и анатомия, и если хотите , среда, окружение все должно работать .Ну и порой внутреннее чутьё, то что вы говорите сердцем. А если углубиться дальше то и передача внутренней энергетики образа, через своё восприятие, усиленное или ослабленное ,это как у кого получается. Вот и на выставках иные портреты просто лица, а у других видишь внутренний мир. Не всем такое удаётся.

Внешний мир , это как он выглядит, как одет, причесан. умыт его анатомические особенности. Здесь тоже не просто. С другой стороны читал в одном журнале не помню дословно,но смысл такой: Цена портрета зависит от заказа, если вы хотите выглядеть как вы есть,- то 2 доллара, если хотите выглядеть как вы думаете что вы есть, то -4 доллара , а если хотите выглядеть как вы хотите ,-то 10 долларов.

Типичный пример - фотография головы с проникающим пулевым ранением.

_________________
Cон разума рождает квазитов

В таком случае - и это тоже портрет

Согласен только надо указать чей, - Сидорова ли Петрова или другого глубоко мыслящего индивида.

Индивида зовут Эдичка - серьёзно

ИМХО портрет только тогда ДОСТОВЕРЕН, когда ЭГО фотографа/художника/писателя/поэта не заметно на изображении. Когда есть только ТО, что передал нам автор портрета через свою "полную прозрачность".
Да, портрет сложный жанр. Наверно поэтому и не каждый фотограф серьёзно им занимается (если так можно выразиться).
А может (сейчас появятся улыбки умиления на лицах читающих) просто общаться с людьми, а "портреты" создавать глазами и запечатлевать их в душе.
Да, за такие портреты денег не получить, но ведь не всё можно измерить "объёмом" денег. Особенно глубину внутреннего мира человека.

А может (сейчас появятся улыбки умиления на лицах читающих) просто общаться с людьми, а "портреты" создавать глазами и запечатлевать их в душе. Писал Шери.


Можно уметь видеть, но не уметь показывать, пример выше " Портрет Эдички",
в таком случае лучше создавать их газами и запечатлевать их в душе.

Уважаемый Вадим. Пожалуйста, поаккуратнее с причислением цитат...

Это скорее всего в мой огород, пулевое ранение в голову на вылет.