Дальномер

не знаю как в 2008, но сейчас там работает какой-то мужик, который на просьбу показать Зоркий дал его со словами, что фотоаппараты 50х годов выпуска не должны работать. "Им просто не положено, сейчас такими никто уже не снимает"-как он выразился. Я там чуть кирпичами срать не начал, но промолчал. Думаю, он просто дал понять, что скидок делать не будет на сломаный фотоаппарат. затвор там не взводится, наличие и состояние шторок я не смотрел.

_________________
С Уважением, Роман

Так оно почти всегда и есть, нужно эти камеры приводить в порядок перед съемкой.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Сравнение тут в голову стукнуло. Почему многим, почти всем, приходит в голову, что камеру, которую никто не проверял 50 с гаком лет, можно зарядить плёнкой и должен быть отличный результат, а презерватив послевоенного времени почему-то многие, если не все, не хотят категорически .... использовать? Странно, ага.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Как ни странно процентов 70 камер работают без проблем после 30-40 лет лежания.
Если не оборвались шторки то все тип топ.
По крайней мере видел Москву, пролежавшую более 60 лет и купленную мной. Работает с коробки.
Два Зорких 4 (4 и 4К) точно также работают.
Мир тоже.

С Фэдами все печальней. Ни один не выжил , даже наш семейный с небольшим износом и тот имел мертвые шторки

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Не корректное сравнение, модели Зорких почти из верхней линейки, Москва... Ваши ФЭДы больше похожи на реалии.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Не совсем понял Вашего замечания, буду благодарен за прояснение

Зоркий 4 и 4К ИМХО одно и тоже что и ФЭД-3 (горбатый и кирпич), выпускались в то же время и примерно теми же количествами.
Конструкция похожа, по результатам переборки могу сказать что мне показался Зоркий более навороченным, и менее удобным, скажем в настройке дальномера.
Но принципиальных отличий я не увидел.
В чем Вы видите разницу, если не секрет?
Имхо ФЭД-3 и Зоркий-4 равнозначные аппараты, примерно как русские и украинцы

Москва отдельная речь, там сохнуть и ломаться нечему. Ну кроме меха , который может потрескаться.

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Щелкают, не значит работают как положено. Зоркие 4К могут работать.
Работает более менее, незначительный процент камер, в которые по непонятным причинам просто не до вложили смазку.
У меня есть такой Зоркий 4 1956 года. Зоркий С, "Фестивальный", но выдержки они все равно отрабатывает длиннее номинала раза в 2-2.5.
О юстировке и речи нет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Штука в том, что фотоаппараты и презервативы делают из разных материалов. Если, конечно, не брать во внимание прорезиненные шторки.
Впрочем, как раз, эта резина и является слабым местом при длительном хранении.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Юрий, Вы вероятно правы практически во всем. Я, правда , не совсем согласен, ибо когда брал камеры с хранения, у даже ФЭДов, где после пары пленок отлетали тесемки шторок длинные выдержки отрабатывали четко, я проверял и по секундомеру и по видеосъемке.

Короткие выдержки без включения механизма замедления- фиг знает, но там и смазки не было никакой чтоб засохнуть по правде говоря. С такими выдержками не уверен, но думаю что фотографическая широта пленок покроет разницу, хотя вполне может быть что они неверно отрабатываются, но я лично по пленкам разницы не увидел

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Вот "длинные" выдержки - скорее правильно отработают, механизм замедления всухую нормально работает. А на коротких смазка осей барабанов гадит, и тут - непредсказуемо. Согласен с Юрием - лучше себя ведут именно те аппараты, в которые недовложили смазки, но только с одним уточнением - которые не слишком интенсивно использовали.
И еще - один уникальный случай - ФЭД-НКВД, прошедший профилактику в 1970. Попал ко мне недавно с осыпавшейся шторкой, но смазан был в 70-м настолько грамотно, что выдержки держал очень прилично.

Я так, понимаю, что Вы меня неправильно поняли. я понимаю, что при покупке любой старой камеры нужна профилактика. Но категоричное заявление, что старыми Зоркими НИКТО уже не снимает ,только для того, чтобы я не стал искать повода для торга - меня возмутило. Я бы с пониманием отнесся, если бы он сказал "да, аппарат не рабочий, но цена такова"
Многие ЧКД снимают Зоркими. Я его куплю под восстановление но не на полку, а для съемки. Своему ФЭДу 2 профилактику делал сам, правда там шторки в отличном состоянии с 65 года. а аппарат лежал 10лет в садовом щитовом домике, где летом жарко, а зимой холодно.

_________________
С Уважением, Роман