Дальномер

Конечно, камера не на каждый день. Или для скоростной, действительно, съёмки — или просто так, иногда побаловаться диковинным аппаратом. Дизайн у него, и вправду, совершенно замечательный!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

дизайн-то хороший, но при работе воробьи с проводов срываются....

А я бы сказал наоборот: от Ленинграда в Зоркий-4 - дальномер бы с визиром переставить

_________________
Zadarma

Убрать пружину или взводить с пружиной, но покадрово.

А зачем, чтобы "Зоркий 4" стал еще больше?
Недавно думал в какую бы камеру вставить пленку и опять вернулся к Зоркому 5.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Зоркий 5 - с красной гравировкой

По Вашему примеру раздобыл и я себе Зоркий 5 - использую И-10 и И-61.
Камера мне очень нравится - для меня это компромис между Киевом и Зорким. Рычаг взвода - оч. нравится.

Консерватор Вы....
Ну чисто для балды....
Дизайн-то в самом деле отличный.
Ну Зоркий ,да и Зоркий.
А тут ВОН чего.
С отюстированным дальномером оч-чень даже интересный аппарат может получится
И вааще ....

Лет пять назад видел у пожилого фотографа Лениград с курковым взводом,но тогда не придал этому значение.А объектив у него стоял от немецкой камеры,это помню точно.

Но сейчас и не знаю где его найти.Предлагаю скинуться по 250 рублей и отдать камеру Товарищу Михельсону.Если он сможет присобачить курковый взвод на Лениград,то пользоваться потом ей по очереди,Каждый берет на 2 недели и передает следующему участнику проплаченного эксперимента.

Дался Вам этот курок.Вставтьте в головку кусок пробки и заводите по одному кадру.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

Да чт о вы мне как раз не нужен этот курковый взвод.Люблю его таким Ленинград каким он есть.

Мы скоро договоримся до идеи приставить к фотоаппарату «Ленинград» ручку от патефона и переименовать камеру в «Санкт-Петербург».
Думаю, что тогда все будут, наконец, довольны!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Я-ЗА!

Предлагаю кому-то из Москвы собрать взносы,
чтобы потом передать тов.Михельсону вместе с донором
( мы правда не спросили - а он возьмется? )

Вот бы еще на ДРУГ курковый взвод поставить!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Не понимаю всего экстаза по поводу "Ленинграда". У меня их было 2 штуки, продал в середине 90-х любителям экзотики без особого сожаления. Самое слабое место в конструкции - дальномер, который постоянно сбивается от работы механизма взвода затвора и протяжки плёнки. Для серьёзной и большой работы камера явно не годилась. "Киев-4А" 1960-го с "Юпитером-8М" оказался много лучше. По большому счёту съёмка сериями мне и не была нужна. Автофокусная зеркалка гораздо лучше решала эту задачу. Вот ранняя модель "Ленинграда", упоминание и изображение которой встречаются в справочниках по фотографии конца 1950-х - это другое дело. Но живьём его никогда не видел. По описаниям у него был металлический затвор, курковый взвод затвора, сменная оптика и большая база дальномера. Плюс ко всему импозантный внешний вид.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

ГОИ прототип Ленинграда с металлическим затвором
(Гугль-переводчик относительно неплохо переводит страницу)

http://www.sovietcams.com/index.php?-398124798

Да, спасибо. Я это уже раньше находил и читал. Вот в руках бы его подержать, а если приглянется - то хотелось бы и купить. Занятная штучка!

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Кхм. Уже который раз задумываюсь о Ленинграде. Даже чисто из любопытства. А то чужие камеры чужие, а свою и поломать не совестно. Присмотрел аппарат 1957г, но с дефектом. пишут что вышла из стоя пружина взвода. Мне она побоку, т.к. хотел бы использовать головку завода пружины для взвода затвора. Читал, что ранние аппараты имеют определенные недостатки в сравнении с поздними. Это связано только с мотором? Если да, то беру
А с рамой дальномера у меня есть амбициозный план.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

"пишут что вышла из стоя пружина взвода", Денис, ну Вы мне нравитесь, такой большой а в сказки верите. Что то я ни разу не встречал продаваемой в инете камеры у которой исчерпывающе были описаны все проблемы.
Такую камеру как Ленинград лучше бы покупать очно, проштудировав основательно форум, а еще лучше после некоторого предварительного пользования ею.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну, обо всем этом можно договориться. Мне кажется, что важнее в нем это дальномер, остальное вроде лечится. Мотор не нужен, автоспуск тоже(его б оттуда снять и затычку поставить во избежание). Форум я почитал, но скупо обычно описано все. Да и сводится все то к мотору, то к дальномеру.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Да кто его знает, мало ли кто там лазил и что сломал и что потерял, я не такой оптимист как Вы. Опыт подсказывает, что внутри не все так радостно на старых камерах, как снаружи. В общем я заочно камеру на которую нет лично у меня ни одной запчасти не стал бы покупать, а там дело и оплата покупки Ваши .

_________________
Yurii_m@inbox.ru