Дальномер

Вчера получил Зоркий С 1957 года с тубусным объективом в роскошном состоянии. Все здоррово, только, хоть убейте, никак не могу понять, что это за переключатель под головкой выдержек? Вот здесь видно:

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

Упреждалка для вспышек.

_________________
Cон разума рождает квазитов

синхронизация для вспышки

Поставьте его на ноль и никогда не трогайте

_________________
Zadarma

Забавно
А нафига он тогда? И как им пользоваться? Кстати, как у кого проходит процесс зарядки пленки в Зоркий? У меня с первого раза не получилось, надо будет еще потренироваться.
И еще одно субъективное замечание: разделенные видоискатель и дальномер как-то не удобно. Видоискатель соответствует 50 мм? Мне кажется, он побольше угол дает, картинка с видиком ФЭДа-2 не совпадает.

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

(занудно) упреждалка вспышки. Конкретно - упреждалка магниевых пых или отключалка упреждалки при юзании электрических вспышек.

_________________
Cон разума рождает квазитов

(совсем не занудно, расслабленно) Да, магниевые вспышки я не застал

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

А какой аппарат надежнее (удобнее) зоркий или зоркий-с?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

тот, который лучше сохранился и лучше отстроен. Аминь.

Трудно не согласится.

Ну а все-же? Если оба аппарата в идеальном состоянии и только что из профилактики и юстировки?


Другими словами чем "С" лучше и хуже просто зоркого?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

вам нужно гнездо синхронизации? если нет - я бы взял Зоркий без оного. Красота в разумном минимализме, чем меньше в аппарате деталей тем он надежнее ну и т.п. ))
на самом деле подержите оба в руках.. один всегда больше нравиться чем другой.. даже просто на уровне внутренних ощущений..

Дело эстетики и не более. Это один и тот же аппарат с разными крышками и разными механизмами выдержек. У Зоркого установка при взеденном затворе, у "С" - в любом состоянии. У "С" есть синхроконтакт, у Зоркого - нет. Вся оптика же один к одному. У Зоркого-2С есть ушки. Можно корпус от убитого "2С" переставить на Зоркий и Зоркий-С, заделав отверстия под автоспуск. Ну, механизм отключения транспортировки иначе сделан - освобождали место под автоспуск. Работают оба одинаково надёжно. Про зарядку тут целый топик был. Подрезаете конец на 10-12 см и заряжаете.
Зорким-С с Орионом-15 снимаю лет 25. Всё отлично. Но моему вскусу более соотвествует просто Зоркий. Свой 52-го года довёл до идеала и разницы для съёмки во всей линейке от Зоркий до Зоркий-2С не вижу.

_________________
Zadarma

Да, один таки практический нюанс. У Зоркого-С крышка на сантиметр выше и как результат больше параллакс для ВУ. Из-за этого на Киеве-4 менял крышку, выбросил экспонометр.

_________________
Zadarma

А я на нем не использую ничего длиннее 50 мм...
А для шириков разница 1 см во высоте дальномера - тьфу....
С искренним уважением,....

Как по моему мнению, то использование на дальномерках чего-то длиннее 50 мм. - это уже вопрос не практики, а религии
Орион-15, Ю-12 (или Мир-1), Юпитер-8 (или Ю-3 - по вкусу и наличию). Вот, пожалуй, и весь необходимый и вполне достаточный набор. Остальное - дело наживное.

_________________
Zadarma

Поддерживаю на все 100% !!!

Дополняю:
Ю-3 - очень желательно-из-за светосилы.
Орион-15 - на любителя....

Лично я все,что выше 50 мм применяю от 77 лима
и выше ( до 200) с Pentax Z-1p , но это другая песня
P.S.
( а Юпитер -9 c М42 ,на открытой дырке -один
из лучших портретников)

недавно получил Зоркий-С от Товарища Михельсона после чистки смазки юстировки, отснял пробную пленку, вот здесь повесил скан одного кадра http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 98&cat=500

объектив родной - Индустар-22, пленка Тасма ФН-64 в Д-23.

полет нормальный!

Не потому, что положительній отзыв, как бы, а потому, что И-22(50) являюсь поклонником. Хорошая картинка, правда? И хочу сказать, что мне много поступает писем с хорошими отзывами про эти объективы.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Правда! Контурная резкость у него хорошая. Великолепно когда-то работал с UT-16, очень нежная картинка получалась по сравнению с Ю-8. Ю-8 давал более жёсткую картинку. А вот лица интереснее (как по-мне) выглядят на И-10 (ФЭД), если на ЧБ.

_________________
Zadarma

лоб на фото случайно срезали?
а рисунок хорошо вышел.. f4?