Дальномер

Приветствую всех, впервые на сайте!
Есть проблема, вот в чем:

Вот, решил на старости лет вспомнить молодость
Взял Зоркий 1 попробовать. Сегодня получил тестовую пленку. На каждом кадре в одном и том-же месте, вертикально, точки. Как кусок звездного неба. Интенсивность и количество разное, но "рисунок созвездия" примерно один. Есть пара кадов, где эта "грязь" по свему полю кадра, но нет ни одного чистого.
Что это может быть?
И еще,
Если это дырявые шторки, то как могли две шторки в абсолютно одном месте?
Когда снимал, я точно знаю, что были кадры - снял и не взвел надолго, а были, когда снял и тут-же взвел.
Я попробовал посмотреть "на просвет". В Зорком это проблематично - крышка-то внизу. Фонарик (достаточно мощный), в темной комнате, через лупу. Пялился-пялился, пока ничего не увидел. Визуально, шторки выглядят очень качественно. В общем, почти из-за них, соббственно и взял. Есть мыли как еще можно проверить?
Вообще, сама камера выглядит ухоженной. Где-то года 51-53го...
Номер № 279295

_________________
Ученый, это не тот, кто много знает, а тот, кого долго учили.

Чтобы на зорком-1 увидеть засветку надо снять корпус..
И шторки на Зорком надо смотреть как раз с той стороны с которой их не видно ) потому как со стороны объектива они могут казатся абсолютно новыми а вот со стороны резины могут быть потрескавшимися...

МИ-ХЕ-ЛЬ-СОН!!!!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вы форум вообще читали, перед тем как вопрос задать? Ну блин сделали бы хоть попытку, найти похожую тему.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Да ладно, быстро найти ту тему вроде не очень просто.
Короче, старые шторки даже если с виду нормальные, на просвет часто выглядят будто побитыми молью. Лечится только заменой. Все эти попытки замазывания герметиком, растворенной сажей ит.п. неэффективны.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Не очень просто?! Не смешите мои сандалии©

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Я думал, что мы привыкли здесь подавлять в себе фоторушные замашки и помогать новичкам.
Этот сайт традиционно отличается доброжелательным отношением к новым одноклубникам.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Да ладно? фотору не был, не читал, не помню) Ну может и резковато, но зато - правдиво.

P.S. Надо хоть попытки делать искать что тебе нужно...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

К автору темы: не танцуйте с бубном, зачем вам эти пляски? Если аппарат очень нравится, конкретно этот экземпляр, отдайте мастеру на замену шторок, заодно промажут, проверят юстировку и все такое. Сможете заняться непосредственно съемкой, а не поисками неисправностей. Камера хорошая, поздравляю.)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Да, спасибо всем, сегодня получил сканы, там, наверное, просто крупно-мелкое решето... Буду решать, что делать (отдать/забыть, отремонтировать/оставить).
Вообще, надо было тему открывать в разделе "Ремонт...", конэчно.

_________________
Ученый, это не тот, кто много знает, а тот, кого долго учили.

З-1 мало осталось. А камера хороша: компактна, изящна, надежна. Если состояние, в-общем нормальное, то я бы починил...

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

То: andy_v
Ну я не знаю, по-моему, не так уж и мало. У нас весь вернисаж "завален".
Вот, посмотрел про свой №, Он 1953 г. выпуска (если повар нам не врет )
Только в 53-м было выпущено 152150 шт...
Мне именно этот экземпляр нравится тем, что он, вот прям как на картинке, никаких лишних надписей/подписей, не слишком молодой, но и не старый. А с 1952 г. он стал алюминиевым. Вполне хорошо сохранился внешне и внутри (кр. шторок, как выяснилось). Отснял пленку, как написал. Даже на грязном И-50 и со сбитым дальномером все нормально получилось. Дальномер настроил, линзу почистил )), но так еще не снимал.

_________________
Ученый, это не тот, кто много знает, а тот, кого долго учили.

Тогда, действительно, переправьте Юрию (тов. М) - получите конфетку.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

шторы не стоит менять..мастеров хороших не осталось..угробят камеру,ковыряльщики оставьте как есть.аппарат ценный -эпоха какая им фоткалась

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

я о московских мастерах

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

To FM:
Вот и меня гложут сомнения. Ох гложуть ))

Сегодня получил сканы. Да там просто решето...
Завтра (уже сегодня ) буду решать, но неспешно.
А все-равно, вот так, как-то приятно на душе.
Лежит рядом эта штуковина, посмотришь на нее и хорошо.
Прям как маленький ребенок, чессслово. От чего бы?
И это, вроде, не ностальгия по старым временам, не было у меня в детстве этой штуки. Я с "Весны" начинал. Может просто, когда смотришь в ее видоискатель, видишь то время?
Фотоотчет выложил здесь :
http://album.foto.ru/photos/3877/
Там все написано и подписано.
Смотрите, кому интересно.

_________________
Ученый, это не тот, кто много знает, а тот, кого долго учили.

Слушайте, Сергей и FM, уж если мы из Минска через Москву в Донецк и обратно многочисленные камеры тов. М. переправляли, то вам то что
Напишите Юрию в личку. Человек делает это хорошо и с любовью.
Оказия бывает регулярно.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Да конечно-конечно, andy_v! Я не говорил, что этот путь заказан.
Наоборот. Скорее всего так и будет.
Но, вот смотрю я на эти шторки (через лупу на тыльную сторону, они-ж на бабрабаны наматываются, а трещинок не вижу, блин). Это, так, оффтоп.
А еще, шторки у меня синего цвета с тканевой стороны. Это что значит? Просто, обычно я видел черного...
Да и вообще, сам немного разобраться хочу. (танцы с бубном )))
А пока, если не очень спешно, то понятно как и поснимать можно
)))))
<удалено>

_________________
Ученый, это не тот, кто много знает, а тот, кого долго учили.

Дело в том, что с тканевой стороны все может выглядеть идеально, а с прорезиненой будет видна поперечно потрескавшаяся поверхность. В случае камер со съемной или откидывающейся задней стенкой, диагноз ясен сразу, да и на просвет тоже видно, а здесь - увы...

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

А я как-раз не про тканевую сторону говорю. На барабанах надо смотреть. Правда там просвета не будет, но все-же...

_________________
Ученый, это не тот, кто много знает, а тот, кого долго учили.

To: Сергей, ака Педант

А вообще, корпус на З1,Ф1, снимается элементарно. Открутить все винтики по кругу + четыре винта вокруг резьбы объектива (тут внимание, под этой платформой могут быть юстировочные прокладки, по этому снимать осторожно и собирать в том же порядке) и собсна - все. Стягиваете корпус вниз, и вот вам все на виду. Проверяй - нихачу))

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50