Дальномер

Мне тут по случаю достался зорький 10. Есть желание поснимать на старые камеры. его возможно реанимировать? у него вроде все работает, У меня большой вопрос по автоматике, у него нет батареек. фотоэлемент как проверить рабочий или нет? если нет, то он подается восстановлению?

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Большинство Зорких-10
имеют севший селеновый элемент,
из-за чего автоматика практически не работает.
год назад я из 3-х аппаратов пытался сделать один.
Увы...
А так хотелось..
Приятный кирпич.....

Выставьте чувствительность 130 ед. ГОСТ, наведите фотоаппарат на яркое небо (только не на солнце!) Стрелочка в видоискателе должна отклониться почти до конца вправо, уйти за второй треугольник (там Вы увидите два треугольничка таких). Если стрелочка в таких условиях не заходит за второй треугольник, то автоматика хоть и работает, но негативы будут очень тёмными.
Можно попытаться тогда установить чувствительность 350 ед.ГОСТ и повторить тест. Если получится загнать стрелку в правый угол, то на плёнке 100-200 ИСО негативы будут пригодными к печати при установке на аппарате 350 ГОСТ. Если стрелка вообще не шевелится или шевелится очень слабенько, то смысла снимать таким аппаратом нет.

_________________
Zadarma

да можно им снимать и без автоматики .. ручная 1/30 сек. и ручная диафрагма.

вот снимал им немного.. мыльноват, ХА, но снимать можно.
http://photofile.ru/users/caesar.fotoplenka/140067238//

но а почему "ЗорЬкий"-то.. ЗОРКИЙ.

А еще лучше купить себе ФЭД 5, без букв, не дорого и очень много процентов, что буде исправен и получите настоящее удовольствие от фотографий. А далее видно будет, а то вдруг с З-10 так и не станете членом нашего клуба.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это за гранью целесообразности.
У меня два - Зенит-Юниор и Зоркий-11. Объективы работают одинаково. У одного автомат точнее только. Отснял по паре плёнок обоими. В лесу с подсветкой блицем хорошо работать, но резкость... больно уж "мыльничная". Совсем как-будто не Индустар там вмонтирован. Я в обзоре о нём говорил после первой плёнки, но детальное тестирование отбило охоту им заниматься.

_________________
Zadarma

а зачем для этого надо было именно такие же искать? если правильно понимаю, селеновый элемент можно было попытаться снять с Вилии Авто
http://www.molotok.ru/search.php?string ... nge_view=1
которую и найти легче, и цена дешевле, имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

У меня Вилия имеется в наличии и я ее вскрывал..
Чесно говоря не помню почему не стал ставить....
А-а-а- :после некоторого пересвета на тестовой
пленке, снятой днем ,на солнце ,посмотрел на негативы
и ковыряться больше не стал..
Мыло!

У меня тоже был З-10,не нравился именно "мылом",хотя снимать им довольно удобно.
Я его потом подарил.

А у меня лежит- жалко - все
надписи - гравированные, всё смазано
и отрегулированно, взводится мягко,спуск-
бесшумный..
И есть ИДЕЯ :
у меня от Киева 35 есть шикарный
объектив- Корсар 2,8/35 мм.
Вот его -бы воткнуть-и это будет
ЧТО-ТО, чего ради камеру можно довести
до ума.
Сылка на статью о Киеве-35 и Корсаре:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/12538