Дальномер

Привет Всем.
какое-то время назад взял у товарища ФЭД 2, кажется 60-х годов выпуска. фотоаппаратом не пользовались довольно долго, но все вроде в порядке - затвор работает на всех выдержках, объектив фокусируется, автоспуск тоже работает.. зарядил пленку пробную, отснял, отдал в проявку, а мне в ответ отдали пленку, на которой еле видно изображение, почти вся пленка блеклая, и у нее даже не оказалось разметки, т.е. получилась сплошная лента, на которой почти ничего не различить.
я никогда с таким не сталкивался, разумеется. что, по-Вашему, неисправно в аппарате?

следующие варианты-
1.Пленка сильно недодержана-
-Либо в лабе запороли,
-Либо врет затвор- всё щелкает, а тормозная защелка
вторую шторку не держит и отрабатывает 1\500 ,
а не то ,что Вы выставляли...
А далее Народ добавит, что ещё может быть...

Ну я вижу три варианта:
а) вы снимали на слайд, а он где-то подсветился. Равномерно. Маловероятно, в общем.
б) лаба облажалась, запортив плёнку.
в) вы сдали в минилаб чёрнобелую плёнку, которую бухнули в проявочный автомат для цветной плёнки (по процессу C-41).

_________________
[°Ợ'']

Плёнку-то какую Вы туда заряжали?

_________________
Zadarma

Так в лабах смотрят, что берут, в нормальных

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

извиняюсь насчет пленки, да, забыл написать как-то: обычная, не слайд - цветная centuria dnp 200. а отдавал в обычную контору, куда сдают на райне люди пленки с мыльниц, где проявка+печать и все.

Peter в пункте 2 ближе всего к истине, насчет того что в лабе негодяи запороли пленку сомневаюсь. Там даже не 500, а вообще неизвестно что.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Надо проверить- работает В или нет..
А потом 1/30...
Но скорее всего столько лет- надо делать!

Peter в пункте 1 ближе всего к истине, скорее всего именно в лабе негодяи и запороли пленку. Даже если пленка совсем не экспонировалась бы, при нормальной проявке по краю перфорации что-нить да получилось бы по любому, а автор пишет, чтоКороче, повод дать в рыло лаборанту.

Может попробовать, сначала, еще одну пленку отщелкать и отдаль в другую лабу проявить?

Если зарядный конец, на котором приклеен стикер с номером заказа - чёрный, а по краям плёнки идёт чёткий штрих-код, но негативов нет, тогда виноват аппарат, либо в обработку сдана неэкспонированная плёнка. Если зарядный конец прозрачный или еле-еле тёмный, а по краю плёнки не видно или еле-еле видно штрих-код и маркировку, то виновата лаборатория, понеже это есть жуткая недопроявка.
В любом случае прощелкать аппарат со снятым задником и проследить работу затвора, затем - новая попытка съёмки. Лабу - поменять.

_________________
Zadarma

Если на пленке хорошо видно номера кадров (по краям), то пленка проявлена нормально. Тогда - скорее всего сильная недодержка.

Ну, автор темы вообще ничего не упомянул про перфорацию и есть ли на ней изображение. Видимо там все нормально.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Автор молчит(всего лишь надо взглянуть на пленку), а все гадают. Автор -ау!, посмотрите на изображение вдоль перфорации.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

да автор не молчит, он читает все, что написано и пытается выбрать дальнейший ход действий. кроме того, как назло, не мог найти пленку, перерыл все, только сейчас случайно нашел

насчет того, чтобы отснять еще катушку - согласен, сегодня-завтра это сделаю, отдам в другое место на проявку, посмотрим, что выйдет. хоть местная лаб ничего особенного не представляет, сколько снимаю - там нормально проявляли. любят только чб пленку напечатать на цветной бумаге, но это другая история)

теперь по поводу пленки: зарядный конец, где приклеен стикер, не черный, скорее мутный. я писал, что никаких штрих-кодов, разметки нигде нет, однако, посмотрев на сильный свет, заметил, что перфорация-разметка есть, только в каком-то жутком виде, я такого еще не встречал - едва различимые деления, номера кадров, все настолько нечеткое, что на первый взгляд даже не заметишь. первые кадры (8-10) вполне различимы. дальше - почти все мутное, еле различимые силуэты, но разобрать что-то сложно.

Братья Кличко Вам в помощь! Или Валуев.

Судя по описанию похоже на то, что не выдержан температурный режим, занижена температура цветного проявителя, и в результате - недопроявление.

Либо в истощенных растворах обрабатывалось.

khalim: +1

Nightmare Garden!
Итак- мне всё ясно-
Пленку Вам запороли.
Дальнейшие действия:
1.На лаб плюнуть и забыть туда дорогу.
2.Качать права по полной программе !
Хозяин -барин! Выбор за Вами.

Камеру надо проверить- на выдержу В, 1\30
и 1\125...
По новой отснять пленку и отдатьв ДРУГОЙ лаб...
По-хорошему камеру надо почистить-смазать...
( после тестовой пленки ,если выдержки работают
и если Вам это Всё понравится! )
Удачи!

Понесли бы лучше для начала камеру в мастерскую на диагностику, не думаю, что это стоит много, а так снимать и проявлять только перевод времени ,денег и нервов. Вдруг еще кадр интересный пропадет. ФЭДу 2 лет 50, тем более что лежал, маловато шансов на полноценную пригодность к съемке.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

прежде всего, спасибо Всем за помощь)
насчет вариантов:
отнести на диагностику неплохо, но я все же, пожалуй, сделаю это после второй пленки. да, кадры неплохие, на мой взгляд, и так уже пропали с первой катушки, но хочется еще раз убедиться. возьму на 12 кадров, отсниму на разных настройках и отдам в другую контору. займет, может быть, неделю времени пока.

если что не так - подумаю насчет ремонта\диагностики.. я даже не знаю, куда обратиться, если честно, и сколько за это возьмут сейчас. стоит ли это того, вот в чем вопрос.

качать права, думаю, ни к чему - проще сменить место, мне кажется.

удачи Всем также!