Дальномер

Случайно стал обладателем двух объективов:

1 .Юпитер-8. Для Киев-4, N 5521258

2. Юпитер-3. Резьбовой, N 6103198

Состояние внешне неплохое (учитывая год рождения), но у Юпитера-3 очень туго и неравномерно ходит кольцо фокусировки, видимо смазка засохла напрочь.

Подскажите пожалуйста нынешнюю стоимость сабжей.

Ю8 - от 200... до 500 (на сумасшедшего любителя).
(учитывая что вместе с тушкой вместе можно купить за 700-1500 , а то и меньше)
Ю3 - от 500-1000 и до1500 (за идеальный экземпляр в коробочном состоянии)
среднее значение - ближе к кистине. Все имхо.

при небольшом терпении и удаче можно каждый взять по 150-300 руб. не на молотке, конечно.

Не позднее, чем вчера за 10 гривен купил, идеал 78-го года. Вроде как около 50 рублей. Кстати, с очено хорошим чернением внутри. Даже удивился. Две крышки...

Был бы он не так далеко, поговорили б...

_________________
Zadarma

belozerskiy Да, купить можно ( нужно) и дешевле, Вы же не полагаете я покупаю по таким ценам?
я просто обозначаю эти границы владельцу ( я так понимаю - потенциальному продавцу), как то, от чего оттталкиваться в своих желаниях.

Раз уж заговорили о Юпитерах, то спрошу:
Вот все хвалят резьбовые Юпитеры начала 50-х, поводковые.
А к Киевским Юпитерам того же периода это тоже относится?
Я вот долгие годы снимал четвертым киевом с Ю-8М, семидесятых годов, и до сих пор продолжаю, вобщем-то доволен. А тем временем у меня стоит Киев-2 с Ю-8, 52 года (есть еще 51 и 58, но немного потертые). Аппарат и объектив - внешне как с конвейера, но затвор подтормаживает, поэтому стоит чисто для коллекции. А может имеет смысл этот Юпитер 52 года поставить на рабочий Киев? Картинка приятнее у него? Что скажете, кто сравнивал?
Прошу, если можно не советовать отснять тестовые пленки, т.к. я снимаю относительно немного, да и моя любимая пленка в наших магазинах бывает либо редко, либо дорого.

Очень много снимал Киевом 70-го года. Всё неплохо. Потогм поался Зоркий-4 с Ю-8. Порвал киевский родной по резкости на ярком свете. Теперь попался Ю-8М на Киев 76-го года выпуска. Сравнил с "родным". В родном мусор и чернение жуткое. У Ю-8 76-го года чернение отличное, просветление прекрасное, юстировка просто отменная. Поснимал. Выбросил родной, оставил его.
Бывает и так.
Теперь Ю-8. Есть поводковые 54-го и 56-го. 54-го старой конструкции, трудноразборный. 56-го новой. Перечистил. Поснимал обоими. Отлично. Но Киеский сочнее на цвете. Видно, там хроматическую убрали добротнее. Да и новее он, и просветление лучше.
Ю-8 периода 61-63 года тоже лицом в грязь не ударяют. Из штук семи только два сомнительных, но там линзы не самые сохранившиеся. Хотя один 62-го года с царапинами по резкости более, чем достоин.
Совет такой. Отснять миры, отснять сюжет на ярком и контровом светах, потом сделать выбор. Заодно посмотреть контраст и цветопередачу. Что понравится, на том и остановиться. Я выбрал себе для Зоркого, для Зоркого-4 а для Зоркого-3 родной оставил, 54-го. Да и Киев теперь - о-го-го!

_________________
Zadarma