Текущее время: 28 мар 2024, 19:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 май 2014, 23:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Vladimir Viatkin писал(а):
Всё верно...не вдаваясь в технические подробности, вся последующая цепочка - пленка, проявка, печать это только одни потери! Никогда не удаётся получить на пленке то, что видно на хорошем матовом стекле.


Мне еще это понравилось с сайта http://www.zenitcamera.com/qa/qa-resolution.html

"Сравнимость характеристик
Измеренные той или иной методикой значения разрешающей силы и построенные графики характеристик могут быть сравнимы для других объективов только при наличии данных, полученных по в точности той же методике.
Строго говоря, сравнивать возможно только данные, полученные при испытаниях, проведенных одновременно. Любые изменения при исследованиях, касается это тест-объектов (мир), освещённости, светочувствительного материала, режимов проявки и самой методики тестирования, — всё будет сказываться на полученных результатах, причём полученные значения могут существенно, в разы, отличаться друг от друга 4). Поэтому, например, абсолютно бессмысленно, без наличия дополнительных опорных данных, напрямую сравнивать значения разрешающей способности объективов, измеренных с использованием нормированной для отечественной промышленности методики с иностранными данными, зачастую — неизвестного способа получения.
4) — Именно это обстоятельство может служить объяснением случаев подозрительно большой разницы паспортной разрешающей силы старых отечественных объективов по сравнению с объективами более поздних лет разработки."

Например, когда снимал тесты с мирами, то размещал их на светлой поверхности стен, а рекомендуется на темной. Т.е. уже на этом этапе терял контраст и, соответственно, разрешение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2022, 21:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 июн 2022, 12:45
Сообщения: 2
Откуда: Москва
Есть Юпитер-12 79 года и Киев-4АМ 84 года. Объектив очень сильно болтается в байонете аппарата. Есть ли способ как-то это вылечить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2022, 22:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16399
Откуда: Оттуда.
_Talan_ писал(а):
Есть Юпитер-12 79 года и Киев-4АМ 84 года. Объектив очень сильно болтается в байонете аппарата. Есть ли способ как-то это вылечить?

Купить Киев выпуском до 1965 года, в крайнем случае до 1972-го. Киева с индексом 4М или 4АМ можно купить с одной целью, снять Гелиос 103, остальное выбросить на помойку.
P.S. Ради интереса поставил свой Юпитер 12, выпуск 1984 года, на Киев 1958 года, все замечательно, люфтов нет, фиксируется на байонете камеры отлично. Его же, Юпитер 12, выпуск 1984 года, поставил на Киев 4 АМ выпуска 1984 года, объектив не фиксируется, хотя фиксатор полностью прижат. Можно снять не отжимая фиксатор.
Разбираться с этим, что то подпиливать, подгибать. Зачем? Чтобы даже если объектив как то там "укрепится", ожидать от этих камер новых проблем?

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2022, 12:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
_Talan_ писал(а):
Есть Юпитер-12 79 года и Киев-4АМ 84 года. Объектив очень сильно болтается в байонете аппарата. Есть ли способ как-то это вылечить?

Есть, причем заведомо предусмотренный конструкциями объективов, как штатных, так и сменных.
Конкретно для сменных, в том числе "Ю-12", регулировка предусмотрена положением трех отгибов на оправе объектива. Потребуются отвертка с тонким лезвием, твердая рука, острый глаз и несколько минут :) Чтобы объектив не "болтался" надо отверткой, вставленной в щель, слегка поджать отгиб по направлению стрелки. Колечко с красной точкой снимать необязательно, я снял для наглядности. Успехов.

Изображение

Изображение

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2023, 11:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2019, 23:20
Сообщения: 220
Откуда: Москва
Появилась информация, как можно с помощью надсадочной линзы +0,5 диоптрии серьёзно улучшить разрешение Юпитера - 12 по углам.
За счёт компенсации кривизны поля изображения.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... 3#14331420
Правда реализовать сию идею можно в основном на полнокадровых цифровых беззеркалках.
И при некоторой доработке адаптера для компенсации достижения бесконечности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.