Дальномер

Дмитрий, если вдруг именно Зоркий С , то вот задёшево http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 13/cat/500
А точнее могу вообще подарить, потому что никому он что то не нужен. Шторы целые, но наверное профилактику надо делать, как и любой старой камере. Катушка тоже вроде есть. Если интересно, пишите в лс.

По теме : киевами не снимал, зоркие все не напрягают. Удобно, не удобно - дело привычки.

Вот, вот, если наводиться - момент упущен.

Если орион или тот же скопар поставить, то можно и не наводиться. А вообще наводиться надо до момента.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Я свою детвору когда были маленькими обожал фоткать, попробуйте тут наводиться, когда возле тебя скачет целая орава.


_DSC0184.jpg

Добрый день!
Я вернулся на плёнку два года назад с лёгкой руки Denkorableff (ИМХО, Тип-Д идеальная плёнка .
Должен сказать, что в 1980-90 годы ФЭДы-Зоркие у нас считались безнадёжной архаикой.
Зенит-Практика-Никон - вот был выбор профессионала!
Дальномерку в качестве рабочего инструмента мне пришлось открывать заново, с нуля.
Были испытаны Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-4,5,6, ФЭД-5В и ФЭД-2.
Каждая камера прошла CLA у мастера (благо такой мастер у нас в Перми пока ещё работает, дай ему Бог здоровья).
Почему ФЭД-2?
Окно сомещённое, набора выдержек хватает, база дальномера большая, коррекция диоптрий имеется, влазит в карман с Ю-12 и Ю-8, имеет ушки. Съёмная задняя крышка! Дело в том, что лавсановый Тип-Д можно намотать до трёх метров в стандартную кассету. Это около 70-80 кадров. В любой момент времени снятые кадры (даже если их всего два-три) можно отрезать и сразу проявить.Саморазведённый фенидон-гидрохиноновый концентрат - 10 мл на советский бачок - всегда готов к работе. Мечта нищеброда!
Почти всеми перечисленными качествами обладает также Зоркий-6. Но ему зачем-то приделали рычаг взвода. Это лишние шестерёнки. И крышка откидная - а вдруг светить начнёт? И Зорких-6 мало, а ФЭД-2 много. Хочешь - синий с поводковым И-26, хочешь Завод им.Дзежинского с тубусным И-10. И каждый безотказный. А в кармане банальный поздний ФЭД-2 с селфи-таймером (самосъёмом).
Да, это была реклама ФЭД-2:)

Но Киев обладает всеми теми же свойствами. Кроме диопртийной коррекции. Зато выдержек чуть больше. Почему не Киев?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Сорян, забыл написать. Я очкарик.

А что Вам эти шестеренки, выпадают постоянно из камеры что ли? Нужно с пола в карманы собирать? Курковый взвод лучше.
У Зоркого 6 светлый видоискатель, что не скажешь о ФЭД 2. Крышка не светит, если проверили и заменили при необходимости уплотнитель.
До сих пор Зорких 6 на всех хватало. Хотя я бы рекомендовал именно 1964-1966 год, при всех равных условиях с более ранними камерами. Но если боле ранняя камера в лучшей сохранности, то конечно стоит брать её.


Это правильное решение, так же зеленый, красный.

А вот этот, ну его. Ранние ФЭД 2 не особо стоит покупать, они хуже сделаны, чем "цветные" без автоспуска.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Шестерёнки, конечно, не вываливаются. Просто рука уже крутит крутилку, а тут раз и рычаг
Зорких-6 мне досталось два коробочных, 59 и 60 годов. В процессе доведения до ума мастер хвалил их оба.
Хорошие камеры. Но в кармане у меня ФЭД-2.

Ну а чего не хвалить, хорошие камеры, но в Зорких 6 1964-1966 годов, , видимо с учетом опыта эксплуатации, конструкция некоторых узлов улучшена по сравнению с камерами более раннего выпуска.
1. Сделала более мягкой пружина возврата курка.
2. Изменена конструкция узла обратной перемотки в плане удобства пользования и надежности.
3. Изменена конструкция тормоза на более надежную.
4. Изменена конструкция защитного щитка.
Завод выпускал Зоркие 6 со стабильно хорошим качеством.
Качество же всех фотоаппаратов, выпускаемых заводом ФЭД, не зависимо от модели, всегда плавало, можно было попасть и на хорошую камеру и на явный брак. Как повезет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вы знаете, мы тоже их последним достижением техники не считаем.
Пользуем в качестве антиквариата.
И нравятся они нам, да!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Какими только камерами не снимал, а в итоге всегда возвращался к Киеву, по мне так лучшая камера, любимая моя камера.

_________________
"Снимаю Шляпу"

ИМХО самая удобная из советских дальномерок - Искра однако, и кадр нормальный, и пользоваться супер удобно
---

Для сменной оптики, особенно широкоугольной, ФЭД/Зоркий наиболее удобны. Для Ю3 и Ю9 - Зоркие 3 и 4. Киев 2/4а(м) – универсалы, как и ФЭД/Зоркий. Но у этой системы с широкоугольниками туго.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Киев, имеется ввиду приличный по качеству изготовления Киев, камера вне времени.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Согласен, но почему у Киева плохо с Ю-12?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да, действительно?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

У этой системы 270 градусов бросок фокусировки. Я как-то специально походил с Киевом, замечая, мешает это мне или нет. Мешает! Пятно, опять же, прыгает сильно (база). Дело вкуса, но всё-таки...

Но главное, что меня бесило в Киеве - не поймёшь, когда он работает неправильно. У Зоркого-4 только подсвет штор может сюрпризом стать, и то если за состоянием не следить. А так, если что-то вдруг не так, то камера это показывает.

Но Киев тихий, зараза.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Расшифруйте пожалуйста широкой публике, что имется ввиду.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я "подсел" на Киев совсем недавно, а так - зеркалочник.
И аналогичная проблема с ним.